Dit document bevat een uiteenzetting van de belangrijkste arresten die zijn voorgeschreven als verplichte stof voor het tentamen Staatsrecht 2. Op overzichtelijke wijze weergegeven en met de belangrijkste rechtsregel. Zo leer jij gemakkelijk de verplichte jurisprudentie om het tentamen te halen! Su...
Vrijheid van meningsuiting/ openbaarmaking. Verwijdering tekst op dak, dwangsom door B&W 4
Jezus redt 4
Persoonlijke levenssfeer (art. 8 jo 10 EVRM) / Drukpersvrijheid. Publicering foto’s in roddelbladen 4
Von Hannover vs. Duitsland II 4
, Verbieden/ontbinden vereniging
Refah Partisi
• Politieke partijen (hierna: p.p.)
• 11 EVRM, strengere eisen bij p.p.
• Hoeft niet af te wachten, directe en actuele dreiging is voldoende.
Vereniging Martijn
• Terughoudendheid geboden, maar
• Uitzonderlijke ernstige aard van gedragingen & aard werkzaamheid van
vereniging zorgen voor verbieding.
Kiesrecht
Yumak en Sadat vs. Turkije
• 3 EVRM, i.c. geen sprake van schending.
• Verlagen van een kiesdrempel hoeft niet altijd wettelijk verboden te zijn.
Frodl. vs. Oostenrijk
• 3 EVRM, Protocol 1 mag beperkt worden, is niet absoluut.
• Opgelegde beperkingen mogen niet i.s.m. de integriteit en
doeltreffendheid van de verkiezingsprocedure zijn + moet de wil van het
volk in stand houden.
• Beperking kiesrecht kan alleen effect hebben als de maatregel een
legitiem doel betreft en het op evenredige wijze wordt toegepast.
• Evenredigheidsbeginsel: een waarneembaar en voldoende verband
tussen sanctie en de gedragingen en omstandigheden van de
betrokkene.
• “ In beginsel wordt gevangene die een misdrijf heeft gepleegd, alleen
hun recht op vrijheid ontzegd en niet hun stemrecht”.
Normenhiërarchie / toetsing
Harmonisatie-arrest (WFZ aan Statuut toetsen? Toetsingsverbod art. 120 GW)
• WFZ niet aan Statuut of ongeschreven rechtsbeginselen, tenzij sprake is
van een bijzonder, concreet geval, waarbij de strikte toepassing van de
bepaling i.v.m. daarin niet verdisconteerde omstandigheden in strijd zou
komen met een fundamenteel rechtsbeginsel.
o Situaties die bij vaststelling van de wet niet voorzienbaar waren.
Intrekken verordening (bevel rechter)
Faunabescherming Fryslân / Waterpakarrest
• Rechter kan geen bevel tot intrekken van een verordening geven, omdat
anders sprake is van ongeoorloofd ingrijpen in de procedure van
politieke besluitvorming en belangenafweging.
1
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur dm95. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
