Dit is een samenvatting van het vak Argumentatieleer (). De samenvatting bevat heel de cursus, aangevuld met mijn eigen notities uit de les.
Geslaagd - eerste zit
ARGUMENTATIELEER
Inhoud
INTRODUCTIE................................................................................................. 4
HOOFDSTUK 1: BASISBEGRIPPEN....................................................................5
WAT IS ARGUMENTATIE?........................................................................................................ 5
Enkele voorbeelden...................................................................................................... 5
Kenmerken................................................................................................................... 6
Evaluatie van argumentaties........................................................................................ 7
ARGUMENTEREN ALS TAALHANDELING/SPEECH ACT......................................................................8
Basiscomponenten van de taalhandeling.....................................................................8
Geslaagdheidsvoorwaarden (felicity conditions)..........................................................9
Typologie van taalhandelingen....................................................................................9
Soorten taalhandelingen in gegevens en standpunt..................................................11
De argumentatie als complexe taalhandeling............................................................11
OVERTUIGEN M.B.V. ETHOS, PATHOS EN LOGOS......................................................................12
Ethos.......................................................................................................................... 12
Pathos........................................................................................................................ 13
Logos.......................................................................................................................... 13
Structuur van de cursus............................................................................................. 13
ARGUMENTATIELEER VS LOGICA............................................................................................. 13
ARGUMENTEREN VS REDENEREN............................................................................................ 14
ARGUMENTEREN VS VERKLAREN............................................................................................ 15
Verklaring vs uitleg.................................................................................................... 15
Soorten verklaringen..................................................................................................16
Verklaren vs argumenteren........................................................................................18
Verklaren vs begrijpen...............................................................................................18
HOOFDSTUK 2: INDICATOREN EN STRUCTUREN..............................................20
ARGUMENTATIEVE INDICATOREN............................................................................................ 20
Verklarende indicatoren versus argumentatieve indicatoren.....................................20
Indicatoren van argument/gegevens vs conclusie/standpunt.....................................20
ARGUMENTATIESTRUCTUREN................................................................................................. 22
Nevenschikkende vs meervoudige argumentatiestructuur........................................22
Argumentatiestructuur met substandpunten en/of tegenargumenten.......................23
HOOFDSTUK 3: HET CATEGORISCH SYLLOGISME.............................................25
BASISBEGRIPPEN PREDICAATLOGICA.......................................................................................25
Het Aristotelisch vierkant........................................................................................... 25
Categorische uitspraken............................................................................................. 27
Venn-diagrammen voor Categorische uitspraken.......................................................28
Conversie................................................................................................................... 30
Obversie..................................................................................................................... 31
HET CATEGORISCH SYLLOGISME............................................................................................ 32
Het basispatroon........................................................................................................ 32
Venn-diagrammen voor het Categorisch syllogisme..................................................33
Redeneerfouten.......................................................................................................... 35
HET QUASI-CATEGORISCH SYLLOGISME...................................................................................35
De twee basispatronen............................................................................................... 35
Venn-diagrammen voor het Quasi-categorisch Syllogisme.........................................36
Redeneerfouten.......................................................................................................... 37
1
,HOOFDSTUK 4: HET PROPOSITIONEEL SYLLOGISME........................................39
BASISBEGRIPPEN PROPOSITIELOGICA.......................................................................................39
Waarheidstafels voor negatie, conjunctie en disjunctie..............................................39
Materiële implicatie en equivalentie...........................................................................40
De wet van de Contrapositie......................................................................................41
Van geldige redenering naar tautologie.....................................................................42
MODUS PONENS................................................................................................................ 43
MODUS TOLLENS EN REDUCTIO AB ABSURDUM........................................................................43
Modus Tollens............................................................................................................ 43
Reductio ad absurdum (bewijs uit het ongerijmde)....................................................44
HET HYPOTHETISCH EN DISJUNCTIEF SYLLOGISME......................................................................45
Het hypothetisch syllogisme......................................................................................45
Het disjunctief syllogisme...........................................................................................46
REDENEERFOUTEN.............................................................................................................. 46
HOOFDSTUK 5: REDENEREN MET LOGISCHE OPERATOREN IN NATUURLIJKE TAAL
................................................................................................................... 49
CONTRADICTIE................................................................................................................... 49
TRANSITIVITEIT................................................................................................................... 49
“EN” VERSUS CONJUCTIE..................................................................................................... 49
“OF” VERSUS DISJUNCTIE..................................................................................................... 50
“ALS…DAN” VERSUS MATERIËLE IMPLICATIE............................................................................51
HOOFDSTUK 6: DEDUCTIE, INDUCTIE EN ABDUCTIE.........................................55
DEDUCTIE......................................................................................................................... 55
INDUCTIE.......................................................................................................................... 57
ABDUCTIE......................................................................................................................... 57
HOOFDSTUK 7: ENTHYNEEM, EPICHEIREEM EN MODEL VAN TOULMIN..............61
HET ENTHYMEEM: DEDUCTIE MET ONTBREKENDE PREMISSEN.......................................................61
PROBLEMEN MET ONTBREKENDE PREMISSEN.............................................................................62
HET EPICHEIREEM: DEDUCTIE EN ONDERSTEUNENDE PREMISSEN...................................................63
HET MODEL VAN TOULMIN.................................................................................................... 64
HOOFDSTUK 8: ARGUMENTATIE DOOR ASSOCIATIE: OPEENVOLGING EN CO-
EXISTENTIE.................................................................................................. 67
ARGUMENTATIE O.B.V. OPEENVOLGINGSRELATIES (“NA ELKAAR”).................................................68
Causaliteit (“objectief”)..............................................................................................68
Evaluatie (“subjectief”)..............................................................................................68
ARGUMENTATIE O.B.V. CO-EXISTENTIERELATIES (“TEGELIJK”)......................................................69
Persoon-gedrag.......................................................................................................... 70
Persoon-groep............................................................................................................ 70
Wezen-symptoom...................................................................................................... 70
HOOFDSTUK 9: ARGUMENTATIE DOOR ASSOCIATIE: INDUCTIE/ANALOGIE........71
ARGUMENTATIE O.B.V. INDUCTIE/GENERALISATIE.......................................................................71
ARGUMENTATIE O.B.V. ANALOGIE/VERGELIJKING........................................................................71
HOOFDSTUK 10: ARGUMENTATIE DOOR DISSOCIATIE......................................74
HOOFDSTUK 11: DROGREDENEN M.B.T. ZENDER EN ONTVANGER....................75
ARGUMENTUM AD HOMINEM................................................................................................. 75
ARGUMENTUM AD POPULUM (BANDWAGON ARGUMENT)..............................................................75
ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM........................................................................................... 76
ARGUMENTUM AD MISERCORDIAM.......................................................................................... 76
2
, ARGUMENTUM AD BACULUM................................................................................................. 76
HOOFDSTUK 12: DROGREDENEN M.B.T. DE BOODSCHAP.................................78
VERSCHUIVEN VAN DE BEWIJSLAST......................................................................................... 78
STANDPUNT VAN TEGENSTANDER VERTEKENEN (DE STROMAN).....................................................78
ARGUMENTUM AD IGNORANTIAM............................................................................................ 78
CIRKELREDENERING (PETITIO PRINCIPII/BEGGING THE QUESTION)..................................................79
POST HOC ERGO PROPTER HOC............................................................................................. 79
ARGUMENTUM AD CONSEQUENTIAM........................................................................................ 79
HELLEND VLAK (SLIPPERY SLOPE) ARGUMENT...........................................................................80
DIVISIO............................................................................................................................ 80
COMPOSITIO / SECUNDUM QUID............................................................................................ 80
OPDRACHTEN.................................................................................................................... 80
3
, Introductie
Studiemateriaal:
- Syllabus
Beknopt
Niet voldoende enkel dat te studeren
- Colleges
Structuur:
I. Inleiding
II. Logische argumentatieschema’s
Deductie: theorie empirie
III. Quasi-logische argumentatieschema’s
IV. Ondersteunende argumentatieschema’s
V. Drogredenen
Examen:
Openvragen:
- 1/5 of 1/4: theorievragen (reproductievragen)
- Rest: toepassingsvragen (= analyse van argumentaties)
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur hannadewaele. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
