Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Huidtherapie CAT (critically appraised topic) beoordeeld met een 8,5 €5,39   Ajouter au panier

Dissertation

Huidtherapie CAT (critically appraised topic) beoordeeld met een 8,5

 35 vues  2 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Volledig beschreven CAT die twee interventies vergelijkt voor de genezing van een ulcus cruris venosum. Inclusief CBO lijsten en een printscreen van mijn gebruikte zoekstring. LET OP: gelieve geen plagiaat plegen, dus teksten overnemen kan voor problemen zorgen voor zowel de student die dit doet...

[Montrer plus]

Aperçu 3 sur 25  pages

  • 4 janvier 2024
  • 25
  • 2020/2021
  • Dissertation
  • Inconnu
  • 8-9
avatar-seller
Critically appraised topic (CAT)




Auteur:

Tutor:

Hogeschool Utrecht

Cursus: zorgverlening bij circulatiestoornissen

,Inhoudsopgave
Aanbeveling…………………………………………………………………………………………………………………………………… 2
Klinisch scenario…………………………………………………………………………………………………………………………….. 2
Aanleiding………………………………………………………………………………………………………………………………….. 2
Probleemstelling………………………………………………………………………………………………………………………… 2
Doelstelling………………………………………………………………………………………………………………………………… 2
Onderzoeksvraag……………………………………………………………………………………………………………………….. 2
Stap 1. PICO……………………………………………………………………………………………………………………………………. 2
Stap 2. Zoekstrategie………………………………………………………………………………………………………………………. 3
Stap 3. Kritische beoordeling…………………………………………………………………………………………………………… 5
Interne en externe validiteit………………………………………………………………………………………………………. 10
Kritische reflectie op de methodologische kwaliteit…………………………………………………………………… 10
Level van evidence…………………………………………………………………………………………………………………….. 10
Stap 4. Conclusie................................................................................................................................... 11
Stap 5. Toepassing in praktijk………………………………………………………………………………………………………….. 11
Algemene informatie………………………………………………………………………………………………………………………. 11
Literatuurlijst…………………………………………………………………………………………………………………………………… 12
Bijlagen
Bijlage 1. CBO formulieren…………………………………………………………………………………………………………..13
Bijlage 2. Screenshots zoekstring…………………………………………………………………………………………………24

, 2




Aanbeveling
Bewijskracht op niveau 1, waarvan 1 onderzoek van A1 niveau en 2 onderzoeken van A2 niveau.
De keuze van compressietherapie op basis van effectiviteit, blijft afhankelijk van de evaluatie en
professionele vaardigheden van de zorgverlener, aan de verdraagbaarheid en de voorkeur van de
patiënt. Indien er op basis van deze aspecten geen voorkeur ligt, of als er wel rekening wordt
gehouden met bijzondere prognostische factoren, ligt de voorkeur bij vierlagige zwachtels. Voor
een eenduidigere formulering is er meer onderzoek nodig.




Klinisch scenario
Aanleiding:
De casus die in deze CAT centraal staat, betreft een patiënt met een ulcus cruris venosum ten
gevolge van een afvoerstoornis (Mekkes, 2017).
Het valt de huidtherapeut op dat de patiënt niet weet welke zorg beschikbaar en het beste is.
Zij wil graag de juiste zorg bij deze patiënt, zodat de klachten verminderen.
Hierdoor zou de patiënt zich kunnen participeren in dagelijkse activiteiten en blijft de kwaliteit van
leven bevorderd.

Probleemstelling
Vanuit de aanleiding uit de casus komt voort dat er vraag is naar de juiste zorg bij een ulcus cruris
venosum. Volgens de richtlijn van de ulcus cruris, is compressietherapie de eerste behandelkeuze,
maar is er nog geen gevonden bewijs over welke zwachtel het beste is. Er worden voorbeelden
genoemd zoals 4 lagige zwachtels en korte rek zwachtels. Omdat deze richtlijn uit 2005 komt, zijn er
vraagtekens of er nieuwer bewijs ter beschikking is, over welke zwachtels beter zijn (Nederlandse
Vereniging voor Dermatologie en Venereologie, 2005).

Doelstelling
De doelstelling is om deze vraagtekens te beantwoorden middels deze CAT, op basis van het best
beschikbare wetenschappelijke bewijs.

Onderzoeksvraag
Zijn korte rek zwachtels effectiever dan 4 lagige zwachtels als interventie bij de genezing van
patiënten met een ulcus cruris venosum?



Stap 1. PICO
P: patiënten met een ulcus cruris venosum
I: korte rek zwachtels
C: 4 lagige zwachtels
O: genezing van de ulcus cruris venosum

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur huidtherapiestudentJH. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

71184 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,39  2x  vendu
  • (0)
  Ajouter