Oefenvragen met antwoorden die behandeld zijn tijdens de lessen van Inbreuk op eigendom. Goede antwoorden zij in het geel gearceerd. Soms staat er in het rood nog iets bij de antwoorden of antwoordmogelijkheden geschreven als extra uitleg.
Verzekeringsmaatschappij “De Rotterdamse” NV ontvangt op 14 mei 2019 van de heer Roelfzema een
aanvraag voor een bootverzekering betreffende zijn nieuwe zeewaardige motorjacht (waard 1.100.000
euro) dat op 2 juni 2019 aan hem in eigendom zal worden overgedragen. De verzekeringsmaatschappij
had op 16 april 2019 een algemeen informatiepakket over haar brandverzekeringen gestuurd, met
daarin opgenomen een aanvraagformulier. Na beoordeling van de door Roelfzema ingevulde vragenlijst
besluit de verzekeringsmaatschappij Roelfzema als verzekerde te accepteren. Op 21 mei 2019 verstuurt
de verzekeraar het bericht aan Roelfzema dat hij is geaccepteerd als verzekeringsnemer en dat de boot
overeenkomstig de wens van Roelfzema is verzekerd voor 1.100.000 euro. Roelfzema ontvangt deze
mededeling op 22 mei 2019. In de vragenlijst werden geen vragen gesteld over een eventueel
strafrechtelijk verleden van de verzekeringsnemer. Roelfzema is echter in april 2017 onherroepelijk
veroordeeld wegens oplichting.
Vraag a (2p)
Geef gemotiveerd aan of de in de casus genoemde verzekering een schadeverzekering of een
sommenverzekering is.
Een schadeverzekering, want er zal eventuele schade aan de boot door brand vergoed worden. Er word
niet zoals bij een sommenverzekering een bedrag in eens betaalt.
Vraag b (4p)
Noem vijf kenmerken van een verzekeringsovereenkomst en leg uit waarom de
verzekeringsovereenkomst een kansovereenkomst is.
5 kenmerken: onzekerheid, wederkerige overeenkomst, betalen van premie, consensuele overeenkomst
en het heeft een vertrouwens karakter.
Het is een kansovereenkomst, omdat de uitkomsten met betrekking tot voordeel of nadeel voor 1 of beide
partijen afhankelijk zijn van een toekomstige onzekere gebeurtenis.
Vraag c (4p)
Een jaar na het sluiten van de betreffende brandverzekeringsovereenkomst vraagt Roelfzema om een
uitkering voor een brandschade als gevolg van een brand die in de machinekamer van de boot heeft
gewoed. De verzekeringsmaatschappij weigert uit te keren met als reden dat Roelfzema niet aan zijn
mededelingsplicht heeft voldaan. Hij heeft namelijk niets verteld over zijn veroordeling ter zake van
oplichting. Geef gemotiveerd aan, door het bespreken van alle vereisten/aspecten van de
mededelingsplicht of de weigering van de verzekeringsmaatschappij om uit te keren terecht is.
De weigering is onterecht, aangezien Roelfzema een vragenlijst heeft ingevuld, dus hoefde hij alleen maar
die vragen te beantwoorden.
Vraag d (1p)
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Jv01. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
