Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
PVRP Samenvatting - alle artikelen! €5,99
Ajouter au panier

Resume

PVRP Samenvatting - alle artikelen!

1 vérifier
 6 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

In deze samenvatting zijn de volgende artikelen samengevat: Dekker et al. (2014), Bakker (2012), Merry, Driesen en Oulali (2012), Bonjour & Duyvendak (2018), Kesic & Duyvendak (2019), Van Bergen et al. (2016), Miklikowska (2017), Cameron et al. (2011), For a Just and Equal Society, Keller (2017), ...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 14  pages

  • 11 janvier 2024
  • 14
  • 2023/2024
  • Resume

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: noortjeterellen • 1 année de cela

avatar-seller
PVRP Samenvatting – Alle artikelen
Dekker et al.

‘Politiek-cultureel’ gaat niet alleen over inhoudelijke politieke tegenstellingen,
maar ook om de houdingen en gevoelens ten aanzien van de politiek.
Naarmate inhoudelijke tegenstellingen meer samenvallen met verschillen in
politiek (zelf)vertrouwen, is er een groter risico dat een deel van de burgers
vervreemd van de reguliere politiek en zich hoogstens met incidenteel protest
meldt.

Vragen/problemen: Wat zijn de ontwikkelingen in Nederland m.b.t. politiek-
culturele polarisatie?:
1. Toenemende verdeeldheid in de hele bevolking (individuen)
2. Toenemende verschillen in gemiddelde posities van de bevolkingsgroepen
3. Sterkere samenhang tussen politiek-culturele tegenstellingen 
polarisaties als een verbreding van tegenstellingen.
4. Als mensen denken dat een situatie werkelijk is, heeft dat werkelijke
gevolgen
Zie blz. 107 en 108 voor uitkomst onderzoek (blauwe gedeelte).
Manier: data uit bevolkingsenquêtes van twee langlopende studies
(beschrijvend onderzoek)
Verband hoorcollege: tweedeling op het gebeid van Nederlandse politiek (en
ontwikkeling daarvan).

Betreffend nummer 1:
In de afgelopen decennia wel meer polarisatie bij politiek zelfvertrouwen en de
Europese eenwording. Geen polarisatie bij politiek-culturele opvattingen tussen
individuen, ‘oude’ kwesties in de politiek (nivellering + euthanasie) en bij
multiculturele samenleving.
Betreffend nummer 2:
Over het algemeen weinig ontwikkeling van verschillen tussen
bevolkingsgroepen.
Meer polarisatie bij
- Vrouwen zijn linkser en worden dat nog meer.
- Ouderen zijn meer voor nivellering en worden dat nog meer.
- Laagopgeleiden worden rechtser.
- Hoogopgeleiden worden meer voor Europese eenwording.
- Jongeren zijn meer voor multiculturalisme en worden dat meer.
Betreffend nummer 3:
Er is geen algehele versterking van de samenhang tussen inhoudelijke
tegenstellingen (politieke voorkeuren) en tegengestelde houdingen (politiek
zelfvertrouwen) tot de politiek.
Geen relatie tussen politiek zelfvertrouwen en nivellering + euthanasie +
kernenergie.
Wel relatie tussen politiek zelfvertrouwen en globaliseringskwesties +
multiculturalisme.
Betreffend nummer 4:
Op politiek gebied lijken we zelf minder tegenstellingen te zien, maar wel vaker
grote sociale tegenstellingen. Wel weinig metingen en zwakke relaties bij de
metingen!

Conclusie: geen brede polarisatietrend, wel reden voor zorg.

, Begrippen:
- Politiek zelfvertrouwen: mate waarin je als burger het gevoel hebt dat je
een bijdrage levert aan de politiek.
- Pro-nivellering: vóór het streven naar gelijkheid.
- Anti-autoritarisme: tegen het autoritair beleid, meer neiging naar een
democratische benadering in de politiek.
- Links-rechtszelfplaatsing: waar iemand zichzelf beschouwt op het politiek
spectrum.

Beschrijvend onderzoek: situatie/uitkomst van een studie wordt nader
beschreven.
Verklarend onderzoek: geeft aan waarom en hoe de situatie/uitkomst tot stand
is gekomen.
Dit is een beschrijvend onderzoek: er wordt vooral beschreven wat er in de
tabellen te zien is. Er worden geen verklaringen gegeven voor een eventuele
stijging/daling.

In de conclusie wordt vermeld: “We onderzochten polarisatie uitsluitend als
kenmerk van de opgetelde opvattingen en houdingen van individuen en niet als
iets wat politiek en maatschappelijk speelt in de interactie van burgers, in de
media en in relaties tussen partijen en maatschappelijke verbanden” (p. 125)
Belang  conceptuele definitie = duidelijk voor het onderzoek. Betekenis 
omdat polarisatie georganiseerd moet worden en dit zal eerder op dit niveau
plaats kunnen vinden.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------
Artikel Bakker

De vraag: Waar ligt de oorsprong van (cultureel-etnische) onderwijssegregatie?
Is desegregatie de beste aanpak om het probleem te bestrijden?
De manier: vergelijking van verschillende genomen maatregelen per
school/land/studie
Verband hoorcollege: polarisatie als gevolg van segregatie in het onderwijs,
onwenselijke ‘kloof’/tweedeling.

Etnische segregatie is de façade waarachter veel van de sociaaleconomische
ongelijkheid en – segregatie schuilgaat.

Achtergrond
In de VS ongelijkheid tussen Europees-Amerikaans en Afrikaans-Amerikaanse
bevolking  Civil Rights Act  later zaak Brown vs. het schoolbestuur van
Topeka  segregatie moest worden afgeschaft, maar nu nog steeds en laatste
decennia zelfs erger.
In West-Europa immigranten uit voormalige koloniën en gastarbeiders rond jaren
’60. Gegeven hun zwakke sociaaleconomische positie, kwamen zij in
achterstandswijken terecht. Hierdoor ontstond een witte vlucht, waardoor
segregatie en etnische minderheidspopulaties bevorderd werden. De scholen in
die wijken dragen daar dan ook de sporen van.
In Centraal- en Oost-Europa is er ook sprake van onderwijssegregratie. Hier
worden aparte scholen als verworvenheid beschouwd. Dit maakt het mogelijk
optimaal recht te doen aan de eigen taal en cultuur van minderheidsgroepen. Dit

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur doriendeboer. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

65040 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous


€5,99  6x  vendu
  • (1)
Ajouter au panier
Ajouté