Resume

Samenvatting Rechtsvinding

13 fois vendu

Cours
Rechtsvinding

Établissement
Universiteit Gent (UGent)

Dit is een samenvatting van het boek en de notities genomen in de les. Als je vragen hebt over iets dat je niet begrijpt over bijvoorbeeld afkortingen mag je me altijd een berichtje sturen.

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 189 pages

Voir l'exemple

Publié le 21 janvier 2024
Nombre de pages 189
Écrit en 2024/2025
Type Resume

samenvatting van boek en de notities van de les

€17,09

Ajouter au panier

Enregistrer

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

RECHTSVINDING
HOOFDSTUK 1: INLEIDING

AFDELING 1: WAAROM DIT OPLEIDINGSONDERDEEL

 Wat is de hoogste rechtsbron?
o Rechtsvinding gaat om maken van keuzes = kritisch analyseren
 En niet keuzes voorleggen

 Geen plan
o Wetgever heeft geen voorgemaakt ‘plan’: veel situaties zonder plan
 Bv afstammingsrecht

 Voltaire
o = rechter mag niet te veel creatief bezig zijn
o In de 18e eeuw is er een sterk sentiment tegen rechterlijke beoordelingsvrijheid
 Rechters mogen zich niet moeien en eig wet n interpreteren
 Want dat is eig verdraaien

 Lord Reid
o = het komt de rechtbank toe en enkel rechterlijke instanties om de uiteindelijke betekenis
 Van de rechterlijke beslissing vast te stellen

WAT IS RECHTSVINDING
 Rechtsvinding
o Uitspraken over inhoud van recht en hoe
o Bv: mag iem een hoofddoek houden in rechtszaal
 = alle uitspraken daarover zijn over die v inhoud v R in concreet geval
 En die resultaten proberen op te bouwen en geven dus gn
antw
o Op die vragen maar de weg er naartoe
o => als jurist een standpunt zo overtuigend mogelijk innemen

 Verhouding tot AR
o Bouwen erop verder

AFDELING 2: WAT GAAN WE DIT SEMESTER DOEN

 Kern: spanningsveld
o = verhullende strategie (= heteronoom)
 Activiteit v keuzes n door jezelf gemaakt maar van buitenaf afkomstig
 Handig als actor maar een waar we kritisch mee moeten omgaan
 Dus om autonome elementen van keuzes te ontblootten

1

,DEEL I: 2 PERSPECTIEVEN OP
UITLEGGING
TITEL I: WAT IS JURIDISCHE UITLEGGING

HOOFDSTUK 1: UITLEGGING: BEGRIPSOMSCHRIJVING

AFDELING 1: UITLEGGING IN ALGEMEEN

 Omschrijving
o Uitlegging/ interpretatie = het interpreteren van iets
o Preciezer: het toeschrijven van een betekenis aan een interpretatievoorwerp
o Alternatief:
 Activiteit die interpretans koppelt aan interpretandum
 Activiteit waar een brongeheel met doelgeheel in verbinding w geplaatst
 Door activiteit van een uitlegger

3 BESTANDDELEN
 Interpretandum (IM)
o = brongeheel, uitleggingsvoorwerp
o Vormt het te interpreteren voorwerp
o = geheel v elementen dt uitlegger als materiaal gebruikt in zijn uitleggingsactiviteit
 Uitlegger vertrekt dus van zijn uitleggingsactiviteit
o = brandstof v interpretatie, brongeheel van waar we moeten vertrekken
 En we moeten er iets van maken om het te kunnen begrijpen
o Geen beperking aan soort elementen waaruit kn bestaan
 Eender welk teken
 = bep vorm die met iets anders geassocieerd w
 Kn het IM vormen
o Bv: geschreven teksten, partituren, gebaren, gesproken woorden, cijfers, afbeeldingen,
schilderijen, …
 = moet gaan om zaken die uitlegger kn interpreteren

 Interpretans (IS)
o = doelgeheel, inhoud
o = handelingen die de uitlegger verricht
o = geheel aan elementen dt uitlegger
 Dmv zijn uitleggingsactiviteit hecht aan brongeheel
o : betekenis die we er aan hechten
o Geen beperking aan soort elementen waaruit kn bestaan
 Eender welke handeling kn IS vormen
o Bv:
 Schriftelijke commentaar op teksten, vertolking die muzikant geeft aan partituur,
vertolking die auteur geeft aan personage, spel dt w gespeeld obv spelregels, …
 = moet gaan om zaken die een uitlegger toevoegt aan brongehelen
 Betekenis die uitlegger aan brongeheel hecht

2

,  Zit daar nooit volledig in besloten

 Activiteit
o = handeling
o Interpreteren gaat nooit vanzelf: moeten linken v IM en IS
o Interpretatie heeft dubbele betekenis
 Enerzijds: handeling v interpreteren zelf
 Interpretatie= het leggen v een verbinding tss bron- en doelgeheel
 Anderzijds: resultaat v die handeling
 Interpretatie= de gelegde verbinding tss bron- en doelgeheel
o Bv: “hun interpretatie v die wettelijke bepaling overtuigt niet”
 Interpretatie hier: uiteindelijke verbinding die studenten hebben gelegd tss bron- en
doelgeheel

 Opmerking
o Aard v zaak stelt je n in staat om op voorhand uit te maken
 Of die zaak een bron- dan wel doelgeheel vormt
 Afhankelijk van de context & in relatie tss zender en ontvanger
o Bv: een geschreven tekst kn zowel bron- als doelgeheel vormen
 De geschreven tekst kn het te interpreteren vw vormen, die nog moet w
geïnterpreteerd
 De geschreven tekst kn de uitdrukking vormen v betekenis die uitlegger aan te
interpreteren vw heeft gegeven
o Bv: een gebaar kn zowel bron- als doelgeheel vormen
 Brongeheel: als iem naar je zwaait (moet er ng betekenis aan hechten)
 Doelgeheel: als je bij een spel een dier moet uitbeelden (pers geeft betekenis aan
woord)
o Verhouding tss IM en IS
 Vergelijken met definities
 Wie een def geeft, schrijft een definiens toe aan definiendum
 Bv: wat betekent ‘hond’ nu
o Woord ‘hond’= definiendum
o En de gegeven omschrijving: “zoogdier uit de familie…” = definiens
 De gegeven omschrijving is n zelf de als def zelf
o Maar een deel v def
o Def zelf: die gegeven omschrijving + het te def vw + verband tss
beide

3

, SEMIOTISCHE DRIEHOEK
 Driehoek
o = reikt een bijkomende manier aan om de verhouding tss IM en IS te verduidelijken
o Vormelijk aspect v teken: IM, wat moet w geïnterpreteerd
o Inhoudelijke aspect v teken: IS, mentale voorstelling die hechten aan teken
o Denotatum, referent: waar we ons aan refereren, waar teken voor staat
o Bv: talrijke vormen kn we gebruiken om te refereren aan ‘hond’
 Zoals 4 geschreven letters
 Zoals klankenreeks
 Of een getekende afbeelding ervan
 = obv die vormen kn we een voorstelling maken v hond zoals die werkelijk
 Goed wetende dt idee ‘hond’ n zelfde is als referent ‘hond’
o Bv: je roept dt je een beer ziet
 = vormelijk aspect v het teken: verwijst, refereert naar iets met die uitroep
 Nl nr de beer die je ziet: beer is referent
 Een medewandelaar ziet beer en stelt zich dn mentaal beer voor= IS
 = de betekenis die hij hecht na je uitroep
o Bv: hangt bordje aan winkel dt dieren verboden zijn: IM
 Maar eig zijn mensen toch dieren denkt iem
 Maar weet dt eig moet interpreteren als alle dieren behalve mens
o = die opvatting: IS
 Normatieve verwachting v pers die bordje ophing: referent

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur strevenvoorhetleven. Stuvia facilite les paiements au vendeur.