In deze tabel beschrijf ik 6 sociologen aan de hand van kernbegrippen en (mogelijke) quotes die gebaseerd zijn op mijn interpretaties.
De sociologen Bourdieu en Giddens, Durkheim en Berger, Foucault en Goffman worden hier tegenover en naast elkaar gezet. Op deze manier worden de verschillen en gel...
Sociale
ongelijkheid,
Gedrag &
Samenleving
1. Bourdie Waarnemersperspectief: Samenleving willen - Kapitaalsoorten (Bourdieu deelt “De klasse w
u, veranderen groepen in, op basis van hun geboren bep
Pierre hoeveelheid kapitaal) denken, onz
Bourdieu was geïnteresseerd in de manier o Sociaal kapitaal overtuiginge
waarop sociale klassen en groepen zich o Economisch kapitaal kansen die w
handhaven en reproduceren, en hoe dit proces o Cultureel kapitaal hebben.” Ve
invloed heeft op individuele levens en keuzes. o Symbolisch kapitaal een verklare
voor modern
problematie
o Erotisch/Fysiek
kapitaal (niet
Bourdieu) “Jouw Habitu
- Habitus (jouw klasse en het hoe je strijd
daarbij behorende kapitaal, “Klasse als k
jouw habitat, waar je vandaan
komt) “Sociologie
- Field (sociale “arena’s”, waarin openbaren
individuen “strijden” om verborgen
waardevolle hulpbronnen) openbaart
- Conflict(/relatie tussen ‘Cultuur en
structurele krachten in de benadrukk
samenleving en de acties en in klasse, k
attitudes van individuen) Doordat he
benadrukt
versterkt’.
2. Giddens Deelnemersperspectief: Individu willen - Zelfreflectie (het vermogen om “Het individu
, veranderen jezelf te beteren, om de project”
Anthony beleving van je
omstandigheden te verbeteren) “Gelijke kan
- Moderniteit (Het tijdperk waarin levens”
| De traditionele samenleving waarin vaste orde, iedereen woke raakt en aan
| gehoorzaamheid, verbondenheid, traditie en zichzelf gaat werken)
plicht - Dynamiek en/in relaties “Alle verbind
| zorgen voor High-Trust (veel vertrouwen op - Traditie en plicht | Reflectie met anderen
anderen/ de - Vaste orde | Dynamiek bestaan zola
| samenleving), wordt vervangen door de - Gehoorzaamheid | Vrijheid wil”
moderne - High-Trust | Low-Trust
| samenleving waarin vrijheid, dynamiek, “Tja dat doe
autonomie en als je het ec
| reflectie zorgen voor een low-trust samenleving dan werk je
(men het lukt”
| heeft de touwtjes zelf in handen en
bepalen zelf wie ze
| willen zijn en waar ze invloed op willen “(Kerkelijke)
hebben). plicht wordt
door (intern
“Mijn verm
mijn eigen
Keerzijde van Giddens theorie ‘Mijn leven als [invulling t
project’: bepalen] v
Minder kansrijke komen in de knel. Zij hebben belangrijke
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rubenwaltheer. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,65. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
