Samenvatting over ethiek. Kort wordt uitgelegd hoe het intellectualisme, egoïsme, utilisme, hedonisme, deugdethiek, deontologie en existentialisme kijken op een ethische dilemma.
Samenvatting van de belangrijkste filosofen, stromingen en begrippen.
Aantekeningen filosofie
Tout pour ce livre (4)
École, étude et sujet
Lycée
VWO / Gymnasium
Filosofie
4
Tous les documents sur ce sujet (387)
Vendeur
S'abonner
anoukkoster
Avis reçus
Aperçu du contenu
Ethiek
descriptief/beschrijvend
Intellectualisme (Plato / Socrates)
Socrates: Er zijn 3 soorten goed: goed op zichzelf, goed door de gevolgen en
combinatie (= moreel gedrag).
➔ “Als je weet wat goed is handel je ook goed.”
➔ De belangen van het individu zijn gelijk aan de belangen van de samenleving.
Plato: Als je weet wat goed is, handel je daar ook naar. Maar dit goed is puur
egoïstisch, niemand zou handelen op een manier die tegen zijn belang in gaat.
Egoïsme (Hobbes)
“De mens is egoïstisch”.
➔ “Een vrijwillige handeling van een mens is altijd bedoeld ten voordele van zichzelf.”
➔ Je kan alleen je eigen belangen opofferen om te handelen in het belang van een
ander, als de opoffering van eigen belang gedaan wordt uit eigen belang.
prescriptie/voorschrijvend
Consequentialisme
Utilisme (Bentham / Mill)
Een goede handeling levert geluk op voor de grootste groep.
➔ Je kijkt vooruit en probeert vast te stellen of de wereld gelukkiger wordt als er een
bepaalde handeling wordt gedaan.
➔ Volgens utilisten moet je per handeling kijken of het in het voordeel is aan de
grootste groep → weegschaal.
❖ Bentham geloofde dat geluk niet in kwaliteit te berekenen was, maar alleen in
kwantiteit. Mill zegt dat er wel kwaliteit geluk te ‘berekenen’ is.
Hedonisme (Epicurus)
Wordt vaak misgeïnterpreteerd als iets gulzigs, dat ze alles willen hebben. Epicurus zegt
juist dat je zo min mogelijk moet hebben wat je pijn oplevert en afgepakt kan worden.
Twee soorten verlangen:
● Natuurlijke verlangen (eten etc)
● Onnatuurlijke verlangen
➔ Lijkt op utilisme, maar kijkt naar het genot voor jezelf.
Deugdethiek (Aristoteles)
Om te bepalen of een handeling goed is moet je naar de houding van de persoon kijken. Hij
gelooft dat het goed bestaat in hoe je erin staat.
● Bijv: tegen je zin in huiswerk maken → de consequenties zijn goed maar de houding
vertelt iets anders.
➔ Het ‘goede’ moet vanuit de juiste houding komen.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur anoukkoster. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
