Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
samenvatting inleiding in de criminologie €5,49   Ajouter au panier

Resume

samenvatting inleiding in de criminologie

 25 vues  0 fois vendu

samenvatting van het vak inleiding in de criminologie, gegeven door prof. Paoli in het jaar . Het is een samenvatting van haar lessen, haar slides en de reader.

Aperçu 4 sur 105  pages

  • 17 février 2024
  • 105
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (24)
avatar-seller
mariekedries
DEEL 0: INLEIDING
HOOFDSTUK 1: CRIMINOLOGIE ALS ‘EEN HUIS MET VELE KAMERS’

Criminologie = mix van disciplines en van onderzoeksobjecten, ook vanuit verschillende denkbeelden
Wetenschapsdomein opgesplitst in een materieel en formeel voorwerp:
- Materieel voorwerp: onderwerp of studiematerie
- Formeel voorwerp: wijze waarop wetenschap wordt bedreven



1. HET MATERIËLE VOORWERP
Criminologie bestudeert: 1) het fenomeen en de samenhang met bio soc en psycho kenmerken
2) de processen van benoeming van criminaliteit
3) wijze waarop samenleving ageert via preventie repressie, nazorg,…


 Criminografie: statistische en kwalitatieve beschrijving geven van criminaliteit
 Etiologische criminologie: oorzaken van criminaliteit en onveiligheid zoeken en verklaren
 Rechtssociologie: processen van criminalisering en decriminalisering beschrijft
 Penologie: toepassing van straffen als antwoord op criminaliteit bestudeert
 Politiestudies/politiewetenschappen: functioneren van politie bestudeert
 Preventie: bestudeert hoe criminaliteit te voorkomen
 Victimologie: focust op slachtofferschap
 Zemiologie: studie van sociale schade


In wezen betwist: abstract & theoretische term zonder consensus doordat normatief en complex is
 normatief: “gebaseerd op pol keuzes, mij waarden”  wij vinden sommige gedragingen slecht
 complex: veel opvattingen over criminaliteit, verschillende perspectieven/meningen
 concept criminaliteit moet voortvloeien uit politie en morele keuzes
 juridische, criminologische, politieke en andere maatschappelijke opvattingen doorworstelen
 ook morele perspectieven en beeld dat media ophang over criminaliteit verwerpen


De legalistische definitie van criminaliteit volgens ‘online oxford dictionary’:
‘opzettelijke daad of omissie in strijd met strafwet en gepleegd zonder sprake van zelfverdediging’
Beperkingen: - gaat niet dieper in op ware aard van criminaliteit, enkel omdat de wet het zo zegt
- strafrechtelijke definities zijn dynamisch: verschil over tijd
- definities zijn niet steeds duidelijk: tegelijk crimineel & in strijd met civiel recht
- verschillen tussen landen
- bestraft gedrag dat voordelig kan zijn voor sociale vooruitgang: vb. M. Luther King
 onduidelijk, dynamisch & relativistisch, schade?, gedrag voordelig?,…


Chalmers en Leverick: maakt inventaris van nieuwe strafbaarstellingen die werd gecriminaliseerd
 strafrecht geen duidelijk afgebakend domein, maar 2 onderdelen:
 klein aantal kernmisdrijven & al de rest (strafwetboek)

, Problemen voor criminologisch onderzoek:
- Veel gedragingen strikt genomen niet crimineel, maar wel relevant voor analyse = deviant G
- onderscheid strafrechtelijk categorie is niet steeds criminologisch relevant: vb. bij incest + cat
- Definitie van criminaliteit is problematisch
- Veel criminologen bestuderen niet



Alternatieve definities en concepten:
- Hirschi & Gottfredson: daden van geweld of fraude die worden ondernomen uit eigenbelang

- 2 projecten: *Lombrosiaans: fundamenteel onderzoek gericht op oorzaken van criminaliteit
*Gouvernementeel: praktische aanpak om strafrechtssysteem te ondersteunen

- Sutherland: study of process of law-making, law-breaking and law-enforcing (te breed/smal)

- Wikstrom: daad die een inbreuk vormt op een morele regel die omschreven staat in het recht
 def toont moeilijkheid legalistisch definitie& maak geen verschil strafrecht & ander recht

- Sellin: gevolg van conflicterende gedragsregels & “een bastard science”

- Herman & Julia Schwendiger: schendingen van de mensenrechten

- Downes: “een rendezvous subject”

- Newburn: “a strange beast”

- Hulsman: Criminaliteit ligt niet aan basis van strafrechtelijk beleid, maar is een product van

- Garland: 2 kenmerken: empirisch gegrond, wetenschappelijk aanpak & focus criminaliteit

- Hirschi & Gottfredson: daden van geweld of fraude die worden ondernomen uit eigenbelang

- Historish oogpunt: gecriminaliseerd gedrag = beschouwd als schadelijk of moreel verkeerd

- Kritisch/links criminoloog: wil term weg, vb. Christie: geschil tussen aanwijsbare partijen
- Postmodernist: n 1 waarheid, maar klein & persoonlijk gevormd, vb. Gottfredson: crime-free
- Constructivist: problematiseren vanaf jaren 60 strafrechtelijke definities: gevolg interactie mij
- Zemioloog: term criminaliteit vervangen door schade, vb. Tombs: focus harm reduction
 Greenfield & Paoli: term niet vervangen, erkennen wel centrale plaats van begrip ‘schade’
 pleiten voor systematisch & empirisch inschatting van soorte schade




2. HET FORMELE VOORWERP
Wijze waarop criminologen onderzoek doen, kan verschillen:
- Keuze onderzoeksaanpak
- Eigen waardeschema of perspectief

,  Multidisciplinair
 integratie van basiskennissen omtrent het materieel voorwerp
 synthesewetenschap, een kruispunt


 Interdisciplinair
 integratie verschillende invalshoeken
 theoretische en methodische achtergrond vanuit meerdere disciplines
 vb. geschiedenis, psychologie, sociologie, antropologie,…
 om dan toe te passen in eigen domein
 doet geen eigen wetenschappelijk onderzoek en theorievorming, ontleent & brengt samen
 Ubersynthese nog niet gevonden: weten niet hoe verschillende disciplines te coördineren


 Multidisciplinair: inzicht & methode uit diverse wetenschappen
 Interdisciplinair: volledige integratie van diverse disciplines



3. CRIMINOLOGIE ALS ZELFSTANDIGE DISCIPLINE
Moet eigen materieel & formeel voorwerp hebben om te kunnen spreken over eigen discipline
 wel discipline: kijk uit etiologisch denkkader waar CT erg onkritisch als vastelbaar wordt gezien
 geen discipline: epistemologische, conceptuele, operationele en analytische basis ontbreekt



4. ACHT ONDERZOEKSLIJNEN BINNEN LINC (LEUVENS INSTITUUT VOOR CRIMINOLOGIE)
- Mensenrechten en justitie in transitie
- Ernstige en georganiseerde misdaad
- Jeugdcriminologie
- Herstelrecht en victimologie
- Bestuurlijke & strafrechtelijke rechtshandhaving in Europees en vergelijkend perspectief
- Beleid en management in het criminologische domein
- Criminologische diagnostiek en gedragsinterventies
- Bestraffing en controle

, HOOFDSTUK 2: INLEIDING TOT DE WETENSCHAPSFILOSOFIE

Paradigma = interpretatieschema waarin opvattingen over werkelijkheid, ‘wereld’, mens & relatie ligt
 bepaalt hoe men een probleem analyseert, welke problemen, welke conclusies,…
 goede onderzoeker moet zich bewust zijn van deze posities


1. ASSUMPTIES OVER KENNIS
1) Ontologie
= het vaststellen van de waarheid, wat geacht wordt waar te zijn,…  3 foci
- Mensopvatting: vrije wil van de mens? Verantwoordelijk?
 neoklassiek & economen: ja & psychologen: nee, DNA & sociaal

- Wereldbeeld: werkelijkheid kunnen kennen en of dat überhaupt wel mogelijk is?
 = externe realiteitsgehalte van de wereld
 Objectivistisch: 1 waarheid, niet onder invloed van individu = positivist
 Constructivistisch: + waarheden, subjectief = constructivisten

- Visie op samenleving: op vlak van recht en sociale orde
 Consensusmodel: stabiel, collectieve wil is wet, niet benadeel, wel in subgroep bij CT
 Pluralistisch model: ≠ soc groepen met ≠ visies, wet = conflictoplossend & waardevrij
 Conflictmodel: continu verandering, dwang & druk in wet voor politieke machthebber



2) Epistemologie
= hoe weten dat een uitspraak over kennis legitiem is? Hoe weten wat we weten? Het ware?
 ook over relatie tussen ‘realiteit’ en de onderzoeker
 Objectivistisch standpunt: werkelijkheid onafhankelijk van bewustzijn, niet beïnvloeden
 Constructivistisch standpunt: waarheid creëren/interpreteren met interactie



3) Methodologie
= praktische wijze, methode, regel & middel om wetenschappelijk kennis te vergaren
 kwalitatief of kwantitatief  kwantitatief = (neo)positivisten uit 18e -eeuwse traditie
 naïeve vs. moderne positivist: 2de = kritischer ten aanzien van uitgangspunten



2. PARADIGMATA IN DE CRIMINOLOGIE
Ontologie = onderzoekt de aard van de realiteit  betrekking op conclusie
Epistemologie = onderzoekt hoe je die realiteit kan onderzoeken  betrekking op proces


1) Positivisme
zeer wetenschappelijke visie: natuurwetenschappen toepassen op criminaliteit  Lombroso
 waarheid buiten ons, onveranderlijke natuurwetten om sociale wereld te verklaren
 via metingen verklaren en oorzakelijke verbanden vinden
 reductionistisch: wetenschappelijke theorie reduceren tot klein/direct toetsbare concept
 conclusie: kennis is objectief meetbaar, afstand bewaren, objectief, 1 waarheid

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur mariekedries. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

71184 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,49
  • (0)
  Ajouter