In dit document vind je 30 voorbeeldexamenvragen. Ik heb deze samen opgesteld met mijn bijles. De vragen zijn zeer handig om de leerstof onder de knie te krijgen en zeer gelijkaardig aan de effectieve examenvragen.
Ik behaalde met behulp van deze vragen 16/20 op mijn examen :)). De antwoorden sta...
Representatieve examenvragen
VOOR ethische en
rechtsfilosofische stromingen
Het examen bestaat zoals het echte examen uit 30 meerkeuze vragen en 1 KRT. Je
hebt 2 uur.
Deze vragen zijn representatief aan de moeilijkheidsgraad van de vragen op het
effectieve examen.
Vele vragen uit dit document, komen zeer gelijkaardig terug op het examen.
JUIST OF FOUT MEERKEUZE
1. Wanneer je erbarmelijke toestanden in de industriële veehouderij vergelijkt
met de Holocaust is er, zo oordeelde ook een Duitse rechtbank, zowel sprake
van machinale als animale dehumanisering.
2. De Duitse filosoof Immanuel Kant was een inspiratiebron voor John Rawls die
het verschilbeginsel [difference principle] bedacht. Dit beginsel houdt in dat
publieke middelen altijd naar de minst begunstigde burgers moeten gaan.
3. Het marxistisch socialisme [de fase voor het communisme] streeft naar
voldoende maar vooral ook gelijk loon voor alle werknemers.
4. Onder verborgen discriminatie verstaat men dat je onvrijwillige
discriminatiegronden voorstelt als een vrijwillige. Vooral het keuzecriterium
, van Paul Hirst is hiervoor gevoelig.
5. De lijn tussen paternalisme en waardigheid is dun.
6. Volgens de TMT (terror managment theory) ervaren oudere mensen minder
walging dan jongeren.
7. Uit de veronderstelling van de vrijheid van Joel Feinberg komt voort dat de
bewijslast in de schendingsfase altijd bij de partij die van mening is dat de
controverse of interventie niet kan.
8. Wanneer een minderheid zich negatief uitlaat over homoseksualiteit en de
meerderheid van de samenleving komt hiertegen op, dan staat in deze
controverse de vrijheid van godsdeinst cultuur en geweten of
levensovertuiging centraal. De minderheid eist in dit geval gewoon dit recht
op en de meerderheid komt hiertegen in opstand
9. Hoewel de Tayloriaanse invulling van vijre meningsuiting rechtover de
voltairiaanse staat, aanvaarden beide invullingen het feit dat er ondersheid
moet gemaakt worden tussen de persoon en de mening.
10.Het principe van overheidsneutraliteit impliceert een exclusieve neutraliteit
die voor alle burgers geldt.
11.Het gedifferenteerde burgerschap verondertselt dat je trouw blijft aan je
bijzondere en eigen opvattingen. In principe zijn alle overtuigingen moreel
gelijk. Echter, als een anti-vaxxer publiekelijk zijn ongeloof in vaccinaties
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rechtenstudent23. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
