Resume
Journalism studies samenvatting
Samenvatting lessen + boek + begrippen aangeduid voor op het examen
[Montrer plus]
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
- Édition:
- ISBN:
- Édition:
Vendeur
S'abonnerAperçu du contenu
Astrid Van den BosscheJournalism studies
Les 1
Programma
De apologie
Deel I: Oog in oog met journalistieke heldeno Onwrikbaar
- De impact van fictie
- Lessen uit Watergate
- Onderduiken met Günter Wallraff
- Het gevaar loert overal
- Se non è vero, è ben trovato
- De nieuwe journalistieke held
Deel II: Wikken en wegen
- Objectiviteit als richtsnoer
- Kwaliteit in het nieuws
- Advocaat van de duivel
- Een beknopte handleiding voor mediarelatie
Deel III: Zoeken naar een gepast frame
- Een andere kijk op het concept framing
- Proef op de som
Een rooskleurige toekomst (conclusies)
,Astrid Van den Bossche
De Apologie
= verdediging, iemand neemt het op voor iemand anders
➔ Apologie voor de journalist: proberen het op te nemen voor de journalist
Tegen de ban / aanklacht tegen de journalist
- verwijten
o Subjectiviteit, sensatie en roddel
o Belangrijke thema’s laten de media links liggen
o ‘Fake news’
- De Media (bestaat niet: complotdenkers denken dat Journalisten afspreken wat ze links laten
liggen)
o Journalisten zijn niet geneigd voor de hele beroepsgroep te pleiten
- Oorzaak mediakritiek
o Uit een onwetende kijk op de journalistieke praktijk
o Evenwicht zoeken tss wat vanuit collectief oogpunt relevant is en wat binnen de
interessesfeer van het eigen publiek valt
o Slechte persoonlijke ervaringen
- Het sjabloon ‘de media als zondebok’
o “Les Journalistes” (1843) van Honoré de Balzac
▪ In alle parijse kranten staat hetzelfde
o ‘Canards’
▪ Domme verhaaltjes die regelmatig opdoken maar geen actualiteitswaarde
hebben
Journalisten versus academici (gelijkaardig: willen weten hoe het denken in elkaar zit)
- spanning tussenbeide komt voort uit wederzijdse veronderstelling dat de ander pretendeert
de waarheid in pacht te hebben > maar is slechts schijn Verschil: journalisten = tijdsdruk
Tips van een wetenschapsjournalist voor onderzoekers
- Hanteer een toegankelijke schrijfstijl en mijd jargon
- Hou de krantenlezer voor ogen, niet de journalist
- Stop in de tekst bruikbare qoutes van de betrokken onderzoekers
- Lever de tekst persklaar aan o Verstuur het bericht via e-mail (niet bellen)
- Stuur goede foto’s mee door
- Voeg een factsheet toe
Zaken die beter niet hadden plaatsgevondeno De foto’s van 22 kinderen n.a.v. Het busongeluk in
Sierre (maart 2012)
- De foto’s van 22 kinderen n.a.v. Het busongeluk in Sierre (maart 2012) Het bedrog van
Perdiep Ramesar (Trouw) Minsterns 10% van zijn artikelen: volledig verzonnen
Het bedrog van Perdiep Ramesar (Trouw) → onverifieerbare bronnen (zelfverzonnen)
Invloed op:
- Zelfregulering
- Omvang van nieuwsredacties
- Een deadline hoort erbij
,Astrid Van den Bossche
- Tijd en kwaliteit zijn communicerende vaten
- Grote vraag naar lef bij journalisten
- Vraag naar volkshelden (i.p.v. opdringerige en pedante journalisten
Deel 1: oog in oog met journalistieke helden
Onwrikbaar
- Burhan Özbilici (AP = Associated Press), winnaar World Press Photo 2017
- De moord op Russische ambassadeur in Ankara op 19 december 2016
- Turkse fotograaf Winnaar World Press Photo-competitie (2017) met foto van
Russische ambassadeur Andrej Karlov (in Ankara) Foto = schutter met pistool in
de hand, wijzend met andere arm omhoog (p.20) Enkel kleine verschuiving
gedaan voor juiste compositie Heorisch: sloeg niet op de vlucht voelt zich niet
heorisch: angst voor 2e schutter + bewegingen volgen
Reactie Magnum-fotograaf Stuart Franklin (hij was voorzitter en was het niet eens met de foto dat
gekozen werd door de jury → hierboven, want het verheerlijkt terrorisme)
Mogelijke manipulaties in het spel?
- L: Paul Hansen (begrafenis Gaza) in 2013 →
werd beschuldigt: fake beeld maar was niet zo
enkel de belichting was bewerkt
- R: Giovanni Troilo (prijs: contemporary issues
Charleroi in 2015) → heeft prijs moeten terug
geven, het beeld was niet enkel in Charleroi
maar ook in Brussel
Overzicht journalisten met heroïsche eigenschappen (deel 1)
- Özbilici (world press phot competitie), Kuifje Gunter Wallraff Bob Woodward Carl Bernstein
Robert Capa Rudi Vranckx Truman Capote Arnon Grunberg
De waakhond die op afstand blijft
- Vier journalistieke rollen (Hanitzsch, 2011)
o ‘detached watchdog’ (monitorial role)
▪ Waakhond van de democratie: Ik waak, ik bijt en ik laat niet meer los
▪ Westerse journalisten zien dit als ideaal
▪ Dingen aan het licht brengen die niet kunnen
o ‘critical change agent’ (interventionist role)
▪ Aansturen op verandering
▪ M’n wilt interveniëren: dingen doen veranderen
▪ activistisch
o ‘populist disseminator’ (accomodative role)
▪ Je brengt journalistiek waarvan je weet dat mensen het graag lezen:
tegemoetkoming
o ‘fiopportunist facilitator’ (collaborative role)
▪ Werkt samen met de overheid: de machtshebbers
▪ Ik ben hier om ervoor te zorgen dat het publiek geïnformeerd wordt over
dingen dat de overheid wil zeggen
, Astrid Van den Bossche
▪ Zelf niet kritisch
- Niet-westerse landen: engagement en aansturen op sociale verandering (Turkije: 82%)
- Westerse landen: kritische waakhonden (VS: 64%, Turkije: 6%)
De impact van fictie
- Een mythe volgens Lule (2001)
o Kuifje als journalist, kuifje is als mythe de ideale reporter maar het is in feite niet zo
- Kuifje de langdradige
o Le Petit Vingtième, de jeugdbijlage van Le Vingtième Siècle: kuifje was verzonnen als
reporter voor Le Petit Vigntième
- Referenties aan journalistiek:
o Kuifje in het land van de Sovjets uit 1930
▪ Hoofdredacteur stuurt reporter (kuifje) naar Sovjet-Unie om zijn lezers op de
hoogte te houden
o Kuifje en de Alfa-kunst (1986)
▪ Verre continenten verkennen + camera te zien → multimediale reporter
- Nieuwsjager vs. Nieuwsgebruiker
o Kuifje niet echt nieuwsjager maar eerder nieuwsgebruiker → haalt zijn nieuws uit
nieuwsmedia
o Een multimediale reporter: kuifje is een nieuwsgebruiker en de beste journalisten
zijn nieuwsjagers
o ‘celebrity journalist’ = kuifje is vooral bezig met zichzelf voor het voetlicht te brengen
De journalist in het kind
- 488 tekeningen en antwoorden van 10- à 11- jarigen uit vijf Vlaamse provincies (Bultinck,
2012) /1
o 12% tekent een journalist met een hoed
o 26% tekent een journalist met een notitieboekje
o 60% tekent een journalist met een microfoon
o 20% tekent een journalist met een filmcamera of fototoestel
o 57% tekent een tv-journalist
o 22% tekent een krantenjournalist
o 1% verwijst naar radio, tijdschriften of online journalistiek
o 47% tekent een journalist die interviewt
o 11% tekent een nieuwsanker
- 488 tekeningen en antwoorden van 10- à 11- jarigen uit vijf Vlaamse provincies (Bultinck,
2012) /2
→ Wat is een journalist? Topantwoord: “… wat er in de wereld gebeurt”
o “Ze zoek artikels. Ze belen iemand die iets te zeggen heeft. Ze pakken van een
andere journaal” (jongen, Sint-Jans-Molenbeek)
o “Ze zoekt sappige verhalen en reist rond en waar ze ziet schrijft ze het meteen op en
brengt het naar de krantendrukker” (meisje, Genk)
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur astridvandenbossche1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €15,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67474 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans