Resume

Samenvatting BELANGRIJKE BEGRIPPEN UITGEWERKT juridische argumentatie

1 fois vendu

Cours
Juridische Argumentatie

Établissement
Rijksuniversiteit Groningen (RuG)

Juridische Argumentatie was in collegejaar 2023/2024 deels rechtsfilosofie, deels Juridische Argumentatie. In dit bestand zijn belangrijke begrippen/onderwerpen uitgewerkt.

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 5 pages

Voir l'exemple

Publié le 23 mars 2024
Nombre de pages 5
Écrit en 2023/2024
Type Resume

juridische argumentatie
rechtsfilosofie

Établissement
Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Cours
Rechtsgeleerdheid
Cours
Juridische Argumentatie

JJPJN24

Membre depuis 4 année 23 documents vendus

€3,99

Ajouter au panier

Ajouter au liste de veux

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

2 functies wetgeving:
 Codificatie > voorwaarden waaronder regels gelden. Expliciet en publiekelijk toegankelijk
gemaakt en door andere regels geschreven.
 Modificatie > Gedrag burgers wordt veranderd en gestuurd met oog op bepaald doel,
bijvoorbeeld het terugbrengen van armoede of economische innovatie.

Functies regels > gedrag sturen maar ook heuristisch, als recht en kritiek, coördinerend.

Je kan niet spreken van een niet-algemene regel omdat een regel altijd algemeen is. Ook als het
toepassingsbereik heel klein is.

Modificerende rol overheid en positieve verplichting aan staten hebben gemeen dat plicht om iets te
bereiken een modificerende rol vereist.

Overinclusive regel > Het doel bereikt teveel gevallen dan de bedoeling was. De regel moet beperkter
worden.
Underinclusive regel > Het doel bereikt te weinig gevallen dan de bedoeling was, dekt niet voldoende
gevallen.

De wetgever wordt niet rechtstreeks met falende regels geconfronteerd, de rechter wel.

Doelregelgeving > directe doeleinden uitschrijven en die uitbesteden is de oplossing voor under- en
overinclusive regels. Er wordt dan nadere regelgeving gemaakt.
1. Doel (aspiratieve vorm).
2. Implementatie.
3. Rapportage.

Geen ‘hoe’ alleen een ‘wat’.

Goal regulation, pro’s en con’s:
1. Gebruik lokale kennis 1. Waar worden doelen afgestemd?
2. Keuzevrijheid middelen 2. Geen vrijheid doeleinden.
3. Participatie betrokkenen 3. Extra tussenlaag managers
4. Deregulering centraal 4. Overregulering lokaal
5. Efficiënte manier 5. Agents grote verantwoordelijkheid
6. Flexibiliteit 6. Vermeindering rechtszaken

2 vertalingen:
1. Van niet-juridische kwalificatie naar een juridische kwalificatie: kwalificatie is een feit. Het
recht is alleen maar betekenissen/afspraken. Het ligt aan de context waarin.
2. Van bijzonder naar algemeen en andersom: selectie van regel aan de hand van feiten. Je
moet interpreteren en daaruit komt de uitkomst van een regel.

Heumenistische cirkel > Van algeemeen naar specifieke betekenis en weer terug.

Functies regels: Gedrag sturen maar ook: heuristisch, rechtvaardiging + kritiek, coördinerend en
beperking macht.
Regels als redenen en niet alleen als dwanghekken!

, Fuller over regels:
 Algemeen.
 Te kennen.
 Geen terugwerkende kracht.
 Begrijpelijk + voorzienbaar
 Niet intern tegenstrijdig
 Mogelijk na te leven
 Niet te vaak veranderen
 Toepassing + tenuitvoerlegging op grond van geldend recht

Regels exclusionary reasons > redenen om geen andere redenen in overweging te nemen. Redenen
om te handelen is 1e orde redenen. Redenen om andere reden niet in beslissing betrekken (2 e orde
redenen).
Eerste orde reden omvergeblazen door exreason.
Afweging is al gedaan, moet reason uitkomen die goed is. Geeft normatieve kracht.
Regels als compromis afgewogen.

Regels om exclusionary reasons in de wind te slaan:
 Toepassing regel pakt in bijzonder geval ongelukkig uit.
 Regels gebaseerd op basis van verkeerde informatie.
 Tot stand gekomen zonder relevante belangen in beschouwing te hebben genomen.

Helder-Simmel expiriment > Mensen geven structuur aan gebeurtenissen. Werd willekeurig filmpje
laten zien en mesnen gaven hier helemaal een eigen draai aan en maakten er een heel verhaal van.
Dit gaat automatisch door emoties, motieven, oorzaken en locatie controle.

7 w’s:
 Wat
 Waar
 Wanneer
 Welke manier
 Welk middel
 Waarom
 Wie

Je intuïtie is geen betrouwbare gids. Dit lijdt tot tunnelvisie!
Tunnelvisie > Alle info wordt als 1 waar verhaal aangenomen. Je beschouwt de hypothese en
alternatieve hypothesen laat je buiten beschouwing. (Schiedammer Pakmoord).
Confirmation bias > De neiging om alle info die onze favoriete ideeën bevestigen te overwaarderen
om informatie die tegenstrijdig is hieraan te negeren/onderwaarderen/herinterpreteren.

Belief bias > Neiging om argumenten te beoordelen op basis van aannemelijkheid van conclusie in
plaats van kwaliteit van de redenering.

Descripitieve claim > Story model. Verhalen spelen een centrale rol.
Normatieve claim > Scenario. Centrale rol in verklaring en evaluatie. Controversieel.

Scenario-evaluatie:
1. Dekking.
2. Scenario cohorent?
3. Uniek.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur JJPJN24. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

69052 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Resume

Samenvatting BELANGRIJKE BEGRIPPEN UITGEWERKT juridische argumentatie

Infos sur le Document

Sujets

École, étude et sujet

Vendeur

Avis reçus

Aperçu du contenu