Resume
Cybercrime - Samenvatting
- Cours
- Établissement
Samenvatting van de voorgeschreven literatuur aantekeningen van de hoorcolleges en gastcolleges.
[Montrer plus]
10 revues
Par: joana • 4 année de cela
Par: wsonneveldt • 4 année de cela
Par: lara_dejong78 • 4 année de cela
Par: riannevanderveen • 4 année de cela
Par: anne-sophiehoedjes • 4 année de cela
Par: juliakersbergen • 4 année de cela
Par: kimberleypitai • 4 année de cela
Vendeur
S'abonner
criminoog11
Avis reçus
Questions d'entraînement disponibles
Week 1 Cybercrime
Fiches
12 Fiches
Gratuit
4 vendus
Fiches
12 Fiches
Gratuit
4 vendus
Quelques exemples de cette série de questions pratiques
1.
Donn Parker onderscheidt 3 vormen van computercriminaliteit, welke zijn dit?
Réponse: 1. Computergerichte delicten 2. Computergerelateerde delicten 3. Computer-relevante delicten
2.
Wat houden computergerichte delicten in?
Réponse: - Computers/gegevens als OBJECT van strafbare gedrag --> doel is gericht op beïnvloeding/verstoring van computer of aantasting/verkrijging van de computergegevens
3.
Wat houden computergerelateerde delicten in?
Réponse: De computer/gegevens als SUBSTANTIEEL INSTRUMENT van klassieke delicten --> doel is niet gericht op (de gegevens van) een computer, maar de computer wordt gemanipuleerd voor het plegen van een ander strafbaar feit
4.
Wat houden computer-relevante delicten in?
Réponse: De computer is de omgeving van (traditioneel) strafbare gedraging: de computer wordt niet gemanipuleerd, maar is de omgeving waarbinnen het strafbare feit wordt gepleegd.
5.
Wat betekent \'Computer criminaliteit in enge zin\'?
Réponse: Dit is criminaliteit waarbij de computer een substantiële rol speelt = (gericht gerelateerd) (Er is sprake van COMPUTERMANIPULATIE)
6.
Wat betekent \'Computer criminaliteit in brede zin\'?
Réponse: De computers spelen geen substantiële rol en feit kon ook gepleegd worden zonder computers (er is geen sprake van COMPUTERMANIPULATIE)
Aperçu du contenu
Cybercrime 2018/2019Samenvatting van de voorgeschrereven artieeen + aanteiengngen van
de eoorchroeeeges en gastchroeeeges
Week 1 (week 44): Inleiding, criminologisch en juridisch kader
Hoofdstuk 1-7 in: Leukfeldt, E.R. (2017). Research Agenda: The Human Factor in Cybercrime and
Cybersecurity (pp. 11-64). Den Haag: Eleven Internatonal Publishing.
Grabosky, P. (2017). The Evoluton of Cybercrime, 2006-2016. In T.J. Holt (Ed.), Cybercrime Through an
Interdisciplinary Lens. (pp. 15-36). New York: Routledge.
Koops, B. J. (2014). Cybercriminaliteit. In: S. van der Hof, A. R. Lodder, & G. J. Zwenne (eds.), Recht en
computer, zesde druk (pp. 213-241) (Recht en praktik: Informate- en communicatetechnologie; No.
4). Deventer: Kluwer.
Hoorcollege 1
Week 2 (week 45): Criminologisch 1: Prevalente en slachtoferschaa
Tcherni, M., Davies, A., Lopes, G., & Lizote, A. (2016). The Dark Figure of Online Property Crime: Is
Cyberspace Hiding a Crime Wave?
Leukfeldt, E. R., & Yar, M. (2016). Applying routne actvity theory to cybercrime: A theoretcal and
empirical analysis. Devgant Beeavgor, 37(3), 263-280.
Stockman, M., Nedelec, J., & Mackey, W. (2017). Organizatonal cybervictmizaton: Data breach
preventon using a victmological approach. In T.J. Holt (Ed.), Cybercrime Through an Interdisciplinary
Lens. (pp. 127-149). New York: Routledge.
Hoorcollege 2
Gastcollege 1
Natonal Crime Agency. (2017). Pathways into Cyber Crime.
Bruiine, M. de (2018). Hack_Right: Een intervente voor ionge, naïeve cybercriminelen. Opportuun,
24(2).
Week 3 (week 46): Juridisch 1: Oasaoring
Schuilenburg, M. (2016). Predictve policing: de opkomst van een gedachtenpolite? Ars Aequi,
2016(december), 931-936.
Oerlemans, J.J. (2017). De Wet computercriminaliteit III: meer handhaving op internet. Straflad,
2017(4), 1-14.
Samenvatng uit Rapport Commissie Koops (pp. 192-206). => Commissie modernisering
opsporingsonderzoek in het digitale tidperk (2018). Regulering van opsporingsbevoegdheden in een
digitale omgeving.
Hoofdstuk 1, 2, 7, 8 (pp. 6-11, 79-86) uit ‘Legal Aspects of Sweete 2.00 => 1. Introducton; 2. Sweete;
7. Efectve and legitmate use of Sweete: the way forward; 8. Summary and conclusion. Schermer,
B.W., Georgieva, I., Hof, S. van der, & Koops, B.J. (2016). Legal aspects of Sweete 2.0.
Hoorcollege 3
1
, Week 4 (week 47): Juridisch 2: Cyberdelicten
Lindenberg, K. (2016). De strafaarheid van seksueel getnt communiceren met minderiarigen in
woord of geschrif: over sextng, poging tot grooming en andere toenaderingen. Delikt en Delinkwent,
2016(4), 37-64.
Hingh, A.E. de (2018). Grooming in het wetsvoorstel Computercriminaliteit III. Over het verbod op
sexchaten met kinderen, robots en politeambtenaren. Tiidschrif voor Computerrecht, 2018(162),
208-215.
Openbaar Ministerie. Pubers in beeld. OM‐beleid bii door iongeren geproduceerde seksuele
afeeldingen van minderiarigen.
Hoorcollege 4
Gastcollege 2
Ant Money Laundering Centre (2017). De bitcoinhandelaar: een faciliterende rol bii de cash-out van
criminele verdiensten.
Week 5 (week 48): Criminologisch 2: Daderschaa 1
Rimer, J.R. (2017). Internet sexual ofending from an anthropological perspectve: analyzing ofender
perceptons of online spaces. Journal of Sexual Aggression, 23(1), 33-45.
Pontell, H. N., & Rosof, S. M. (2009). White‐collar delinquency. Crime, Law and Social Change, 51(1),
147‐162.
Holt, T. J., Bossler, A. M., & May, D. C. (2012). Low self‐control, deviant peer associatons, and iuvenile
cyberdeviance. American Journal of Criminal Justce, 37(3), 378‐395.
Hoorcollege 5
Week 6 (week 49): Criminologisch 3: Daderschaa 2
Testa, A., Maimon, D., Sobesto, B. & Cukier, M. (2017). Illegal Roaming and File Manipulaton of Target
Computers: Assessing the Efect of Sancton Threats on System Trespassers0 Online Behaviors.
Criminology & Public Policy, 16(3), 689-726.
Steinmetz, K. F. (2015). Craf(y)ness: An Ethnographic Study of Hacking. Britsh Journal of Criminology,
55(1), 125-145.
Weulen Kranenbarg, M., Ruiter, S., van Gelder, J.-L., & Bernasco, W. (2018). Cyber-Ofending and
Traditonal Ofending over the Life-Course: an Empirical Comparison. Journal of Developmental and
Life-Course Criminology, 4(3), 343–364.
Hoorcollege 6
Gastcollege 3
Week 7 (week 50): Criminologisch 4: Cyber-criminele netwerken en georganiseerde cybercrime
Leukfeldt, E.R., Kleemans, E.R., & Stol, W.P. (2017). The Use of Online Crime Markets by Cybercriminal
Networks: A View From Within. American Behavioral Scientst, 61(11), 1387-1402.
Dupont, B., Côté, A.M., Savine, C., & Décary-Hétu, D. (2016). The ecology of trust among hackers.
Global Crime, 17(2), 129-151.
Lusthaus, J. & Varese, F. (2017). Ofine and Local: The Hidden Face of Cybercrime. Policing: A Journal
of Policy and Practce, 1-11.
Hoorcollege 7
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur criminoog11. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
84866 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans