Resume
Samenvatting Kwantitatieve methoden en technieken
- Établissement
- Universiteit Gent (UGent)
Dit bevat de les en aanvullingen uit het handboek, geslaagd eerste zit met 17/20
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
Hoofdstuk 1: de plaats van decriminologie binnen de wetenschap
1. Een eerste begripsomschrijving
Wetenschap staat tegenover nonsens
- zaken die uit de lucht gegrepen zijn, zonder argumentaties
wat is wetenschap? dit is een vraag die moeilijk te beantwoorden is
we gaan wetenschappelijke methoden gebruiken die vooral binnen de empirisch-analytische
criminologie worden gebruikt
Basisprincipes die kenmerkend zijn voor wetenschap
1. Streven naar kennis (opbouw)
- Die kan worden ondergebracht in een theorie/theorieën
o theorie: inherent coherent samenhangend geheel van uitspraken
over de werkelijkheid
- Samenhangende feiten en patronen in de werkelijkheid
ontdekken/verklaren
o in welke mate kunnen we de werkelijkheid omschrijven
- religie ook uitspraken over werkelijkheid, maar eerder over hoe de SL
eruit moet zien en niet hoe die eruit ziet
2. Empirisch kader
- Wetenschap steunt op waarnemingen
o empirische waarnemingen van de werkelijkheid die gemeten zijn
reflecties gelinkt aan observaties, een wet. die niet
reflecteert loopt gevaar blind te worden voor kritiek
o je gebruikt bepaalde technieken om werkelijkheid te meten
o empirisch kader is toegenomen doorheen de jaren
3. Systematische benadering
- Toetsbaarheid of testbaarheid van jouw onderzoek door andere
onderzoekers
o Hierin verschilt wetenschap van discussievorming/opinies/…
o daarom duidelijk zijn bij wie je bent geweest, welke vragen je
hebt gesteld etc.
- als ander wet. zelfde techniek als jou gebruiken moeten ze dezelfde
resultaten uitkomen
,2. Taxonomieën van wetenschappelijke disciplines
2.1. Opdeling tussen formele wetenschappen en gedragswetenschappen
Formele/deductieve wetenschappen
- Logica, wiskunde, …
- Opgebouwd adhv axioma’s, deductie
o Je vertrekt adhv een stelling, en je gaat die toetsen via formules etc.
▪ niet gebasseerd op ervaring
▪ je begint met axioma( basisformule) en hieruit ga je door middel van
deductie tot stellingen komen
o is waterdicht, je bekomt telkens hetzelfde resultaat
o wet. leert niet over de werkelijkheid maar verschaffen vormen die bruikbaar
zijn om de werkelijkheid uit te drukken
Ervaringswetenschappen/empirisch of inductieve wetenschappen (= feitwetenschappen)
- Fysica, sociologie, criminologie, …
- hoe zit de werkelijkheid in elkaar
o obv waarnemingen, wat we via onze zintuigen verkrijgen
- Opgebouwd adhv empirie, inductie
o men is overtuigd dat betrouwbare kennis over de werkelijkheid slechts bereikbaar
is door beroep te doen op empirie of
ervaring
o inductie: Je doet aan kennisopbouw door
empirische gegevens op te bouwen en om
tot theorievorming te komen
o deductief: je hebt stelling en die toets je
adhv vraagstelling
- 2 verschillende
o exacte/ natuurlijke wetenschappen:
o sociale/culturele wetenschappen
- dit onderschied tussen soc en exacte wet. is dus
zinloos
2.2. Andere opdelingen
Er bestaan ook andere opdelingen
- Natuurwetenschappen(bio,chemie) <-> gedragswetenschappen/sociale wetenschappen
(psychologie, economie,sociologie)<-> cultuurwetenschappen (menselijke creativiteit bv.
taak, gesch, rechtswet.)
- gedrag en cultuur: geesteswetenschappen <-> natuurwetenschappen
▪ onderscheid achterhaalt bv. psychologie staat dichter bij
natuurwetenschappen dan filologie (studie van teksten)
▪ geesteswetenschappen = geisteswissenschaften
, ▪ => komt van william dilthey
- Zuivere wetenschappen <-> toegepaste wetenschappen
- zuiver: alleen op kennis gericht
- toegepast: men gebruikt wetenschappelijke gegevens en methoden om
praktisch problemen op te lossen en menselijke noden te bevredigen
▪ bv. men gebruik tfysica en scheikunden in ingenieurswetenschappen
- …
• positieve wetenschappen: in de negentiende eeuw, de wetenschap die op gegevens (feiten)
berusten in tegenstelling tot de ‘speculatieve’ denkwijzen (bespiegelingen).
Maar is het zinvol zo’n onderscheid te maken?
- Onderscheid komt steeds meer en meer onder druk te staan
- => onderscheid is niet scherpe afbakening
- Moeilijk om grenzen af te bakenen => geen vaste grenzen
- soms gebruik je zaken psychologie, sociologie etc.
- Kruisbestuiving mogelijk en wenselijk: tendens naar interdisciplinariteit
- is wenselijk als we niet achterop willen blijven mbt mensbeeld en
maatschappijbeeld van waaruit ze vertrekken
- Voorbeeld: gedragsecologie in criminologie
- voorbeeld: studie druggebruik, gevolgen op psychologie van mensen na
druggebruik
Criminologie is een multidisciplinaire wetenschap
3. Criminologie als multidisciplinaire wetenschap
3.1. Criminologie als construct
“The criminologist is a king without a kingdom” – T. Sellin
- Criminologie heeft een “eigen” object (criminaliteit) maar geen “eigen” methodologie. Het
ontleent methoden en inzichten uit diverse invalshoeken.
- criminologie als materiaal voorwerp
- =Criminologie heeft een eigen object/onderwerp: criminaliteit
- Maar niet iedereen is het erover eens: criminaliteit is een construct
▪ je moet naar het proces van criminalisering kijken en niet wat als
criminaliteit beschouwd wordt
o Maar we kunnen er wel vanuit gaan dat de materiele voorwerpen binnen de
criminologie bekend zijn. criminaliteit, criminalisering en andere criminologische
fenomen
- Criminologie heeft echter geen eigen formeel voorwerp.
- wijze waarop aan wetenschapsbeoefening wordt gedaan
▪ de theorieën en methoden
- We beschikken als criminologen niet over een eigen methodologie…
▪ de kwantitatieve criminologie maakt gebruik van algemene
wetenschappelijke methoden en past die toe op de kwantitatieve studie van
criminaliteit en de maatschappelijke reactie erop
, ▪ we doen enquetes, bevragingen, … maar die dingen zijn niet eigen aan de
criminologie, men gebruikt dat ook in andere wetenschappen
- Criminologie ontleent methoden en inzichten uit diverse invalshoeken
wetenschap is slechts een discipline als zij zowel over een eigen materieel als formeel voorwerp
beschikt
- wie van de criminologie zegt dat het een eigen materieel als formeel voorwerp heeft vindt
het ook een afzonderlijke discipline => veel discussie over
- niet logisch want als men spiekt bij andere disciplines (negatieve formulering voor wat
zou kunnen begrepen worden onder interdisciplinariteit) is het vreemd dat dit leidt tot een
zogezegd constructie van een eigen, specifieke materieel en formeel voorwerp
o op dit moment kan er niet gesproken worden over interdisciplinaire wetenschap
omdat de materie te complex is
3.2. Het materieel object van de criminologie
3.2.1. Hoe definieer je het materiele object?
Er zijn verschillende manieren om materieel object van criminologie te definiëren
- Enge definitie
- Definitie: “crimineel gedrag is strafbaar gesteld gedrag”.
- Heel smalle/enge definitie, dan kijk je enkel naar wat er in het strafwetboek
staat o Andere dingen die buiten die definitie staan kan wel interessant
zijn en samenhangen met crimineel gedrag.
- Pesten bijvoorbeeld. Het is belangrijk die dingen te onderzoeken terwijl het
niet in de strafwet staan maar kan wel samenhangen emt ander criminele
gedrag
- Geen harde definitie
- Decriminalisering en invoering van strafbaarstelling
▪ Veel definities mogelijk
- Nationale definitie
- Zware mishandeling is anders in Nederland dan in België
- Verschillen mogelijk in verschillende landen
- verschillende fenomene en proces waarlange bepaald fenomeen als
criminaliteit bestempeld wordt of plots niet meer als criminaliteit bestempeld
wordt
- Criminologie is een multidisciplinaire objectwetenschap.
- Het heeft een materieel object maar geen duidelijke, eigen, methodologie.
- Het maakt gebruik van verschillende invalshoeken, methoden en technieken uit
andere wetenschappen.
Je kan je als criminoloog focussen op verschillende zaken: criminologie als multidisciplinaire
objectwetenschap
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur SilkeL. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
64438 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans