Resume
Samenvatting Eindtermen kwestie 3, wat maakt de mens.
- Cours
- Type
- Book
Samenvatting van de eindtermen uit kwestie 3 wat maakt de mens. VWO filosofie.
[Montrer plus]
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
- Édition:
- ISBN:
- Édition:
Plus de résumés pour
-
Wat Maakt De Mens kwestie 4
-
Wat Maakt De Mens kwestie 2 en 3
-
Wat Maakt De Mens kwestie 1
1 vérifier
Par: kionasch2 • 4 mois de cela
Vendeur
S'abonner
rodydemeij
Avis reçus
Aperçu du contenu
Eindtermen Kwestie 313. De kandidaten kunnen de opvattingen van Clark, Kockelkoren, Verbeek en De
Mul over de vraag of het wezen van de mens verandert door de omgang met
techniek en wetenschap uitleggen, vergelijken, toepassen en evalueren.
Daarbij kunnen zij de volgende standpunten betrekken:
• dat mensen van nature al technologische wezens zijn (Clark);
• dat omgang met techniek de zintuiglijke ervaring verandert (Kockelkoren);
• dat omgang met techniek het moreel oordeelsvermogen verandert
(Verbeek);
• dat hedendaagse techniek de menselijke identiteit verandert (De Mul).
Dat mensen van nature al technologische wezens zijn (Clark);
Volgens Clark zijn mensen al van nature technologische wezens omdat wij van
nature al techniek gebruiken. Mensen zijn natural-born cyborgs, wezens die met
de natuur verstrengeld zijn. Wij maken onze technieken een deel van onszelf door
ze te oefenen en gebruiken. Dit stelt Clark omdat hij dit herkent aan de manier hoe
mensen techniek gebruikt.
Dat omgang met techniek de zintuiglijke ervaring verandert (Kockelkoren);
Volgens Kockelkoren verandert technologie de zintuiglijke ervaring omdat techniek
onze vanzelfsprekende relatie met de wereld om ons heen slingert. Door de
ontwikkelingen en technieken verandert ons middelpunt in de wereld. Dit noemt
Kockelkoren decentreren. Hierna moeten wij een nieuw middelpunt vinden. Dit
noemt Kockelkoren recentrering. Op deze manier ontwikkelt volgens Kockelkoren
onze ervaring van de wereld.
Dat omgang met techniek het moreel oordeelsvermogen verandert (Verbeek);
Volgens Verbeek is technologie “moreel geladen”, ze heeft invloed op morele
handelingen en beslissingen. Zoals het muntslot op een winkelwagen, omdat je de
munt weer terug wil, verandert de beslissing die je neemt. De omgang met
techniek verandert dus ons moreel oordeelsvermogen.
, Dat hedendaagse techniek de menselijke identiteit verandert (De Mul).
Net als Plessner en Clark stelt De Mul dat de mens van nature kunstmatig is. De
mens geeft steeds op nieuwe manieren vorm aan zichzelf en aan de omgeving
waarbinnen haar bestaan vorm krijgt. Dat betekent dat er over de toekomst van de
menselijke identiteit niets met zekerheid te zeggen valt. De aard van de techniek
die mensen ontwikkelen zal mede bepalen hoe de toekomst van de mens zelf
eruitziet.
14. De kandidaten kunnen uitleggen en evalueren dat volgens Clark mensen van
nature technologische wezens zijn. Daarbij kunnen zij betrekken:
• een uitleg van Clarks ontkenning van een wezenlijke verandering van de
mens door wetenschap en techniek met zijn opvatting dat mensen natural
born cyborgs zijn;
• de begrippen ‘interface’, ‘cyborg’ en ‘dynamische apparaten’;
• een uitleg van Clarks argument dat het brein van nature goed is in het
gebruiken van de omgeving;
• een uitleg met tekstfragmenten 7 en 8 van Clarks argument dat nieuwe
technieken makkelijk zijn te incorporeren.
Een uitleg van Clarks ontkenning van een wezenlijke verandering van de mens
door wetenschap en techniek met zijn opvatting dat mensen natural born cyborgs
zijn:
Het wezen van de mens verandert helemaal niet door de omgang met techniek en
wetenschap. Wij zijn van nature een technologisch wezen.
De relatie tussen de mens en techniek is zo nauw verbonden dat het moeilijk is om
de menselijke cognitie en identiteit te begrijpen zonder rekening te houden met de
invloed van technologie.
Om deze stelling te onderbouwen ontkent Clark een wezenlijke verandering van de
mens door wetenschap en techniek.
In plaats daarvan beschouwt hij mensen als natural-born cyborgs.
Wij maken namelijk gebruik van de technologie om onszelf vorm te geven en
opnieuw uit te vinden. Door delen van ons typisch menselijk handelen over te
dragen aan de technologie.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rodydemeij. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
81849 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans