Religiewetenschappen: geschiedenis en filosofie (116221136Y)
Établissement
Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Voor dit essay voor het vak 'Religiewetenschappen: Geschiedenis & Filosofie' kreeg ik een 8.9. Het hoogst haalbare cijfer is een 9,5 (zonder extra credit punten eigenlijk een 9). Feedback was: a. Introduce the source(s) at hand (with bibliographic reference): 1 van 1 punt. Duidelijke introductie en...
Religiewetenschappen: geschiedenis en filosofie (116221136Y)
Tous les documents sur ce sujet (3)
Vendeur
S'abonner
geoffreyalbertus
Avis reçus
Aperçu du contenu
, 1. Inleiding
De Nederlandse overheid faalde om burgers te beschermen in de
kinderopvangtoeslagenaffaire, waarbij onterecht ontvangen toeslag volledig terugbetaald
moest worden.1 Dit had vooral impact op minderbedeelden die de toeslagen al hadden
uitgegeven en op rechtvaardigheid konden zij niet rekenen. 2 Net als in de rechtswetenschap
speelt in de religiewetenschappen het rechtvaardigheidsbegrip een belangrijke rol, zoals ook
in het Bijbelboek Prediker. In hoofdstuk acht gaat het over hoe men om dient te gaan met de
autoriteit van de overheid, wat aansluit op het toeslagenschandaal. De onderzoeksvraag luidt
daarom: hoe dient het rechtvaardigheidsbegrip begrepen te worden in hoofdstuk acht van
Prediker?
2. Methodologie
Hiervoor gebruik ik de historisch-kritische methode om de oorsprong, context en evolutie van
de tekst te begrijpen.3 Daarbij zijn ‘sitz im Leben’ vragen gesteld. Aanvullend is de
genealogische methode gebruikt, omdat deze benadering diepgaand de cultureel-historische
invloeden analyseert die vormgaven aan het rechtvaardigheidsbegrip. De cognitieve
religiewetenschap focust minder op cultureel-historische ontwikkeling en de betekenis binnen
specifieke contexten, waardoor het minder geschikt is. Mijn onderzoeksvraag vereist een
beschrijvende benadering, terwijl de cognitieve religiewetenschap verklarend is. Ook de
globale geschiedenis en postkoloniale kritiek, met hun bredere en vergelijkende focus, zijn
minder toepasselijk voor dit diepgaande, contextuele onderzoek.
3. Analyse
Voordat ik mijn onderzoeksvraag uiteenzet, begin ik met een samenvatting van hoofdstuk
acht. Dit hoofdstuk adresseert het gebrek van menselijke zeggenschap en het onrecht dat bij
dit gebrek komt kijken. Het soort regering dat het land bestuurt is een voorbeeld daarvan. Het
verhaal illustreert hoe onrechtvaardige leiders toch macht behouden, hoe rechtvaardige
mensen lijden en goddelozen floreren. Prediker concludeert: “Ik zeg dat ook dit vluchtig is”. 4
1
Blind voor mens en recht 2024, p. 13; Van Ettekoven 2021, p. 102.
2
Van Ettekoven 2021, p. 99.
3
Law 2012, p. 3.
4
Herziene Statenvertaling, Prediker 8:14.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur geoffreyalbertus. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
