IPR: Familierecht Tracé
Week 1: Huwelijk en echtscheiding
Casus I
Een 25-jarige Nederlandse man en een 30-jarige Nederlands/Soedanese
vrouw, beiden al jaren woonachtig in Den Haag, zijn in 2005 in Khartoum
(Soedan) voor de St. Peter en Paul kerk, een Rooms-katholieke kerk,
gehuwd. Als bewijs van het huwelijk overlegt de vrouw een originele
huwelijksakte van die kerk. De man is van mening dat dit huwelijk geen
rechtsgevolg in Nederland heeft, omdat het geen burgerlijk huwelijk is. In
Soedan dient een burgerlijk huwelijk te worden voltrokken voor de
'Khartoum Provincie Rechter'.
Uit onderzoek blijkt dat in Soedan de betreffende Sint-Petrus-en-
Pauluskerk alleen bevoegd is om huwelijken te voltrekken tussen mensen
die zowel tot de rooms-katholieke gemeenschap behoren als tussen
mensen die tot verschillende geloofsgemeenschappen behoren. Ook blijkt
uit door de man overgelegde documenten dat noch de namen van
partijen, noch hun huwelijk in het huwelijksregister van die kerk
voorkomen.
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de vraag of aan het huwelijk rechtsgevolg toekomt
heeft in Nederland?
3.
IPR vraag: erkenning
4.
Haags Huwelijksverdrag 1978
Art. 10:31 lid 1 BW (was Wet conflictenrecht huwelijk: samensmelting
van tekst van Haags Huwelijksverdrag 1978 en uitvoeringsbesluit)
6.
Samenloop. In praktijk wordt verwezen naar BW, maar dit is eigenlijk
gelijk aan Haags Huwelijksverdrag 1978 + uitvoeringsbesluit. Verdrag
gaat dus eigenlijk voor op nationale wetgeving, maar hier wordt wel
verwezen naar bijv. 10:31 BW.
Zie 10:34 BW voor welke huwelijken de wetten van toepassing zijn.
Beantwoorden met behulp van Boek 10. Indien uitleg nodig is, dan
Verdrag erbij betrekken.
7.
Art. 10:31 lid 1 BW lex loci celebrationis (het recht van de plaats van
voltrekking). Rechtsgeldig in het land waarin het huwelijk gesloten is.
Week 1: Huwelijk en echtscheiding
Casus I
Een 25-jarige Nederlandse man en een 30-jarige Nederlands/Soedanese
vrouw, beiden al jaren woonachtig in Den Haag, zijn in 2005 in Khartoum
(Soedan) voor de St. Peter en Paul kerk, een Rooms-katholieke kerk,
gehuwd. Als bewijs van het huwelijk overlegt de vrouw een originele
huwelijksakte van die kerk. De man is van mening dat dit huwelijk geen
rechtsgevolg in Nederland heeft, omdat het geen burgerlijk huwelijk is. In
Soedan dient een burgerlijk huwelijk te worden voltrokken voor de
'Khartoum Provincie Rechter'.
Uit onderzoek blijkt dat in Soedan de betreffende Sint-Petrus-en-
Pauluskerk alleen bevoegd is om huwelijken te voltrekken tussen mensen
die zowel tot de rooms-katholieke gemeenschap behoren als tussen
mensen die tot verschillende geloofsgemeenschappen behoren. Ook blijkt
uit door de man overgelegde documenten dat noch de namen van
partijen, noch hun huwelijk in het huwelijksregister van die kerk
voorkomen.
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de vraag of aan het huwelijk rechtsgevolg toekomt
heeft in Nederland?
3.
IPR vraag: erkenning
4.
Haags Huwelijksverdrag 1978
Art. 10:31 lid 1 BW (was Wet conflictenrecht huwelijk: samensmelting
van tekst van Haags Huwelijksverdrag 1978 en uitvoeringsbesluit)
6.
Samenloop. In praktijk wordt verwezen naar BW, maar dit is eigenlijk
gelijk aan Haags Huwelijksverdrag 1978 + uitvoeringsbesluit. Verdrag
gaat dus eigenlijk voor op nationale wetgeving, maar hier wordt wel
verwezen naar bijv. 10:31 BW.
Zie 10:34 BW voor welke huwelijken de wetten van toepassing zijn.
Beantwoorden met behulp van Boek 10. Indien uitleg nodig is, dan
Verdrag erbij betrekken.
7.
Art. 10:31 lid 1 BW lex loci celebrationis (het recht van de plaats van
voltrekking). Rechtsgeldig in het land waarin het huwelijk gesloten is.
