Problemen tussen GPP & rijkswacht
GPP Rijkswacht
Oprichting 1919 Vanaf 1830, onafhankelijkheid België
Opgericht omdat gerechtelijke opdrachten verwaarloosd werden Marechaussée -> genadermerie/rijkswacht
door rijkswacht, gaven prioriteit aan militaire en bestuurlijke Kenmerken:
opdrachten - Militair korps
En gemeentepolitie functioneerde niet goed. - Nationaal
Bij de parketten om van begin al misbruik te vermijden - 1 korps, 2 opdrachten
Tijdens Duitse Niet kunnen veranderen Demilitariseren & 2 subrijkswachten
bezetting: Onder min biza -> ARP
(Na Duitse bezetting) 1936 cg opgericht bij GPP om losse brigades te coördineren en als CBO = centraal bureau voor opsporingen:
aanspreekpunt voor internationale samenwerking - Centraal aanspreekpunt voor internationale samenwerking
- Coördineren van BOB’S
SIE = speciaal interventie eskadron
Steeds meer nieuwe misdrijven en problemen BOB’s steeds meer gerechtelijke taken opnemen
Oprichting BCI = bestuur van de criminele informatie, onder minister BCI geeft geen info aan rijkswacht
justitie! Oprichting NBD = nationaal bureau voor drugs
Geven info door aan GPP, niet aan rijkswacht Zaak François
Verschillende onderzoekscommissies
1988: Onderzoekscommissie Bende van Nijvel Pinksterplan – regering Martens VIII (1990)
Regering kan niet wachten: team consult doorlichting politiestructuur en diensten
Vaststellingen: Uitgangspunt:
1 Ongewone & politieke karakter van de misdaden Behoud 3-ledige structuur
2 Wantrouwen tussen onderzoekers onderling & tussen onderzoekers en magistraten Zeggen niets over de relatie tussen politie en magistratuur!
3 Politiediensten & inlichtingendiensten zetten hun eigen belang boven algemene belang Doelen:
4 Gebrek aan nodige middelen; gebrek bewapening, voertuigen, wettelijk kader omtrent - ↑ effectiviteit = doeltreffendheid = resultaten behalen
informanten - ↑ efficiëntie = doelmatigheid = verband middelen en
5 Onoordeelkundig gebruik van informanten resultaat
6 Onvoldoende communicatie binnen politiediensten & magistratuur - Verhogen controle/toezicht
7 Gebrekkige leiding over het onderzoek Maatregelen:
, 8 In arron Nijvel werd OR gedomineerd door PK Rijkswacht
+ deze OR was overbelast met zaken uit Brussel - Externe demilitarisering = weghalen bij landsverdediging ->
9 Weinig & beperkte organisatie van wetenschappelijke politie biza
10 Anonieme bedreigingen van onderzoekers - Interne demilitarisering
11 Deze zaken kregen onvoldoende aandacht omwille van het militaire karakter van de Gemeentepolitie
rijkswacht waardoor ze de gerechtelijke taken verwaarloosde - Moderniseren en professionaliseren
12 Lacuneuze structurering van bijzondere instanties en eenheden opgericht voor dergelijk - veiligheidscontracten = nationale OH financiert mee
terrorisme te bestrijden gemeentepolitie maar in ruil hebben ze ook meer te zeggen
13 Opsporingsonderzoek werd uitgevoerd in een juridisch vacuüm op niveau van politie over gemeentepolitie
Gemeentepolitie: = OOP 13 = samenwerking tussen rijkswacht &
- Gebrek middelen gemeentepolitie volgens complementariteitsprincipe
Nooit politiebeleid gehad vrij snel losgelaten en zo ontstonden de IPZ =
Rijkswacht bovenlokale samenwerking tussen verschillende
- Prob’en omwille van militaire karakter gemeentekorpsen en rijkswacht
GPP GPP
- Niet in de plaats willen treden van rijkswacht, werd opgericht om ondergeschikt eraan - Sterkere positie voor CG
te werken. - Sterkere positie min just
- Achtergesteld geraakt Transversaal
- APS = algemene politiesteundienst = ondersteunende diens
voor de 3 diensten en als aanspreekpunt voor pol ministers
- WPA = wet op politieambt
- Comité P
Aanbevelingen:
KT LT
3 politiediensten behouden 1 dienst voor gerechtelijke
Maar organiseren op niveau van gerechtelijke arron opdrachten
Demilitariseren rijkswacht 1 dienst voor
Arrondissementeel comité voor politiebestuur wetenschappelijke politie
= arron comm + PK + district comm rijkswacht + comm gemeentepol + comm
GPP + politieperfecten
Taken organiseren & advies inzake politiebeleid
Veiligheidscomité = gespreksforum met bevolking
Een extern controleorgaan
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Studentcriminologie0. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,36. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
