Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Schema/samenvatting les over politiek en euthanasie - Religie en zingeving €3,06   Ajouter au panier

Resume

Schema/samenvatting les over politiek en euthanasie - Religie en zingeving

 8 vues  0 achat

Een overzichtelijk schema/samenvatting van de belangrijkste zaken uit de les over politiek en euthanasie (les 5).

Aperçu 2 sur 5  pages

  • 24 mai 2024
  • 5
  • 2023/2024
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (18)
avatar-seller
Studentcriminologie0
Politiek
= vertrekt uit een pluraliteit maw we leven in een samenleving waar iedereen iets anders onvoorwaardelijk belangrijk vindt. We
moeten toch een manier zoeken om met elkaar te praten en zo tot een beleid komen. Belangrijk is dat iedereen aan het woord kan
komen.
 Onze democratie is een manier om met deze pluraliteit om te gaan.
 MAAR tegelijk is dat ook een probleem want de democratie krijgt deze problemen nooit opgelost.

Hoe hiermee omgaan?
a) Technocratie b) Politiek Liberalisme c) Antagonistisch idee van
politiek
= beleidsbeslissingen moeten = beleidsbeslissingen moeten voortvloeien uit = in de politiek moet men
voortvloeien uit de resultaten van principes waarover we het allemaal eens zijn. Het aanvaarden dat tegenstellingen
wetenschappelijk onderzoek. Het zijn klopt dat er een pluraliteit is in wat mensen belangrijk altijd zullen blijven bestaan. Je
de wetenschappelijke experts die de vinden maar toch ook principes die iedereen mee kan tegenstellingen NIET oplossen
knopen moeten doorhakken, soms zelfs akkoord is dat deze belangrijk zijn. Dit noemen we door algemeen, gedeelde principes
tegen de meerderheid in. overlappende consensus. OF door beroep te doen op
wetenschap. Je gaat altijd een
Welke principes: compromis moeten sluiten. Eender
Kenmerken: welk beleid gevoerd wordt het gaat
 Verleidelijk model want het biedt  Vrijheid altijd ten kosten zijn van een
zekerheid. Je neemt keuzes vanuit  Gelijkheid bepaalde groep.
kennis, deze zijn dan  Niet schade-beginsel
wetenschappelijk onderbouwd.
Daarnaast is het ook efficiënt. Maar we kunnen geen consensus vinden over onze Kenmerken:
diepere visies op wat een goed en waardevol leven is.  De moeilijkheid hier is dat
 De moeilijkheid is dat er soort Dus de vraag naar wat een goed en waardevol leven
expertocratie ontstaat. Enkel de het GEEN definitieve
is speelt geen beslissende rol. oplossingen, stabiele
wetenschappers hebben het voor
het zeggen dit creëert bij een grote Kenmerken: consensus is. Er is GEEN
groep een gevoel van eenduidige richting.
 Verleidelijk want..
machteloosheid en niet gehoord
o Moeilijke debatten kunnen vermeden
te worden.
worden
o Er wordt zo recht gedaan aan de
levensbeschouwelijke diversiteit m.a.w.
mensen kunnen/mogen blijven vinden wat
1

, ze vinden.
 Moeilijkheid is dat de mensen de meest
fundamentele/waardevolle principes niet
kwijt kunnen in de publieke ruimte. Ze kunnen
het enkel nog hebben over de
gemeenschappelijke principes. Zo wordt toch
één bepaalde visie opgedrongen.
= problematisch!
Want er wordt binnen het publiek liberalisme
geclaimd dat in een zekere neutraliteit
beslissingen genomen worden.




Politiek liberalisme:
 Baseren op aantal gemeenschappelijke principes
 Niet eens zijn over diepere vragen om een beleid te ontwikkelen

Bijvoorbeeld: Homohuwelijk:
- Vrijheid: trouwen met wie men wil
- Gelijkheid: mensen met andere seksuele oriëntatie zijn gelijk
- Niet schade-beginsel: het schaadt geen andere mensen
 Volgens principes aanvaarden van homohuwelijk en toch kan iedereen blijven denken wat die wil.
MAAR er klopt iets niet:
 Dan zou dit ook moeten kunnen:
o Denk aan Armin Meiwes de kannibaal > wat volgens de principes NIET strafbaar zou zijn in politiek liberalisme.
o Als homohuwelijk kan zou volgens deze principes op polyamoureuze huwelijk mogelijk moeten zijn.
o Abortus
 Er speelt dus toch nog iets anders mee namelijk een visie over wat een fatsoenlijk, waardevol leven/relatie is.


Sandel: In de politiek moet het juist wel gaan over wat een waardevol leven/relatie is. Deze tegenstellingen mogen NIET uit de
weg gegaan worden. De zingevende strijd over de dingen die we onvoorwaardelijk belangrijk vinden moet gevoerd worden.


2 andere uitdrukkingen met woord ‘liberaal’:
2

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Studentcriminologie0. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,06. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€3,06
  • (0)
  Ajouter