Samenvatting Filosofen Recht als raadsel, Westerman
92 vues 0 fois vendu
Cours
Rechtsfilosofie (RB0502)
Établissement
Open Universiteit (OU)
Book
Recht als raadsel
Complete behandeling van de inhoud van het boek naar hoofdstuk en per filosoof uitgewerkt. Blauwe passages uit het boek en video opnames zijn ook verwerkt.
Vragen en Antwoorden werkgroepvragen 21-22 Inleiding Rechtsfilosofie
Tout pour ce livre (24)
École, étude et sujet
Open Universiteit (OU)
Bachelor Rechtsgeleerdheid
Rechtsfilosofie (RB0502)
Tous les documents sur ce sujet (4)
Vendeur
S'abonner
johoen96
Avis reçus
Aperçu du contenu
Austin:
-Recht: bevelen van de soeverein aan de ondergeschikten.
-Rechtspositivisme: geen normatief waardeoordeel.
-Rechtmatigheid = rechtvaardigheid.
-Moraal: geen recht (slechts sociale regels).
Ehrlich:
-Gewoonterecht is het moederrecht: levend recht!
-Recht is datgene wat mensen als recht beschouwen.
-Onderscheid: 1) regels over handelingen (buitenstaander) en 2) juristenrecht
(geschilbeslechting).
Fuller:
-Rechtszekerheid is basisvoorwaarde voor rechtmatigheid.
-Acht eisen adequaat recht: Algemeen, kenbaar, niet terugwerkend, consistent, rechtspraak,
duidelijk, na te leven, vaststaand.
-Inadequaat recht (voldoet niet aan 8 principes van legaliteit) is geen recht.
-Twee functies van het recht zijn 1) faciliteren (afstemmingsmogelijkheid en coördinatie van
handelingen) en 2) wederkerigheid (bindend voor burger en overheid).
NB: Fullers kritiek op opinio necessitatis (gewoonterecht = herhalende handelingen vanuit
normatieve verplichting) Fuller: gewoonte normatief verplichtend door afstemming en
verwachting scheppend.
Foucault:
-Recht als middel om samenleving te laten gehoorzamen. Dressuur/discipline.
-Niet wederkerig, enkel faciliterende functie.
-De rechtszekerheid dient niet de rechtmatigheid: Doelmatigheid staat voorop!
Zwiebach:
-Burger gehoorzaamd vanuit gevoel van normatief verplichte naleving.
-Vraag is ‘Behoorde ik in te stemmen met dit gezag?’ ipv ‘Zou men kunnen instemmen met
dit gezag?’.
Searle:
- X telt als Y in context C, geldt voor alle regels.
- X geldt als Y in context C, geldt voor rechtsregels.
- Recht heeft een status functie, de afstemmingsmogelijkheid geeft een regel rechtskracht.
J. Raz:
-Exclusionary reasons na belangenafweging.
-Twee orde redenen (excl.) zetten eerste orde opzij.
-Excl. hebben een rechtvaardigende functie, echter suboptimaal want algemene regel. Soms
niet toepasbaar wegens onjuiste belangenafweging oid. Open textuur en rechtsbeginselen
geven mogelijkheden.
Algemene regels hebben vier functies: Heuristisch, rechtvaardigen, coördineren,
overheidsmacht beperken.
Nadelen (Schauer): Over- of under inclusive, gebrek causaliteit, neveneffecten.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur johoen96. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
