Notes de cours

Lesnotities Mediarecht

0 fois vendu

Cours
Mediarecht (BKULS0B07B)

Établissement
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)

Heyy, dit document bevat mijn lesnotities van mediarecht van Koen Lemmens. Aangezien hij weinig slides gebruikt en zijn lessen vooral in verhaaltjes vertelt, kan dit wel een bijdrage leveren of wat inzicht brengen in onduidelijke zaken. Veel succes!!

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 39 pages

Voir l'exemple

Publié le 31 mai 2024
Nombre de pages 39
Écrit en 2022/2023
Type Notes de cours
Professeur(s) Koen lemmens
Contient Toutes les classes

loreliencrabeels Membre depuis 9 mois 6 documents vendus

€7,36

Ajouter au panier

Ajouter au liste de veux

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Mediarecht Notities
Mediarecht les 2 16/02
Theorieën achter vrijheid meningsuiting: het gaat eig niet over de inhoud van wat er gezegd wordt

Vrijheid van meningsuiting = grondrecht  Rechten waar grenzen aan mogen gesteld w maar
drempel om in te grijpen ligt wat hoger -> ingrijpn in grondrecht: extra drempel -> van dichterbij
bekijken om vast te stellen wat er aan de hand is

 Waarom? democratie / zelfontplooiing / libido shendi: de lust om te weten, kennis!
(1) Epistemologisch argument (= kennis)
(2) Democratie
(3) Zelfontplooiing

1. ‘Het uit de botsing van de ideeën gaat het licht aan’ -> verlichting
(‘John Stuart Mill: omdat je niet weet wat waar is’)
 Zelfs in wetenschappelijke domeinen moeilijk om te zeggen dat zaken waar zijn -> is
claim in de huidige stand van wetenschap
 Om tot kennis te komen -> beste manier = spreken en tegenspreken -> hypotheses
bijstellen / beter uitleggen …
 Waarschuwt voor ‘That Dogma’ -> ergste dat een idee kan overkomen = dat ze verankerd
wordt maatschappelijk & juridisch beschermd wordt -> dan gaan de volgende generaties
niet actief leren argumenteren en ideeen uitdragen -> worden intellectueel lui: dode
dogma’s
Vb. de doodstraf: voor of tegen

 Iets mag niet omdat de wet het verbiedt werkt alleen maar voor de jurist.

Vb. Ooit Bart de Wever geïnterviewd: wrm hij alle debatten wint -> was altijd enige in
alma dit tegen stroom op debatteerde tegen studenten met dezelfde mening: heeft
geleerd zijn ideeën te verdedigen in een debat met tegenstanders: ideeën kunnen maar
levend zijn als je ze brengt met geestdrift

 Mill geeft ook aan dat er grenzen zijn aan vrijheid van meningsuiting Vb. de hongerige
massa & korenhandelaar -> wat ge niet moogt doen is hongerige massa opruimen en
laten wijzen naar korenhandelaar… willen doen boeten -> zou aanzetten tot geweld
2. We hebben onze verkozenen -> ‘well intended’ mogen regels maken
 Maar hoe weten die nu wat wij belangrijk vinden? Wat leeft bij de bevolking?
 Een van de belangrijkste manieren = vrijheid van meningsuiting -> voedt politieke en
maatschappelijke debat (= agenda setting)

 En ook omgekeerd: wij weten niet veel van politici

, Wat doen die nu precies? Hoe kan je weten of die hun werk gedaan hebben

 Dankzij vrijheid van meningsuiting: persvrijheid, rapporten…
 Belangrijkste concept in mensenrechten …
3. Vrijheid van meningsuiting = de regel: je moet niet uitleggen waarom belangrijk is voor u
Soms zelfontplooiing: iets maatschappelijk willen aankaarten vb kunstenaars

Deze 3 puntjes -> in Belgische GW

Belgische revolutie: project van middenklasse van Journalisten, juristen, advocaten…
 Doel: toenmalige bestuur tot inschikkelijkheid aan te zetten, in zuidelijke provincies
 Ook argumenten over feit dat Willem de 1 e bestuurde als een verlicht despoot
 Ontstaat een monsterverbond tss katholieken en liberalen: L zetten in op intellectuele
vrijheden > in de praktijk geldde dat ook wat voor katholieken
 Belgische GW werd mijlpaal voor vrijheden in europa
 Belgie werd soort vrijhaven van kritische denkers in de rest van Europa

Mediarecht les 3 28/02

I de grondwettelijke bescherming

1. Art 19 GW:

“De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk
gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die
ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd”.

 u mag gebruik maken van u vrijheid maar pas op als u tijdens de uitoefening grenzen
overschrijdt, dan kan u daar wel voor bestraft worden
 Maar gaat niet alleen over misdrijven, ook schenden van de norm …

2. Art 25 GW:

“De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd; geen borgstelling kan worden geëist van
de schrijvers, uitgevers of drukkers. Wanneer de schrijver bekend is en zijn woonplaats in België heeft,
kan de uitgever, de drukker of de verspreider niet worden vervolgd.”

 Borgstelling =
~waarborg kot: je dekt risico af door al een voorschot te nemen, verhuurder krijgt zekerheid
dat die aan zn geld kan vragen
 Censuur = een administratieve instantie aan wie men preventief teksten doorstuurt en
die dan gaan checken of die overeenstemmen met de wet

,‘de drukpers is vrij’: hij denkt dat dat opzich niet heel veel toevoegt
Relevant omdat … heel verhaal met twee hypotheses fso idk

Artikel kan niet gebruikt worden voor radio en televisie

Wel artikel 19, staat hij bij stil

 Laatste zin: “Wanneer de schrijver bekend is en zijn woonplaats in België heeft, kan de
uitgever, de drukker of de verspreider niet worden vervolgd.”

=getrapte aansprakelijkheid = cascade aansprakelijkheid

Als een schrijver in belgie woont is ALLEEN de schrijver aansprakelijk, kan vervolgd worden

Maar als die onbekend is of niet in België woont dan zal het de volgende bekende en belgie
wonende zijn dus uitgever? Drukker?

 Om privécensuur te vermijden

 Bedenkingen:
-
- mediabedrijf is verandert, mensen die vandaag in de media werken zijn
aansprakelijk: de journalist, niet de uitgever, hoofdredactie… maar journalist
vandaag heeft niet evenveel vrijheid als vroeger in de 19 e eeuw -> vandaag heel veel
journalisten die die geduwd worden door redacties… in richting van bepaalde
stukken
->> oproep: als u schrijft, neem verzekering professionele aansprakelijkheid
= unfair tav journalisten in sector radio en Tv

GW heeft klachten afgewezen, zijn niet bevoegd GW te toetsen ad GW: ongelijke
behandeling is gevolg Art 25 GW, kan je niet toetsen aan gelijkheidsbeginsel
3. Art 150 GW

“De jury wordt ingesteld voor alle criminele zaken, alsmede voor politieke misdrijven en
drukpersmisdrijven, behoudens voor drukpersmisdrijven die door racisme of xenofobie
ingegeven zijn”

Waarborg vd volksjury tegen professionele magistraten
Men is gehecht aan de jury maar wil die toch niet teveel zaken laten doen
Problemen:
- Veel vinden assisen procedure log -> is volledig mondeling -> kostprijs, efficientie,
duur…
- Velen dachten dat jury representatief zou zijn voor de bevolking (maar is niet want
gewone bevolking kan zich niet permitteren jury te zijn, hebben daar geen tijd voor,

, moeilijk te combineren, excuses… -> overrepresentatie van bepaalde groepen,
onderrepresentatie van actieve bevolking) -> jury samenstellen = grote moeite
- Barbara streisand effect -> is Amerikaanse zangeres: had een luchtbeeld van haar
grote villa ‘ the barbara streisand estate’ -> niemand kende dat maar toen ze een
rechtszaak startte wel -> door het aandacht vestigen op een gegeven kunnen ze
exact tegenovergestelde bekomen van wat ze willen

Mediarecht les 4 2/03
Defacto depenalisering -> niet volledig immuun voor vervolging
Mensen vragen voor schadevergoeding

Probleem: gold ook voor drukpersmisdrijven: …

 Vraag: wat zijn drukpersmisdrijven? Niet toegelicht in GW
 Vormgekregen dankzij rechtspraak Hof van Cassatie:
 Vwen:
1. Het moet gaan over een mening of een opinie
2. Die mening op opinie moet in een geschrift veruiterlijkt zijn
3. En moet strafbaar zijn
4. Mate van openbaarheid gekregen
(Via een procedure van drukpers)
Ook internetfilmpjes waar tekst onderstaat is drukpers

Vb man die in het verkeer boel heeft met popo, zet iets op fb daarover -> wordt vervolgd wegens
smaad

 Was drukpersmisdrijf, niet correctionele rechter maar Hof van Cassatie

Vb jaren 70 carnavalshit ‘lexy je ben zo sexyyy’ : zedenpopo: schending strafwet blabla, ook vervolgd
maar moest volgens prof ook drukpersmisdrijf zijn

Vb vinyl platen: worden geperst -> verwant aan drukpers

Een afbeelding kan geen drukpersmisdrijf zijn want kan geen mening bevatten, maar is nonsens

 Internationaal

Vrijheid van meningsuiting = mensenrecht

Zit vervat in Art 10: europees verdrag voor de rechten van de mens

! europa = het grote europa

 van de Raad van Europa: vereniging die 46 staten omvat (is meer dan EU)
 Supranationaal, zet zich in voor vrede op ons continent, maar niet zoals EU probeert
te bereiken
 Door de nadruk te leggen op zachte waarden (dc, rule of law, cultuur…)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur loreliencrabeels. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,36. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68175 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Notes de cours

Lesnotities Mediarecht

Infos sur le Document

Sujets

École, étude et sujet

Vendeur

Avis reçus

Aperçu du contenu