Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Aantekeningen werkgroepen €5,46   Ajouter au panier

Notes de cours

Aantekeningen werkgroepen

 5 vues  0 achat
  • Cours
  • Établissement

Aantekeningen werkgroepen

Aperçu 2 sur 14  pages

  • 4 juin 2024
  • 14
  • 2022/2023
  • Notes de cours
  • Mr. drs. s. mommers
  • Toutes les classes
avatar-seller
Formeel strafrecht werkgroep aantekeningen
Week 1
Het strafproces, de verdachte en het EVRM
 m.mallouk@uva.nl
 Arrest Lege staat in het artikel van NTS. Dit artikel is heel belangrijk, aangezien het arrest niet
is voorgeschreven.

Arrest Spontane bekentenis II
 De verdachte in deze zaak bestuurde een auto zonder autogordel. Hij kreeg een volgteken van
de politie. De verdachte reed met hoge snelheid weg, maar de verbalisanten wisten hem na een
lange achtervolging aan te houden. De verdachte riep toen spontaan dat hij twee kilo speed in
zijn auto had liggen.
 De Hoge Raad oordeelde dat gekeken moet worden naar het moment waarop de vragen aan de
verdachte werden gesteld. De verdachte werd namelijk ondervraagd, nadat hij reeds was
aangehouden. De vragen die de opsporingsambtenaar in kwestie aan de verdachte stelde,
betroffen zijn betrokkenheid bij een strafbaar feit. Direct na de aanhouding hadden de
verbalisanten cautie moeten aanzeggen.

Arrest Spontane verklaring tijdens transport
 Verdachte, aangehouden wegens het voorhanden hebben van een op een vuurwapen gelijkend
voorwerp, zegt tijdens het transport naar het politiebureau uit eigen beweging dat hij “iets heel
ergs had gedaan”. Vervolgens heeft hij, nadat de verbalisant aan hem had gevraagd “wat hij
dan gedaan had”, geantwoord “dat hij zijn vriend had doodgestoken”. Het hof heeft kunnen
oordelen dat de door de verbalisant in het politievoertuig aan de verdachte gestelde vragen niet
kunnen worden aangemerkt als vragen betreffende diens betrokkenheid bij een geconstateerd
strafbaar feit ten aanzien waarvan hij als verdachte was aangemerkt zodat geen sprake was van
een verhoor en verdachte bijgevolg op dat moment (nog) geen aanspraak had op de
raadpleging van een advocaat.
 Het hof heeft kunnen oordelen dat de door de verbalisant in het politievoertuig aan de
verdachte gestelde vragen niet kunnen worden aangemerkt als vragen betreffende diens
betrokkenheid bij een geconstateerd strafbaar feit ten aanzien waarvan hij als verdachte was
aangemerkt zodat geen sprake was van een verhoor en verdachte bijgevolg op dat moment
(nog) geen aanspraak had op de raadpleging van een advocaat.

Criteria van een verhoor (artikel 29 Sv)
 Verdachte in de zin van artikel 27 Sv
o Vervolging nog niet aangevangen? Artikel 27 lid 1 Sv
 Redelijk vermoeden van schuld
 Van een strafbaar feit
 Blijkend uit de feiten en omstandigheden
o Vermoedens mogen niet
o Ervaring, feiten van algemene bekendheid en aangiften mogen wel
o Vervolging wel aangevangen? Artikel 27 lid 2 Sr
 Opsporingsambtenaar
 Vragen die betrekking hebben op een strafbaar feit
o Moet het strafbare feit al daadwerkelijk gevolgd zijn? Arrest Consultatiebijstand: als
nog niet vaststaat dat het feit is gepleegd kan er wel sprake zijn van een verhoor. Een
vermoeden van een strafbaar feit kan leiden tot een verhoorsituatie.

,  Als je vraagt (op basis van vermoeden) of hij een hennepplantage heeft
(terwijl je dit nog niet hebt geconstateerd) dan kan hier wel al sprake zijn van
een verhoor.

Consultatie- en verhoorbijstand
 Niet alleen cautie moest gegeven worden, maar ook dat hij recht heeft op consultatiebijstand
en verhoorbijstand. Als je niet bent aangehouden heb je recht op consulatie bijstand maar dan
moet je zelf zorgen voor je advocaat (artikel 27c Sv). Als je wel bent aangehouden moet de
staat zorgen voor de advocaat (artikel 28c Sv)
o Artikel 27c jo. 28c jo. 28d Sv
 Artikel 27c lid 2 Sv: Aan de verdachte die niet is aangehouden, wordt voorafgaand aan zijn
eerste verhoor, onverminderd artikel 29 lid 2, mededeling gedaan van het recht op
rechtsbijstand, bedoeld in artikel 28 lid 1, en, indien van toepassing, het recht op vertolking en
vertaling, bedoeld in artikel 27 lid 4 Sv.
 Artikel 28d Sv ziet op aangehouden als niet aangehouden en dan de verhoorbijstand.

EHRM De Legé/Nederland (uitgewerkt in NTS-artikel)
 Wanneer is er sprake van een schending van het nemoteneturbeginsel?
o Is aan de ingangsvoorwaarden voor nemotenetur voldaan?
 Is er sprake van dwang en een criminal charge (kan je als verdachte
verwachten dat je wordt vervolgd door het OM?)
o Dit hoef je alleen te constateren en niet helemaal uit te werken
o Valt de uitgeoefende dwang ook binnen de scope (bereik) van nemotenetur?
 Wat hebben we ermee willen beschermen? Valt het binnen de bescherming
van het nemoteneturbeginsel? Kan het nemoteneturbeginsel jou hiertegen
beschermen?
 Wilsafhankelijk: het bewijs is er pas als de verdachte actief meedoet
o Voorbeeld van wilsafhankelijk materiaal: verklaring (hier ziet het
nemo tenetur-beginsel op; dit willen we beschermen)
o Een verklaring valt altijd binnen de scope (binnen de bescherming
van het nemoteneturbeginsel)
 Wilsonafhankelijk: documenten, DNA, urine, bloed, adem – dit bestaat
allemaal al
o Valt in beginsel niet in de scope van het nemoteneturbeginsel.
o Maar wel als we schending hebben van artikel 3 EVRM (Jalloh)
(Saunders?)
o Foltering
o Vernederende behandeling
o Onmenselijke behandeling
o Fishing expedition: aan het zoeken naar iets ongerichts
(Lege/Nederland)
o Is daarmee dan ook ‘the very essence’ van nemotenetur geschonden?
 Kijk naar de factoren uit het Jalloh arrest (p. 775 bundel): maak hier een
afweging
o RO 63: The nature and degree of compulsion used to obtain the
evidence = Aard en mate van dwang

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jasmine2000. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,46. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,46
  • (0)
  Ajouter