WEBINAR I: ANAMNESE EN INLEIDING KLINISCH REDENEREN
KLINISCH REDENEREN FRAMEWORK
Framework O’Sullivan et al.
Clinical reasoning is a challanging, difficult process
Multidimensionaal model
Inzicht krijgen in de patient en de context
Model van Jones en Rivett
Complexe interactie tussen patient en therapeut, waarbij patient centraal staat
Doel: probleem van patient in een ruimer denkkader plaatsen
TRIAGE/SCREENING:
= proces van inschatten of patient past binnen je eigen professionele competenties
4 elementen in acht nemen: patroonherkenning, rode vlaggen, tractus anamnese en
functie gerelateerd
1. Patroonherkenning
(patronen voor pathologie herkennen: tijdens anamnese)
Wat is diagnostisch redeneren?
denk- en besluitvormingsproces gebruikt in de klinische praktijk,
patiëntevaluatie, diagnose en management om tot de oorzaak/diagnose te
komen
2 types diagnostisch redeneren (Jones en Rivett)
Hypothetisch deductief redeneren
o Hypothese formuleren gekoppeld aan structeren en elementen van de
symptomen om via analyse tot beslissing te komen
o Relatie tussen signaal/symptomen en diagnose
o Zowel inductief (genereren van hypotheses) als deductief (testen van
hypotheses)
o Voordelen:
Georganiseerd
Makkelijk voor beginnende studenten
Nuttig bij moeilijke/minder bekende cases
o Nadelen:
, Heel veel informatie (time consuming)
Gevaar op redeneren zonder duidelijke richting
Patroonherkenning
o Kennis opgebouwd volgens patronen met als gevolg faciliteren van het
denkproces
o Patroon
Diagnostische symptomen
Management strategieën
Pathobiologische mechanismen
o Gebruikt door ervaren clinici
o Gebruikt voor cases die overeenstemming vertonen met gelijkaardige
cases in het verleden
o Niet-analytisch
o Voordelen
Snellere selectie van informatie
o Nadelen
Gevaar dat patient-specifieke bijdragende factoren worden over het
hoofd gezien
Mogelijk ontbreken van zekerheid
2. Rode vlaggen
= symptomen die wijzen op mogelijk ernstige pathologie, waarvoor verder onderzoek
of doorverwijzing nodig is
Voorbeelden van algemene rode vlaggen
(onverklaarbare) koorts
Abnormaal gewichtsverlies
Langdurig gebruik van corticosteroïden
Continue pijn met geen enkele verandering bij rust of bij verandering positie
Kanker (geschiedenis)
Algemene malaise
Nachtelijke pijn die niet kan worden beïnvloed
Uitgebreide neurologische tekens en symptomen
CAVE: rode vlaggen NIET als absoluut ervaren ALTIJD genuanceerd interpreteren
Level of concern
,= Overlap tussen evidentie diagnose van pathologie en klinisch profiel van de patiënt
rode vlaggen in context van de patient bekijken om level of concern te bepalen
Evidentie
o Prevalentie van pathologie
o Rode vlaggen ondersteund door hoge
kwaliteit aan evidentie
o Rode vlaggen ondersteund door
consensus
o Rode vlaggen in combinatie
Klinisch profiel
o Symptoomprogressie
o Respons op behandeling
o Urgentie (gevolgen van uitstellen van
verdere handelingen)
o Comorbiditeiten
o Herhaaldelijke consultatie
4 levels of concern
Groen: geen rode vlaggen, gewoon verder behandelen
Geel; vlaggen die bezorgdheid opwekken: wachtfull wiating: behandeling opstarten
maar met extra opvolging , indien gunstig verloop overgaan naar groene zone, indien
toch problemen optreden doorverwijzen
Rood: duidelijke problemen, doorverwijzen
4 levels of concerns
Groen Oranje
, Geen bezorgdheid Hogere bezorgdheid
Beslissing: behandeling starten Beslissing: urgente doorverwijzing
Handeling: herzie de behandeling o Niet zeker/meer onderzoek
als de klinische kenmerken nodig doorverwijzing naar
onverwacht veranderen arts
Geel o Niet mijn competentie
doorverwijzing naar collega
Bezorgdheid Handeling
Beslissing: behandeling starten o Begin geen behandeling
met watchful waiting o Verder onderzoek of
Handeling:
verwijzing is
o Herzie de behandeling als
gerechtvaardigd
de klinische kenmerken
onverwacht veranderen Rood
o Volg progressie nauwgezet Extreme bezorgdheid
op Beslissing: verwijzen naar spoed
Handeling:
o Begin geen behandeling
o Verwijzing naar spoed is
gerechtvaardigd
De beslissingsboom
• Groen: weinig bezorgdheden behandeling starten gunstig verloop einde
behandeling
• Geel: aantal bezorgdheden als ernstig: watchful waiting behandeling
opstarten, maar pt extra monitoren
• als verloop gunstig terecht in groene zone
• als verloop ongunstig of nieuwe bekommernissen rode zone:
doorverwijzen
• Rood: ernstige bezorgdheden pt onmiddellijk verwijzen
3. Tractus anamnese
Ook elementen bevragen die niet MSK van aard zijn
Bv maagproblemen, tumoren, cardiovasculaire problemen,…
4. Functie gerelateerd
o Nagaan of het probleem van de patiënt zich situeert binnen het
vakdomein van de therapeut
o Inschatten van eigen competentie
Geheel van
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur merel-verheyden. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €16,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.