Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Volledige samenvatting inleiding politicologie (eindcijfer: 9) €8,16
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  4.  
  5. Inleiding politicologie (MANBIN104A)

Resume

Volledige samenvatting inleiding politicologie (eindcijfer: 9)

1 vérifier
 6 fois vendu
  • Cours
  • Inleiding politicologie (MANBIN104A)
  • Établissement
  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)

Dit is een volledige samenvatting van het vak inleiding politicologie. Mijn cijfer was een 9, ik heb geleerd aan de hand van deze samenvatting.

Aperçu 3 sur 29  pages

Infos sur le Document

  • 13 juin 2024
  • 29
  • 2022/2023
  • Resume

Sujets

  • inleiding
  • politicologie
  • radboud universiteit
  • hoorcollegesamenvatting
  • samenvatting
  • ru

École, étude et sujet

  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  • Politicologie
  • Inleiding politicologie (MANBIN104A)
Tous les documents sur ce sujet (10)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: keesheck1 • 4 mois de cela

Vendeur

avatar-seller
noortjelangman

Avis reçus

Aperçu du contenu

HC 1 – Democratie

Robert Dahl
Dahl is bekend om zijn werk over democratie, zijn ideeën worden nog steeds gebruikt. Hij zegt:
 Verschil tussen de idee van de ideale democratie en de werkelijk bestaande democratie: een
echte democratie kan dus alleen kleinschalig zijn
 Praktische democratie is op grotere schaal: democratie via vertegenwoordiging nodig
 Spanning tussen een ideale democratie en een werkelijk bestaande democratie
 De democratie is een project dat nooit af is, we moeten streven naar meer
democratie
 Democratie heeft het volgende dus nodig:
o Effectieve deelname = stemmen, beslissen en uitvoeren, je bent deel van het proces
o Gelijkheid bij het stemmen = extreme gelijkheid
o Een verlicht begrip krijgen = je moet een idee/mening hebben over het hele proces
o Eindcontrole over de agenda uitoefenen = beleid maken, maar ook beleid uitvoeren
o Opnemen van volwassenen = iedereen moet meedoen

Hoewel zijn ideaal de Griekse democratie blijft, kent Dahl ook een idee over de werkelijk bestaande
democratie. Dit model heeft deze kenmerken in deze volgorde, lijkend op de liberale democratie
maar in werkelijkheid een polyarchie:
 Verkozen vertegenwoordigers met vrije, eerlijke en frequente verkiezingen
 Vrijheid van meningsuiting
 Alternatieve bronnen van informatie
 Vrijheid van vereniging
 Inclusief burgerschap

Republicanisme
Het republicanisme begint bij de Grieken in de 4 e eeuw voor Christus. Kenmerken van dit model zijn:
 Actieve, directe participatie was ook zelfrealisatie: door mee te doen kan je jezelf ‘maken’
 Er was geen tot weinig scheiding tussen privé en openbaar: geen vrijheid van, maar vrijheid
tot  samenvallen van object en subject van de macht
 Door het proces van meedoen aan de politiek, ben je vrij en je bent een ethisch burger
 Minder nadruk op individuele rechten
 De demos (het volk) was de soeverein
 Dahl was dus geïnspireerd door de Grieken, veel gelijkenissen!

In de praktijk was de politiek gebaseerd op een populatie van mannen die ouder dan 20 waren,
vrouwen en slaven waren geen burgers. Er waren polissen, géén staten.

In de 10e eeuw komt het republikeinse model terug in bijvoorbeeld kleine steden (in o.a. Noord-
Italië). Deze steden waren tegen de paus, de nadruk lag op seculair bestuur. Het model was toen wel
minder radicaal, er was i.t.t. de Grieken minder direct bestuur en participatie, maar er was wel meer
participatie door raden/groepen/belangengroepen.

Electorale democratie
De electorale democratie is de meest dunne conceptie van een (liberale) democratie. Belangrijke
vertegenwoordigers van dit model zijn Huntington en Schumpeter. Er zijn drie kenmerken:
 Vrije en eerlijke verkiezingen: geen corruptie, gelijke kansen in verkiezingen
 Oppositie: het moet mogelijk zijn aan de macht te kunnen komen, concurrentiestrijd
 Algemeen kiesrecht

,Er ligt ook nadruk op andere onderdelen van de democratie (zoals vrijheid van meningsuiting etc.),
maar de focus ligt op verkiezingen.

Liberale democratie
 Scheiding der machten = de spanning tussen invloed van het de meerderheid en de
rechtsstaat
 Verband tussen de staat en de maatschappij = representatie en politieke partijen
 Pluralisme = politiek pluralisme en sociaal pluralisme
 Politiek: staking, mediavrijheid en protesteren zijn belangrijke waarden
 Sociaal: verschil van meningen accepteren

Volgens Diamond zijn aanvullende kenmerken van de liberale democratie:
 Vertegenwoordigers zijn democratisch gekozen
 Vrije en eerlijke verkiezingen
 Niet alleen partijen maar ook belangengroepen zijn beschermd (rechten beschermen)
 Verschillende vormen om je mening te kunnen uiten
 verschillende soorten media
 Gelijkheid voor de wet
 Rechten van groepen en individuen zijn beschermd
 bescherming tegen vrijheidsbeneming
 Geen etnische exclusie: het gaat ook om minderheidsgroepen (denk aan de rechtsstaat)
o Spanning tussen rechtsstaat en democratie

Het verschil tussen een electorale en een liberale democratie: In een electorale democratie zijn ook
rechten, maar het startmoment van die rechten is de eerlijke verkiezingen. Als dat lukt, groei je
misschien naar een liberale democratie. Rechten zijn ook belangrijk, maar het is alleen door
verkiezingen dat je een democratie kunt beschermen, dat kun je niet met rechten.
 Volgens de electorale democratie is eerlijke verkiezingen dus belangrijker dan (mensen)rechten.

Radicale democratie
De radicale democratie is een soort van kritiek op de liberale democratie. Er zijn meerdere vormen
van een radicale democratie, maar de belangrijkste twee zijn:
I. Marxisme/communisme = economische gelijkheid
 Bij een liberale democratie is de staat niet neutraal  einde politiek
 De staat is daar voor één klasse, die van het kapitaal  einde van klassen
 Liberalisme gaat om het beschermen van privé eigendom  einde privé-eigendom
 De basis van liberalisme is ongelijkheid en exploitatie  einde klassen/eigendom
II. Deliberatieve democratie
 Burgerjury, burgers participeren d.m.v. loting
 Kritiek op de liberale democratie, teveel vertegenwoordiging
 Extreem gedecentraliseerd, aanvulling op directe democratie

 Radicale democratie in alle mogelijke vormen heeft als basis een soort van republicanisme.


HC 2 – De ontwikkeling van de democratie

Of er sprake is van een democratie wordt gemeten aan de hand van de vraag of er verkiezingen zijn,
of er algemeen kiesrecht is en of er sprake is van de scheiding der macht. Er zijn drie soorten
regimes:
1. Democratie: het volk regeert zichzelf

, 2. Anocratie: half democratisch, half autoritair
3. Autocratie: autoritair regime, een groep of een kleine groep regeert

Er zijn drie golven
van democratisering
te onderscheiden.
Bij alle drie golven is
er daarnaast sprake
van backsliding,
landen worden ook
minder
democratisch.




De eerste golf (1800-1920)
Voor 1760 was er geen democratie. Natuurlijk waren er instituties om klassen/groepen te
vertegenwoordigen, maar zij waren niet autonoom: zij hadden geen eigen rechten t.o.v. de
monarchie. De eerste democratieën ontstonden in de VS, de VK en Frankrijk.

De Verenigde Staten, radicaal
Voor de democratie was het in de VS al relatief makkelijk om te stemmen, de eigendomskwalificaties
lagen erg laag. De rijkdom was in de VS relatief hoog: mensen hadden land en het was relatief
makkelijk om rijk(er) te worden. De vertegenwoordiging was echter nog onder controle van
Engeland. Dan volgt de Amerikaanse Revolutie in 1776. Het belangrijkste probleem was daarbij of er
belasting betaald diende te worden zonder vertegenwoordiging in het parlement.
De Grondwet ontstond in 1787 en was relatief radicaal:
 Volkskiesrecht voor mannen met lage vermogensbepalingen (voor die tijd)
 Op het federale niveau werden wetgevende en uitvoerende macht gekozen
 Onafhankelijke rechterlijke macht
 Burgerrechten en politieke rechten, mogelijkheid tot participatie

Dit leidt tot economische ontwikkeling en economische vrijheid, tot mobiliteit binnen klassen.
Amerika was daarmee de eerste electorale democratie. Slaven kregen echter pas na 1861-1865
stemrecht. Er waren niet echt politieke partijen, er waren wel meer groepen zonder sterke
organisatie/ideologie.

Het Verenigd Koninkrijk, gradueel
De burgeroorlog in 1642-1651 leidt tot het beperken van de macht van de koning, het parlement had
destijds al rechten maar wilde er meer. Dit is een goed voorbeeld van een anocratie. Er was nog
steeds sprake van corruptie en restricties op eigendom; de politiek was scheef. Het plattenland en de
aristocratie hadden veel meer invloed dan de steden. Er zijn echter wel sterke veranderingen
onderweg: industrialisatie (zoals in de VS) en het begin van een sterkere middenklasse.

In de 19e eeuw leidt dat tot flinke verandering in de economie en in de instituties die leiden tot:

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur noortjelangman. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68175 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous

Examen ·

(0)

HESI Fundamentals Exam 2021, Fundamentals HESI Exam 2021

Examen ·

(0)

Sophia pathway Introduction to Sociology - Final Test.

Examen ·

(0)

NUR 243 Quiz 1 - Questions and Answers

Pack ·

(0)

NFPA 70E F EXAM S BUNDLE

€8,16  6x  vendu
  • (1)
Ajouter au panier
Ajouté