Resume
samenvatting inleiding tot het internationaal recht
- Établissement
- Universiteit Gent (UGent)
Samenvatting van boek en lesnotities van het jaar . Slechts tot en met hoofdstuk 6. Ook voorbeeldvragen inbegrepen! Veel succes!
[Montrer plus]
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
- Édition:
- ISBN:
- Édition:
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Samenvatting internationaal recht 2023-2024Prof. Anemoon
2023-2024
,1 Algemene kenmerken
1.1 Wat is internationaal recht?
1.1.1 Achtergrond en rol
- Vreedzame co-existentie & samenwerking (coöperatie)
§ Recht van co-existentie: verwijst naar regels die in essentie de
bevoegdheidsafbakening van de respectievelijke rechtssubjecten en hun vreedzame
‘samenbestaan’ tot doel hebben
• Bv. Staatsaansprakelijkheid, vreedzame geschillenbeslechting en het gebruik van
geweld of diplomatieke en consulaire betrekkingen
• Bv. No harm principle: principe om geen schade toe te brengen
§ Recht van coöperatie: een meer actieve / intense interactie tussen rechtssubjecten
met het oog op het bereiken vna bepaalde gemeenschappelijke doelstellingen
• Bv. Diverse handels- of milieuverdragen
• Klimaat
• ‘Recht van intergratie’
- Primaire en secundaire regels
§ Primaire rechtsregels: inhoudelijke rechtsregels i.e. het materiële recht
• Bv. Milieurecht, recht der gewapende conflicten
§ Secundaire rechtsregels: ‘regels van het spel’ i.e. de regels die bepalen op welke wijze
primaire rechtsregels tot stand komen, worden geïnterpreteerd, worden
afgedwongen
- ook een politiek project
§ agenda-setting – cf. MDGs en SDSs
§ conficterende belangen en ideologieën tov. Solidariteit (cf. beheer global public goods)
en gedeelde warden
- momentum creëren (PA; lawfare)
o bv. Ursula von der Leyen: green deal
o lawfare: juridische procedures strategisch gebruiken om iets op agenda te
zetten
§ voordurende groei – impact globalisering
§ framentering & nichevorming
• nichevorming: ondersteunen van int. Recht bv. Zeerecht, milieurech,…
- definitie – functioneel: regels die betrekkingen tussen staten regelen.
§ Verschil met nationaal recht
§ Internationaal publiekrecht ó internationaal privaatrecht
§ Vroeger: ‘volkenrecht’ / ‘droit des gens’ / ‘law of nations’
§ Bruikbare definitie?
• Niets over particulieren
• Niets over Int. Organisaties
,- Definitie – formeel: bronnen interationaal recht
§ Art. 38 statuut IGH
§ Minpunt? -> ‘soft law’, bindende handelingen gesteld door Int. Organisaties…
1.1.2 Historische revolutie
- Oudheid:
§ Vb. verdrag 1259 v. Chr. Egypte-Hittieten
- Middeleeuwen
§ Tijdperk van het natuurrecht / ius naturale
§ Rol katholieke kerk
§ Cf. theorie van de rechtvaardige oorlog
- 17de eeuw: oorsprong moderne internationale recht
§ Creatie van een int. Nat. Gemeenschap gebaseerd op onafhankelijke en soevereine
staten zonder hoger gezag
§ Geestelijke vaders moderne int. Nat. Recht (grotius- de iure belli ac pacis)
§ Overgang van natuurrecht naar positief recht
- 18de en 19de eeuw: doorbaak positief recht
§ 18de eeuw
• 1758: E. de Vattel, ‘droit de gens’
• Term ‘international law’ (j. bentham, 1789)
• Toename bilaterale verdragen
§ 19de eeuw:
• Professionalering
o Cf. oprichting ILA & IDI in 1873
o Eerste IOs
o Opkomst multilaterale verdragen
o Eerste eraringen int. nat. juridische geschillenbeslechten
(a) Oprichting: Vredespaleis
- 20ste eeuw: exponentiële groei
§ Proliferatie int. Nat. en regionale organisaties; incl. eerste echte collectieve
veiligheidsorganisaties (Volkenbond (1919) en VN (1945))
§ Naar een mondiale club
• Meer en meer landen toevoegen (=/ afrikaanse landen, aziatische landen)
§ Codificatie diverse sub-domeinen
§ Opkomst nieuwe domeinen
§ Proliferatie int. Nat. en regionale hoven en rechtbanken
§ Diversificatie rechtssubjecten
§ Blijvende ontwikkeling óint. Nat. rechtsorde onder druk?
• Populisme, naitonalisme & ’backlash’ (vb. ISH)
• Toegenomen geopolitieke spanning & unilateralisme
, • Compromis
• Bv. Rusland voorzitter veiligheidsraad? Absurd!
1.1.3 Een horizontaal en onvolmaakt systeem
- Instemming staten is cruciaal
§ Soevereine gelijkheid als uitgangspunt (gebaseerd op consensualisme)
• ó verticale nationale rechtsorde
- Centrale wetgever?
§ Algemene vergadering: resoluties niet bindend -> slechts aanbevelingen
• Multilaterale verdragen binnen AV tot stand gekomen slechts bindend voor
instemmende staten via ratificatie (bv. VN-Kinderrechtenverdrag)
§ Veiligheidsraad: wel bindende resoluties maar slecht binnen beperkte uitvoerende
bevoegdheden -> Handelingen binnen chapter VI en VII -> beperkt mandaat (dus niet
echt wetgever) + vetorecht (5 landen: china, GB, rusland, Fr, oekraïne)
ð Staten wel vrij om IO of verdragsorgaan bepaalde autonome wetgevende bevoegdheid
toe te kennen (bv. EU-instellingen)
- Centrale rechter? (moeilijk want soevereiniteit, instelling nodig, erkenning staat…)
§ Rechtsmacht?
§ Moet dus instemming zijn (niet automatisch bevoegd!)
• 1. Verklaring afleggen
• 2. Compromis of special agreement: IGH gelieve uitspraak over te doen en te
zeggen wie gelijk heeft
• 3. Compromissoire clausule: bv. Over genocideverdrag
(a) Bv. Zuid-afrika daagt Israël voor IGH: genocidezaak
(b) (ISH: 4 core crimes)
(c) ICSID: international centre for settlement of international
- Centrale afdwinging?
§ Geen wereld-politieagent
• Wat kunnen doen als Israël die voorlopige maatregelen niet gehoorzaamt?
o Bv. Veiligheidsraad? -> bindende maatregelen opleggen
• (economische) sancties: problem vs. Counter measure
o Economische maatregel: bestaat er inbreuk op int. Nat. recht? =/ internationale
politie-eenheid
§ Blijft maar voor beperkte zaken ‘inbreuk op de vrede’, ‘bedreiging van de vrede’ of
‘daad van agressie’
§ Veiligheidsraad bovendien niet volgens juridische overwegingen maar politiek orgaan
1.1.4 Relevantie vna int. Nat. recht?
- As U.N security Council met, Russia attacked Ukraine
- Is het recht?
§ John Austin (19e): ‘command backed by sanction’; zoniet slechts ‘positive morality’
§ Zwakte van Int. Nat. recht misplaatst?
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Merlemerel. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,46. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
75632 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans