Examen
CSL2601 Assignment 2 Semester 2 2024 - DUE 10 September 2024
- Cours
- Établissement
CSL2601 Assignment 2 Semester 2 2024 - DUE 10 September 2024 QUESTIONS WITH ANSWERS
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
inotes
Avis reçus
Aperçu du contenu
CSL2601 Assignment2 Semester 2 2024 -
DUE 10 September
2024
QUESTIONS WITH COMPLETE ANSWERS
[School]
[Course title]
, CSL2601 Assignment 2 Semester 2 2024 - DUE 10 September 2024
In the early 1990s when South Africa was contemplating transition to
democracy, Wiechers advanced the case for the establishment of a
constitutional court. He argued that this court would be able to protect and
enforce human rights and liberties [and] to provide expert knowledge and
the political as well as socio-economic understanding which is needed to
judge intricate constitutional processes and issues.1 This view echoes the
contemporary view that the Constitution2 that was designed to
revolutionise the South African state reflects the needs and interests of all
South Africans.3 In its articulation of a unique form of the separation of
powers doctrine4 and in pursuit of ensuring a modern, robust constitutional
democracy, the judiciary has viewed its role as complementary to (as
opposed to distinct from) the legislative and executive branches of the
state. As Corder remarks, in its first 15 years, the Constitutional Court’s
judgments were ‘careful, wide, fair and at time courageous commitment to
constitutional principle and practice’.5 So determined is the judiciary to
uphold constitutional principle and practice that it has recently admonished
the executive, with a court declaring that a particular government
department was ‘grossly non-compliant’ and its representatives had shown
up late for the court hearing.6 Some important developments in South
African constitutional law are set out below. First, for the first time in South
Africa’s history, two judges and the Public Protector were impeached.
South Africa also has a multi-party government for the first time since the
advent of democracy thirty years ago. _________________ 1 Marinus
Wiechers ‘A constitutional court for South Africa’ in DJ van Vuuren et al
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur inotes. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,30. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
72841 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans