Resume
Samenvatting Namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent
- Cours
- Sociale psychologie
- Établissement
- Universiteit Gent (UGent)
Te kennen namen sociale psychologie 2de bachelor rechten ugent.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Namen sociale psychologieHoofdstuk 1:
Inleiding
- Allport -> definitie sociale psychologie
Kracht van de sociale situatie
- Zimbrano - Stanford prison experiment
- Theodore Newcomb -> experiment Bennington College
Geschiedenis van de sociale psychologie
=> Beginjaren
- Gustave Le Bon (Psychologie des Foules) -> grondlegger
- Norman Triplett -> eerste sociaalpsychologische onderzoeksartikel (fietsen)
- Max Ringelmann -> in groep presteert men minder dan alleen
- Eerste handboeken sociale psychologie afkomstig van Dougall, Ross en
Allport
=> Jaren van bevestiging
- Kurt Lewin -> ‘vader van de sociale psychologie’ + 3 grondbeginselen
- Theodor Adorno (en collega’s) -> The Authoritarian Personality
- Gordon Allport -> The nature of prejudice
- Solomon Asch -> conformiteit en persoonsperceptie
- Leon Festinger -> Sociale vergelijkingstheorie en cognitieve
dissonantietheorie
- Fritz Heider -> Attributietheorie en balanstheorie
, - Carl Hovland (en collega’s) -> experimenten over attitudes en overtuigende
(persuasieve) communicatie
- Harold Kelley -> Attributietheorie
=> Groei en debat
- Elms -> bloeiperiode sociale psychologie gekenmerkt door crisis, vertwijfeling
en debat
- Kelman -> bepaalde onderzoekspraktijken bij experimentele methoden zijn
onethisch
- Orne; Rosenthal -> verwachtingen van experimentatoren beïnvloeden het
gedrag van de deelnemers
- Gergen -> theorieën die in het labo worden getest zijn historisch en cultureel
te beperkt
- McGuire -> voorstander van laboratoriumexperimenten, meende dat hun
werkwijze wel ethisch was, hun resultaten geldig waren en hun theoretische
principes een breed toepassingsgebied hadden
- Graham, Tesser & Bau -> de sociale psychologie wordt door mannelijke
onderzoekers gedomineerd en presenteert daardoor ook een door mannen
gedomineerd wereldbeeld dat niet zou stroken met de realiteit
Sociale psychologie in de 21e eeuw
=> Hersenonderzoek
- Kihlstrom -> zei in het kader van de sociale psychologie in relatie met sociale
neurowetenschap: “Psychologie zonder neurowetenschap is nog steeds de
wetenschap van de menselijke geest, maar neurowetenschap zonder
psychologie is gewoon een wetenschap van neuronen”.
=> Internet
- Bakshy, Messing en Adamic -> analyseerden het gedrag van 10 miljoen
Amerikaanse Facebookgebruikers tussen 2014 en 2015, en vonden dat
gemiddeld gesproken ¾ (driekwart) van de informatiestroom ideologisch
consistent was.
,=> Sociaal-culturele perspectieven
- Triandis -> stelde 3 belangrijke factoren voorop om uit te maken of een cultuur
individualistisch of collectivistisch is, zijnde: de complexiteit van de
maatschappij, het welvaartspeil van de maatschappij en de heterogeniteit
- Oyserman, Coon en Kemmelmeier -> constateerden in een meta-analyse in
de VS dat Amerikanen van Afrikaanse afkomst de meest individualistische
subgroep vormden, terwijl Amerikanen met een Aziatische en Latijns-
Amerikaanse afkomst de meest collectivistisch ingestelde groep vormden
=> Open wetenschap
- Stapelgate: Diederik Stapel publiceerde meer dan 130 artikelen, waarbij hij in
vele van deze publicaties zelfverzonnen gegevens gebruikte. In totaal werd bij
55 artikels fraude van onderzoeksresultaten zwart op wit aangetoond -> dit
leidde tot het pleiten voor sociale psychologie als een open wetenschap,
waarbij de begrippen openheid, transparantie en repliceerbaarheid centraal
staan
Hoofdstuk 2:
Het operationaliseren van sociaalpsychologische variabelen
- Diener -> ontwikkelde een vragenlijst om het subjectief welbevinden van de
mens te meten
- Schwarz -> De manier van verwoording van de vragen in een vragenlijst heeft
altijd invloed op de antwoorden
- Tourangeau en collega’s -> constateerden dat proefpersonen vlugger
toegeven te veel te drinken, cocaïne te gebruiken, orale seks te hebben enz.
wannneer er een pseudoleugendetector insgeschakeld wordt
- Schriesheim -> constateerde een bepaalde antwoordentendens bij
proefpersonen, genaamd de inwilligingstendens (ook wel de ‘ja-zeggen-
tendens genoemd)
- Likert -> ontwikkelde een antwoordschaal, genaamd de ‘Likert-schaal’
Ideeën testen: onderzoeksplannen
, - Caspi en collega’s -> illustreerden het ‘interactie-effect’ aan de hand van een
onderzoek genaamd de ‘Dunedinstudie’
- Rosenthal -> constateerde een zogenaamd ‘proefleidereffect’ aan de hand
van onderzoek
Ethiek en waarden in de psychologie
- Gordon Gauchat -> toonde aan de hand van bepaalde data dat het
vertrouwen in de sociale psychologie (de wetenschap) in de laatste vier
decennia is afgenomen
- Haidt -> Haidt constateerde aan de hand van zijn onderzoek dat het domein
van de sociale psychologie vooral een speeltuin is voor links georiënteerde
onderzoekers, en dus onderzoekers met een conservatieve achtergrond hun
gading niet in de sociale psychologie vinden.
- Parkinson -> was het niet helemaal eens met Haid’s bevindingen en stelde
dat wetenschappers niet noodzakelijk objectiever zijn dan anderen, maar ze
wel methoden hanteren om het zelfbedrog te minimaliseren
Hoofdstuk 4:
Het ruwe materiaal van de eerste indruk
- Wilis en Todorov -> toonden door onderzoek aan dat eerste indrukken
gevormd worden in slechts enkele seconden tijd dmv het tonen van foto’s van
menselijke gezichten
=> Het uiterlijk
- Todorov en collega’s -> toonden door onderzoek aan dat politici (minstens ten
dele) worden gekozen om hoe ze overkomen (gelaat) en er dus rekening
wordt gehouden met ‘meer’ dan enkel het partijprogramma
- Rule en Ambadi -> toonden aan dat de uitstraling van macht op basis van
foto’s van het gelaat van bedrijfsleiders gerelateerd was aan de winst die hun
bedrijf maakte
=> Situaties
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur football123. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €9,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
52355 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans