Cas
Beroepsethiek, Moreel Dilemma, eindopdracht casusuitwerking
- Cours
- Établissement
Moreel dilemma. Hulp bieden bij euthanasie? De maatschappelijke functie van sociaal werk. Mijn eindcijfer was een 8.6 Succes!
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
LB1994
Avis reçus
Aperçu du contenu
Hulp bij euthanasie?Katrina van den Berg is 92 jaar. Na een werkzaam leven als onderwijzeres en een actief leven als
gepensioneerde is zij het laatste jaar hard achteruit gegaan. Door dementie laat haar geheugen haar
in de steek, ze heeft veel fysieke klachten en onlangs heeft ze voor de tweede keer in korte tijd een
heup gebroken. Sinds 4 maanden woont ze in een geriatrisch verpleeghuis. Ze geeft aan dat ze het er
afschuwelijk vindt en is regelmatig gedesoriënteerd. Bijna dagelijks zegt ze: 'Geef me maar een
spuitje, ik wil niet meer leven'. Haar zoon Rudolf (70 jaar) geeft aan dat hij het verschrikkelijk vindt
om zijn moeder zo te zien lijden. Zij hebben regelmatig samen gesproken over euthanasie en Katrina
heeft 7 jaar geleden een euthanasieverklaring opgesteld. Haar arts wil het euthanasieverzoek nog
niet inwilligen. Hij kent zijn patiënt als een veerkrachtige vrouw, en denkt dat als haar heup hersteld
is, ze mogelijk haar levensvreugde terug zou kunnen krijgen.
Rudolf is lid van de Coöperatie Laatste Wil (CLW). Via het CLW heeft hij 3 jaar geleden het illegale
zelfdodingsmiddel X gekocht. Katrina is daarvan op de hoogte en heeft hem gevraagd haar met dit
MOREEL
middel te helpen een einde aan haar leven te maken. Rudolf begrijpt de wens van zijn moeder en wil
haar ook helpen. In een vertrouwelijk gesprek met de sociaal-maatschappelijk werker van het
DILEMMA
verpleeghuis heeft hij over dit voornemen verteld. Deze professional heeft veel compassie en kan zich
met de euthanasiewens van Katrina verenigingen. Toch ziet zij zich nu gesteld voor een moreel
EINDOPDRACHT
dilemma, maakt ze melding van het voornemen van Rudolf of laat ze hem begaan?
Hulp bieden bij euthanasie?
De maatschappelijke functie van sociaal
werk
, Casusbeschrijving
Katrina van den Berg is 92 jaar. Na een werkzaam leven als onderwijzeres en een actief leven als
gepensioneerde is zij het laatste jaar hard achteruit gegaan. Door dementie laat haar geheugen haar
in de steek, ze heeft veel fysieke klachten en onlangs heeft ze voor de tweede keer in korte tijd een
heup gebroken. Sinds 4 maanden woont ze in een geriatrisch verpleeghuis. Ze geeft aan dat ze het er
afschuwelijk vindt en is regelmatig gedesoriënteerd. Bijna dagelijks zegt ze: 'Geef me maar een
spuitje, ik wil niet meer leven'. Haar zoon Rudolf (70 jaar) geeft aan dat hij het verschrikkelijk vindt
om zijn moeder zo te zien lijden. Zij hebben regelmatig samen gesproken over euthanasie en Katrina
heeft 7 jaar geleden een euthanasieverklaring opgesteld. Haar arts wil het euthanasieverzoek nog
niet inwilligen. Hij kent zijn patiënt als een veerkrachtige vrouw, en denkt dat als haar heup hersteld
is, ze mogelijk haar levensvreugde terug zou kunnen krijgen.
Rudolf is lid van de Coöperatie Laatste Wil (CLW). Via het CLW heeft hij 3 jaar geleden het illegale
zelfdodingsmiddel X gekocht. Katrina is daarvan op de hoogte en heeft hem gevraagd haar met dit
middel te helpen een einde aan haar leven te maken. Rudolf begrijpt de wens van zijn moeder en wil
haar ook helpen. In een vertrouwelijk gesprek met de sociaal-maatschappelijk werker (ik) van het
verpleeghuis heeft hij over dit voornemen verteld.
Feiten
Katrina is gediagnosticeerd met Dementie
Katrina heeft een euthanasieverklaring van 7 jaar oud
De arts heeft verteld dat hij nog hoop op zin van leven ziet en weigert het euthanasieverzoek
Rudolf heeft verteld van zijn voornemen om moeder het illegale euthanasiemiddel te geven
Gedachten
- Ik twijfel of er een gesprek is geweest tussen Katrina en de arts
- Ik twijfel of Katrina zelf kan beslissen over haar euthanasiewens en welke invloed Rudolf hierin heeft
- Ik wil niet dat Rudolf en Katrina iets illegaals doet
- Welke gevolgen zijn er voor mij bij het wel/niet melden van deze voornemen?
Gevoelens
Bezorgdheid, medeleven, verantwoordelijk, angst
Ethisch dilemma
Moet ik een melding maken over Rudolf zijn voornemen omdat het illegaal is en tegen de expertise
van de arts ingaat? Of maak ik geen melding van Rudolf zijn voornemen om het vertrouwen niet te
schaden van Rudolf en de wens van Katrina te respecteren?
Welke handelingsalternatieven heb je?
- Niets doen
- Rudolf duidelijk maken dat hij iets illegaals gaat doen met de gevolgen daarvan
- Met Katrina in gesprek gaan over de gevolgen van Rudolf na het uitvoeren van dit verzoek
- Contact opnemen met de arts voor het vragen van een herbeoordeling
- Second opinion aanvragen bij een andere arts over inwilligen van het euthanasieverzoek
, Analyse
Deugdenethiek betekenis
“In de deugdenethiek wordt bekeken welke handeling moreel juist is door naar de persoonlijkheid van
de actor te kijken. Het individu vraagt zich af: Hoe word ik een goed mens? En als SW: hoe word ik een
goede professional?”
Denkwijze casus
“Ik doe er goed aan om de regels van de wet te volgen en illegale praktijken te melden om ernstige
gevolgen te voorkomen voor mijn instelling en daarbij mijn collega’s” of “Voor mij als professional is
het vertrouwen van mijn cliënt belangrijk en dit zal ik nooit schaden bewust schaden.”
Professionele deugden
Respectvol: Respect hebben in het vertrouwen en het de keuzes van de cliënt, maar ook respect
hebben voor protocollen en regels en waarom deze zijn opgebouwd.
Professionele wijsheid in complexe situaties: Door je eigen grenzen en je professionele grenzen te
kennen en weten wanneer je iets wel/niet doet ontstaat er sturing en richting in een proces.
Gevolgenethiek
“In de gevolgenethiek wordt beoordeeld welke handeling moreel juist is door naar het doel of de
gevolgen van die handeling te kijken. Een handeling is moreel juist, als die ertoe leidt dat een goed
doel bereikt wordt.”
Denkwijze casus
“Als ik geen melding maak kan ik negatieve gevolgen ondervinden die ook schade kan richten aan de
instelling” Of “Als ik wel een melding maak kan ik mijn reputatie als een betrouwbare professional
kwijtraken.”
Beginselethiek
“In de beginselethiek wordt beoordeeld welke handeling moreel juist is door te kijken of de handeling
zelf juist is, ongeacht de feitelijke gevolgen.”
Denkwijze casus
“Vanwege mijn geheimhoudingsplicht en respect voor het vertrouwen van mijn cliënt zeg ik niks.” Of
“Ik ben verplicht om illegale praktijken te melden vanwege de gevolgen vanuit de wet.”
Zorgethiek
“ De vrouwelijke zorgethiek is gericht op betrokkenheid en het streven om het grootste geluk voor het
grootste aantal mensen te bevorderen. Rekening houdend met het feit dat als je goed voor jezelf
zorgt je ook beter voor de ander kan zorgen.”
Denkwijze casus
“Als ik goed mijn eigen grenzen bewaak en transparant blijf, dan zorg ik voor mijzelf persoonlijk maar
ook voor mijn professionele rol.”
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur LB1994. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80796 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans