Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Europees recht Uhasselt €7,49
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Europees recht Uhasselt

 15 vues  0 fois vendu

Volledige samenvatting europees recht. prof. Laura Visser. Geslaagd eerste zittijd. Samenvatting is volledig gebasseerd op lesnotities uit de hoorcolleges en de onderwijsgroepen.

Aperçu 4 sur 34  pages

  • 5 août 2024
  • 34
  • 2023/2024
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (11)
avatar-seller
RechtenStudent5
Internationaal en Europees recht

BLOK I: EUROPEES RECHT
HOORCOLLEGE I: INTRODUCTIE EU
I.1. Europese Unie
Verschil Europa en Europese Unie
- Europa:
o Verwijst naar het continent
- Europese Unie
o Politiek en economische samenwerkingsband van Europese landen

Geschiedenis van de Europese Unie
Europa:
- 1946: Churchill: “a kind of United States of Europe”
o Heeft een bepaalde samenwerking voor ogen
o Angst voor Sovjet-Unie die iets gelijkaardigs bezig is
- 1949: NAVO
o Militaire samenwerkingsorganisatie
- 1949: Raad van Europa + EVRM
o Initiatief van de raad van Europa
o ≠ EU -> volledig andere organisatie

EEG:
- 1950: Schumanverklaring
o Wilt iets gelijkaardigs als Churchill
- 1952: EGKS
o Specifiek voor kolen en staal -> nodig voor oorlogsvoering (WO II
net afgelopen)
o Koppelen van Frankrijk en Duitsland: niet meer winstgevend om
oorlog te beginnen
- 1954: poging politieke + defensie-unie
o Was een brug te ver voor de staten toen
- 1957: opzetten EEG – focus op economie
o Europees Economische gemeenschap -> later de Europese Unie


I.1.1. Supranationaal
Wat maakt EU zo bijzonder
- In oorsprong internationale organisatie
- Supranationaal
- Lidstaten beperken soevereiniteit -> overgedragen aan instellingen EU
o Veel verregaander dan ander internationaal recht




1

,Supranationale kenmerken
- Ondergeschiktheid nationaal recht
o EU recht voorrang op nationaal recht
o Bij conflict tussen EU-recht en nationaal recht -> nationale rechter
moet nationaal recht opzijzetten ten voordele van EU-recht (ook
GW)
- Besluitvorming (regel = geen unanimiteit LS)
o Steeds meer verdragen dat besluitvorming, niet meer unaniem
moet zijn
o Niet elke staat moet akkoord zijn, toch aan die wetten gebonden
- Vertegenwoordiging burgers (EP)
o Directe vertegenwoordiging: direct stemmen op vertegenwoordigers
in Europees parlement
- Geschillenbeslechting (Hof)
o Hof van Justitie: bevoegdheid over interpretatie EU-recht



I.1.2. Oprichting EU
Waarom is de EU opgericht?
- Een van de vele vredesprojecten die voor en na de wereldoorlogen werden
opgezet
- De meest succesvolle
- Omdat het de nationale soevereiniteit inperkt
Ook nu vrede evident lijkt, blijft EU-integratie noodzakelijk:
- Grote uitdagingen van 21e eeuw kunnen enkel op continentaal of zelf
globaal niveau aangepakt worden
Bv. Klimaatverandering



I.2. Europese integratie
Wat wordt er bedoelt met integratie:
- 2 dimensies:
o Uitbreiding: nieuwe lidstaten
o Verdieping: alsmaar verregaandere supranationale samenwerking in
alsmaar meer beleidsgebieden

I.2.1. Uitbreiding
1957:
- België
- Nederland
- Luxemburg
- Frankrijk
- (West-) Duitsland
o Oost-Duitsland nog deel van Sovjet


2

, - Italië
Andere toetredingen in: 1973, 1981, 1986, 1995, 2004, 2007 en 2013
In totaal 27 lidstaten
Kandidaat-lidstaten = staten die in theorie kunnen toetreden
- Bevinden zich op het Europees continent
- Staan in de wachtrij -> mogelijks in de toekomst lid



I.2.2. Inkrimping
Brexit:
- VK altijd een moeizame relatie gehad met EEG/EU
o VK een paar keer geweigerd tot toetreding -> Frankrijk gebruikte
veto (De Gaulle)
o VK heronderhandelt over toetredingsakkoord
 Twijfels over hoe het er toen aan toe ging
o VK eist en krijgt opt-out voor aantal dingen
 Bv. Euro
o Britse media en politici spelen hier ook een rol in
 Bestaat een website die misinformatie van krantenartikelen
van Britse media ontkracht
Artikel 50 VEU voorziet dat staten de EU kunnen verlaten
- Artikel 49 VEU voor intreding in EU
- Ierland en Noord-Ierland niet 1 land
o Noord-Ierland deel van VK -> opnieuw een grens getrokken



I.2.3. Verdieping
EU-integratie begint in jaren ’50 met douane-unie en interne markt
- Vrij verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal
- Door nieuwe verdragen op samenwerking op nieuwe gebieden
o Voedselveiligheid, consumentenrecht, landbouw, …

Sinds 1958
- Continue EU-integratie (in horten en stoten)
- Continue spanning tussen supranationalisme en intergouvernementalisme
EU gebaseerd op 2 internationale verdragen
- VEU en VWEU
- Flexibel, maar moeten soms aangepast worden
- Efficiënt laten functioneren




3

, 5 grote verdragswijzigingen
- 1986: Europese Akte
o Vervolledigen interne markt
- 1992: verdrag van Maastricht
o Euro, EU-burgerschap, pijlerstructuur: EG, GBVB, JBZ -> terug
afgeschaft
- 1997: verdrag van Amsterdam
o Schengen
- 2001: verdrag van Nice
o Aanpassen EU aan grote uitbreiding naar oosten
- 2007: verdrag van Lissabon
o Oorspronkelijk de bedoeling een soort grondwet van de EU te
creëren
o Term bracht discussie
 Vrees voor einde van individuele staten
 Nederland en Frankrijk tegen -> trend zet zich verder
o Nodige regels om EU te laten functioneren opgenomen binnen
verdrag
Gemeenschappelijk kenmerken verdragen:
- Meer bevoegdheden naar EU
- Meer gebieden waarop Raad met meerderheid beslist i.p.v. unanimiteit
- Meer inspraak en zelfs medezeggenschap Europees parlement
Vanaf jaren ’80 continue proces van verdragsherzieningen tot Lissabon
- Ervoor weinig integratie
- Politieke onwil en regel van unanieme besluitvorming onder LS
- Lag niet volledig stil
o Dynamiek kwam van Hof van Justitie
o Grote baanbrekende arresten vormen nogsteeds basis van
Unierecht
 Van Gend & Loos
 Simmenthal
 Costa t. Enel
 Cassis de Dijon



I.3. De nieuwe autonome EU-rechtsorde
Van Gend & Loos -> nieuw recht?
- Hof concludeert dat Europees recht niet zomaar internationaal recht is
- Juridische problemen die zich stellen onder Europese verdragen moeten
niet zomaar opgelost worden volgens (intet)nationaal recht
o Europees recht heeft zijn eigen regels, methodiek, terminologie en
oplossingen
- Probleem van directe werking
o Onder welke voorwaarden kan Unierecht ingeroepen en toegepast
worden door nationale rechter


4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur RechtenStudent5. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

52355 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,49
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté