Deze samenvatting omvat grondige notities van alle leerstof die behandeld is tijdens de lessen (ook de slides zijn er in geïncorporeerd), alsook het boek. Alles dat te kennen is voor het examen staat dus in deze samenvatting
,Inhoudsopgave
DEEL 1. Twee perspectieven op (juridische) uitlegging....................................................................................4
Titel 1. Wat is (juridische uitlegging)............................................................................................................... 4
1. Uitlegging: begripsomschrijving.................................................................................................................. 4
1.1. Uitlegging in het algemeen...........................................................................................................................5
1.2. Concrete vormen van interpretatie...............................................................................................................6
1.2.1. Semantische interpretatie.....................................................................................................................6
1.2.2. Pragmatische interpretatie....................................................................................................................7
1.2.3. Twee schematische overzichten..........................................................................................................11
1.3. Waarom al die vormen van interpretatie?..................................................................................................12
2. Juridische uitlegging: doel, voorwerp, methode en subject.......................................................................12
2.1. Juridisch uitleggingsdoel.............................................................................................................................12
2.2. Juridisch uitleggingsvoorwerp.....................................................................................................................13
2.3. Juridische uitleggingsmethode....................................................................................................................14
2.4. Juridisch uitleggingssubject.........................................................................................................................14
2.4.1. Doelstellingen van de uitlegger...........................................................................................................14
2.4.2. Niet-juridische factoren die besluitvorming beïnvloeden...................................................................18
Titel II. Twee visies en de aantrekkingskracht van volledig heteronome uitlegging........................................19
4. Onderlinge verhoudingen en spanningen.................................................................................................35
4.1. Het verband tussen enerzijds democratie en anderzijs rechtsstaat en mensenrechten.............................35
4.2. Spanningen tussen enerzijds democratie en anderzijds rechtsstaat en mensenrechten............................35
1
,Titel II. Twee visies op de verhouding tussen de staatsmachten....................................................................36
1. Klassieke visie van Montesqieu................................................................................................................ 36
1.1. Drie staatstypen..........................................................................................................................................36
1.1.1. Republiek.............................................................................................................................................37
1.1.2. Monarchie............................................................................................................................................37
1.1.3. Despotische staat................................................................................................................................37
1.2. Samengevat.................................................................................................................................................38
2. Radicale visie van de Franse Revolutie...................................................................................................... 39
2.1. Proloog: 18e-eeuwse problemen.................................................................................................................39
2.2. Een droombeeld..........................................................................................................................................39
2.3. Een ontuchterende werkelijkheid................................................................................................................41
Titel III. De verhouding tussen wetgever en rechter vandaag........................................................................41
1. Democratie, rechtsstaat en mensenrechten in Polen (en Europa)..............................................................41
2. Macht en tegenmacht in België................................................................................................................ 44
2.1. Rechterlijke controle als doembeeld...........................................................................................................44
2.2. Rechterlijke controle als noodzaak.............................................................................................................45
2.3. Even tussendoor: grondwettigheidstoetsing in België................................................................................47
2.4. Hoe kan het legitimatief deficit worden ondervangen?.............................................................................48
DEEL 3: het (onmogelijke) onderscheid tussen ‘rechtsregels’ en ‘rechtsfeiten’..............................................50
Titel I. Relevantie (en noodzaak) van het onderscheid..................................................................................50
Titel II. Hoe moeten ‘rechtsfeiten’ en ‘rechtsregels’ van elkaar worden onderscheiden?...............................50
2. Constructivistisch paradigma.................................................................................................................... 51
2.1. Drie begrippen.............................................................................................................................................51
2.1.1. Feiten...................................................................................................................................................51
2.1.2. Rechtsfeiten.........................................................................................................................................53
2.1.3. Rechtsregels.........................................................................................................................................53
2.2. De verhouding tussen ‘oordeel in feite’ en ‘oordeel in rechte’...................................................................54
2.2.1. Theoretisch onderscheid tussen ‘oordeel in feite’ en ‘oordeel in rechte’..........................................54
2.2.2. Een onmogelijk onderscheid tussen ‘rechtsfeiten’ en ‘rechtsregels’..................................................55
DEEL 4: de constructie van rechtsfeiten Inleiding..........................................................................................58
Titel I. Belangen begrijpen............................................................................................................................ 60
Titel II. Gebeurtenissen en situaties begrijpen..............................................................................................64
1. Trap 1: de bouwstenen van het verhaal.................................................................................................... 65
2. Trap 2: Het brengen van het verhaal (feitenvoorstelling)..........................................................................66
2.1. Het begrip ‘framing’....................................................................................................................................66
2
, 2.2. Framingtechnieken......................................................................................................................................68
2.2.1. Actie versus omissie.............................................................................................................................69
2.2.2. Abstract versus concreet.....................................................................................................................70
2.2.3. Brede versus enge timeframes............................................................................................................71
2.2.4. Doorlopend versus gesegmenteerd....................................................................................................72
3. Trap 3: de waarheidsgetrouwheid van het verhaal...................................................................................72
4. Trap 4: de juridische waarde van het verhaal (feitenfiltering)...................................................................72
DEEL 5. De constructie van rechtsregels........................................................................................................ 73
Titel I: formeel-positivistische visie op de constructie van rechtsregels.........................................................74
Titel II : exegetische visie op de constructie van rechtsregels........................................................................75
1. Uitleggingsdoel en -voorwerp................................................................................................................... 75
1.1. Uitlegginsdoel: achterhalen van de Wil van de zender (wetgever/rechter)...............................................75
1.2. Gevolgen voor uitleggingsvoorwerp...........................................................................................................75
1.2.1. Het begrip ‘rechtsbron’.......................................................................................................................76
1.2.2. Bijomende indelingen in soorten bronnen..........................................................................................77
1.3. Achterliggende paradigmatische uitgangspunten......................................................................................77
2. Uitleggingsmethode................................................................................................................................. 78
2.1. Taalkundige argumenten............................................................................................................................79
2.1.1. Letterlijke betekenis............................................................................................................................79
2.1.2. Technische betekenis..........................................................................................................................80
2.1.3. Gebruikelijke betekenis.......................................................................................................................80
2.2. Systematische argumenten.........................................................................................................................80
2.2.1. Uitgangspunt….....................................................................................................................................80
2.2.2. … en redeneerstijl................................................................................................................................81
2.2.3. Systematische consistentie: argumenten op basis van verschil en van vertrouwen..........................81
2.2.4. Formele contextuele harmonisatie (FCH)............................................................................................82
2.2.5. Zuinigheid van het systeem.................................................................................................................83
2.3. Wetshistorische argumenten......................................................................................................................83
Titel III: Onthullende kritiek......................................................................................................................... 84
1. Kritiek op uitleggingsdoel en -voorwerp................................................................................................... 84
1.1. Wat is de ‘Wil van de Wetgever’ (en hoe kunnen we die kennen)?............................................................84
1.1.1. Het voorwerp van de wil: de wil om…?...............................................................................................84
1.1.2. Het subject van de wil: de wil van …?..................................................................................................85
1.2. Onterechte focus op subjectieve en historische wetgever..........................................................................87
1.3. Onterechte exclusieve focus op wetgever...................................................................................................90
2. Kritiek op uitleggingsmethode.................................................................................................................. 90
2.1. Kritiek op de waarde van taalkundige argumenten...................................................................................90
2.1.1. Startpunt is verkeerd..........................................................................................................................90
3
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur azratok. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €12,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
