Resume
Samenvatting Alle artikelen Deeltentamen 2
- Cours
- Établissement
Alle artikelen voor het deeltentamen 2, Communicatie & Identiteit, Master Beleid, Communicatie en Organisatie, cijfer 8/10, te gebruiken voor open boek tentamen.
[Montrer plus]
4 revues
Par: maartjehintzen • 3 année de cela
Par: lies_bouwknegt • 3 année de cela
Thank you @maartjehintzen. OVO
Par: stijnleuven • 3 année de cela
Par: lies_bouwknegt • 3 année de cela
Thank you @stijnleuven. OVO
Par: daylakoning98 • 4 année de cela
Par: lies_bouwknegt • 3 année de cela
Thank you @daylakoning98. OVO
Par: maddeleine97 • 4 année de cela
Par: lies_bouwknegt • 3 année de cela
Thank you @maddeleine97. OVO
Vendeur
S'abonnerlies_bouwknegt
Avis reçus
Aperçu du contenu
InhoudsopgaveWigboldus, D.H.J., & Douglas, K. (2007). Language, stereotypes and intergroup relations. .................. 2
Roberson, Q. M., & Steven, C. K. (2006). Making sense of diversity in the workplace: Organizational
justice and language abstraction in employees’ accounts of diversity-related incidents. ..................... 4
Porter, S. C., Rheinschmidt-Same, M., & Richeson, J. A. (2016). Inferring identity from language:
Linguistic intergroup bias informs social categorization. ........................................................................ 7
Petriglieri, J. L. (2011). Under threat: responses to and the consequences of threats to individual
identities. ............................................................................................................................................... 10
Rutjens, B. T., Heine, S. J., Sutton, R. M., & van Harreveld, F. (2018) Attitudes towards science. ....... 11
Rutjens, B.T., & Heine, S. J. (2016). The immoral landscape? Scientists are associated with violations
of morality. ............................................................................................................................................ 14
Van der Lee, R. & Ellemers, N. (2015). Gender contributes to personal research funding success in the
Netherlands. .......................................................................................................................................... 16
Stout, J. G. & Dasgupta, N. (2011). When he doesn’t mean you: Gender-exclusive language as
ostracism. .............................................................................................................................................. 18
Gaucher, D., Friesen, J., & Kay, A. C. (2011). Evidence that gendered wording in job advertisements
excists and sustains gender inequality. ................................................................................................. 20
Dobbin, F., & Kalev, A. (2016). Why diversity programs fail. ................................................................ 22
Moss-Racusin, C. A., van der Toorn, J., Dovidio, J. F., Brescoll, V. L., Graham, M. J., & Handelsman, J.
(2014). Scientific diversity interventions. .............................................................................................. 22
Pagliaro, S., Brambilla, M., Sacchi, S., D’Angelo, M., & Ellemers, N. (2013). Initial impressions
determine behaviours: Morality predicts the willingness to help newcomers. ................................... 24
Van Prooijen, A. M., Ellemers, N., van der Lee., R. & Scheepers, D. (2018). What seems attractive may
not always work well: Evaluative and cardiovascular responses to morality and competence levens in
decision-making teams.......................................................................................................................... 26
Ellemers, N., Kingma, L., van de Burgt, J., & Barreto, M. (2011). Corporate social responsibility as a
source of organizational morality, employee commitment and satisfaction. ...................................... 28
Barlett, J. E., & Barlett, M. E. (2011). Workplace bullying: An integrative literature review. ............... 30
Escartín, J., Ullrich, J., Zapf, D., Schlüter, E., & van Dick, R. (2013). Individual-and group-level effects of
social identification on workplace bullying. .......................................................................................... 33
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lies_bouwknegt. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €15,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
76449 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans