Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting 2024 (16/20 gehaald) €19,29
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting 2024 (16/20 gehaald)

 19 vues  0 fois vendu

Alle wetsartikelen werden ook bijgevoegd. Samenvatting academiejaar slides, boek en notities en handige schema's Alle belangrijke termen aangeduid en na ieder hoofdstuk een duidelijk schema

Aperçu 4 sur 102  pages

  • 28 août 2024
  • 102
  • 2024/2025
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (4)
avatar-seller
rechtenstudent199946
Hoofdstuk 1. Bos door de bomen

1.1. Waarom mededingingsrecht?
⎯ Concurrentie om de markt te vrijwaren als middel om de welvaart van de gebruikers te vergroten
⎯ Centraal punt: consumenten de best mogelijke goederen en diensten te bieden aan de best mogelijke prijs

1.2. Vertrekpunten


BASISONDERSCHEID IN B ELGIË:
⎯ Boek 4 WER (4.1, 4.2 en 4.2/1)
⎯ VWEU (art. 101, 102 en 106)
⎯ Beide maken een basisonderscheid tussen mededingsbeperkende overeenkomsten en misbruik van machtspositie
⎯ Belang onderscheid:
▪ Mededingingsbeperkende overeenkomsten: vereiste van minstens 2 onafhankelijke ondernemingen
✓ Horizontale overeenkomsten waaronder kartels
✓ Verticale overeenkomsten
▪ Misbruik van machtspositie: gedrag van één enkele onderneming wordt gevat door het verbod (ex post) concentratiecontrole (ex ante)
⎯ Op nationaal niveau ook: verbod op misbruik van economische onafhankelijkheid


EUROPEES OF BELGISCH?
⎯ Europees mededingingsrecht is alleen v.t. als er voldoende effect op de handel tussen lidstaten is of kan zijn anders nationaal mededingingsrecht
⎯ Maar het Belgisch mededingingsrecht wordt zoveel mogelijk uitegelegd a.d.h.v. Europese spelregels > dus maakt niet zo veel uit


CONVERGENTIELEER
⎯ Als er een merkbare beïnvloeding is van de handel tussen lidstaten = Europees mededingingsrecht toepasselijk
⎯ De BMA moet dit dan toepassen en kan niet afwijken op basis van boek 4 WER > dit is de convergentieleer

1

,CONCRETE WERKING CONVERGENTIELEER
⎯ Belgische wetgeving moet de Europese spelregels volgen (wat verboden is o.b.v. EU mededingingsrecht moet dat ook onder BE mededingingsrecht)
⎯ België mag wel uitbreiden > voorbeeld: misbruik van een positie van economische onafhankelijkheid dat enkel op nationaal niveau een verbod vormt


FOCUS OP EUROPEES INHOUDELIJKE TOETSING
⎯ Europees “level playing field” > overeenkomsten tussen ondernemingen moeten enkel nog de toets van het EU mededingingsrecht doorstaan
⎯ Convergentie-effect wordt versterkt door:
▪ In BE situaties (geen merkbare beïnvloeding handel tss lidstaten), invulling BE mededingingsrecht door EU mededingingsrecht te laten gebeuren



1.3. Mededingingsbeperkende overeenkomsten


BASISBRONNEN EN OPBOUW
⎯ Art. 4.1 WER en 101 VWEU
▪ Basisverbod op mededingingsbeperkende overeenkomsten (lid 1)
▪ Er zijn ontheffing- of vrijstellingsvoorwaarden (lid 3)
▪ Is dat niet het geval dat wordt de inbreuk op het basisverbod gesanctioneerd
✓ Door de burgerrechtelijke sanctie van de nietigheid van rechtswege (absolute nietigheid) (lid 2)




2

,BASISVERBOD VOORWAARDEN
⎯ Twee of meer onafhankelijke ondernemingen
▪ Ondernemingsbegrip
✓ Een persoon of entiteit die economische activiteiten verricht op een markt = functioneel criterium
✓ Identiteit of rechtsvorm heeft geen belang (bv. Natuurlijke persoon, RP, overheid, vereniging,..)
▪ Economische eenheid
✓ Meerdere rechtspersonen tussen dewelke controleverhoudingen bestaan, worden dus als 1 enkele onderneming gezien
▪ Concreet belang
✓ Om bepaalde situaties niet door het basisverbod te laten vatten
✓ Voorbeeld: Een groep heeft een BE dochter vennootschap en een FR dochter vennootschap
➢ BE markt toe bedelen aan BE dochter vennootschap
➢ FR markt toe bedelen aan FR dochter vennootschap
➢ Geen sprake van samenspel tussen min. 2 onafhakelijke ondern. want beide zijn onderdeel van één en dezelfde onderneming
⎯ Samenspel
▪ Mededingingsbeperkende overeenkomsten en gedragingen
✓ Er moet samenspel zijn tussen de betrokken onafhankelijke ondernemingen
✓ Niet enkel voor mededingsbeperkende “overeenkomsten”, maar ook onderling afgestemde feitelijke gedragingen en besluiten
▪ Ruim begrip
✓ “Overeenkomst” niet verwarren met verbintenisrechtelijke betekenis
✓ In medediningsrecht ook een OV: intentieverklaring, gentleman’s agreement, informele afstemming, stilzwijgend akkoord
✓ Er is een overeenkomst vanaf ontstaan wilsovereenstemming, ongeacht hoe deze tot uitting wordt gebracht




3

, ⎯ Merkbare beperking van de mededinging


▪ Merkbare beperking
✓ Ook al is er samenspel, het basisverbod geldt pas als er een merkbare beperking is
✓ Onderscheid tussen doelbeperkingen en gevolgbeperkingen
▪ Doelbeperkingen
✓ Hierbij volstaat het mededingingsbeperkend doel van de overeenkomst
✓ Er wordt niet nagegaan of overeenkomst daadwerkelijk tot mededingingsbeperkende gevolgen heeft geleid
✓ Vergelijking met snelheidsovertreding > boete > gevolg of je iemand in gevaar of niet hebt gebracht maakt niet uit, inbreuk staat vast
▪ Doelbeperkingen tussen concurrenten
✓ Rechtspraak laat ruimte voor aanvullende praktijken, maar lijst van doelbeperkingen ligt behoorlijk vast:
➢ Afspraken tussen concurrenten over prijzen
➢ Geografische marktverdeling
➢ Klentverdeling
➢ Productiebeperkingen
➢ Vervalsing van aanbestedingen
➢ Collectieve boycots
➢ Uitwisseling van welbepaalde toekomstgerichte informatie
➢ Bepaalde beperkingen inzake O&O en inzake het gebruik van eigen technologie
▪ Doelbeperkingen tussen niet-concurrenten
✓ Kijken naar de praktijken die op de zwarte lijst van een groepsvrijstelling staan
✓ Hier treffen we essentieel aan:
➢ Verticale prijsbinding en
➢ Sommige verkoopsbeperkingen (territoriaal of qua klanten) die worden opgelegd aan afnemers of licentienemers




4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rechtenstudent199946. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €19,29. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

52355 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€19,29
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté