Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Exam summary Culture and Comparison €6,14   Ajouter au panier

Resume

Exam summary Culture and Comparison

 10 vues  0 achat
  • Cours
  • Établissement

Dit bestand geeft een volledige samenvatting van alle belangrijke begrippen en concepten van het eerste deel van het vak Culture and Comparison, gegeven in het eerste jaar van culturele antropologie aan de universiteit Leiden. De samenvatting zet drie verschillende artikelen uiteen: Balinese Charac...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 11  pages

  • 14 septembre 2024
  • 11
  • 2024/2025
  • Resume
avatar-seller
Culture and Comparison


Exam summary part 1: comparison in place


Lecture 1: philosophy of science
Comparative methods = a research method where people compare. However, in social and cultural
anthropology it is constrained by limitations.

Three kinds of comparative method

1. Global sample comparison
2. Controlled comparison
3. Illustrative comparison



Cultural realism vs. ethnocentrism
There are different views of people and anthropologist to view different cultures:

Ethnocentrism = put societies in hierarchy / you compare another culture with your own, but in a
form with superiority.

Cultural realism = look at differences without putting it in hierarchy.

Sometimes ethnocentrism is clear, sometimes it is not so clear.
Example: German research among covid. He set up a survey to do that in different countries. But one
of the question was, how many people do you chat with.
But in Brazil it was problematic because people chat with so many people on the street and local.
So the question had a German social life into the background. In the Brazilian context will not work,
you need a different question.



Positivism vs objectivity
There are different views on how to do good research and present arguments academically:

Objectivity:
There are facts that do not depend on our position as researcher. Results will be the same.

Science: present the fact as accurate as possible

Verification: check if our representation correspondents with reality. Are all ravens black? Then we
see ALL ravens. That is not possible

Falsification
Representation is valid until one finds a counter example. More realistic than verification?

, Positivism:
= the philosophy of the natural sciences, holding out that reality is concrete and can be learned about
using standardised observation techniques such as experiments

Deduction: top-down from statement to conclusion
- all humans are mortal
- Socrates is a human being
- therefore, Socrates is mortal

It is on an abstract level.

Emphasis is not on collecting information but on reasoning (making a logical argument)

Induction: Bottom-up from observation to theory

Observation: this far, all my anthro lecture where interesting
Theory: very likely, all lectures are interesting
Falsification: Today I had such a boring lecture
New theory is needed
Induction: more emphasis on collecting information

Problems with positivism
Our observations are influenced by our culture and the researchers’ biography background/context
(Thomas Kuhn: paradigm shift) = if you look at a specific things, you will not notice other things what
are also happening at the same time. But if you stop focussing, you look at things that were not seen
before. (example: video of the monkey while counting balls)

1. There is no way to study other objectively. We always have our own language and
background.
2. These categories are never ‘natural’ but do seem self-evident
3. There is always our interpretation



Hermeneutic circle
= Science is not about reaching objectivity but about constantly re-interpreting.
Not about reaching the ultimate truth, but always look at the interpreting.



Striving towards objectivity?
- For example by recording what people say as accurate as possible

Reflexivity: be conscious about who we are and our background:
- We make and use categories, we cannot always understand the context of what people do or say.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Ruth2020. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,14. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

72841 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,14
  • (0)
  Ajouter