Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Master Jeugdrecht - Children's Rights: Samenvatting van alle hoorcolleges, werkgroepen, literatuur, jurisprudentie en stellingen per werkgroep €8,99
Ajouter au panier

Resume

Master Jeugdrecht - Children's Rights: Samenvatting van alle hoorcolleges, werkgroepen, literatuur, jurisprudentie en stellingen per werkgroep

1 vérifier
 4 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Samenvatting van alle hoorcolleges, werkgroepen, literatuur, jurisprudentie en stellingen (uitgewerkte voor- en tegenargumenten) per werkgroep. Volledig compleet voor het tentamen. Tentamen behaald met een 8,2.

Aperçu 4 sur 34  pages

  • 16 septembre 2024
  • 34
  • 2023/2024
  • Resume

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: annabusé1 • 5 mois de cela

avatar-seller
Children’s Rights

Week 1
Hoorcollege 1 – internationale kinderrechten: opkomst, betekenis en kritische reflecties

Internationale mensenrechten
o Kinderrechten zijn mensenrechten -> relatief jong rechtsgebied
o Twintigste eeuw (WO I & WO II -> League of Nations + United Nations)
o Oorspronkelijk: regulering van verticale relatie tussen Staten en individuen (burgers)
o Gaat tegenwoordig steeds meer over ook de horizontale relatie (tussen burgers onderling)
o Ontwikkeling op VN-niveau en op regionaal niveau (Raad van Europa, EU)

Relevante instrumenten
o Internationaal:
 1948: Universele verklaring van de rechten van de mens (UVRM)
 1966: International Bill of Human Rights
 1966: Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten
 1966: Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke rechten (IVBPR)
o Regionaal:
 1950: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)

Specifieke mensenrechteninstrumenten
 1981: Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen
 1987: Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment
(CAT)
 1989: Verdrag inzake de rechten van het kind
 2006: VN-verdrag inzake de rechten van personen met een handicap

Relevante instellingen
o Internationaal
 Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties
 VN-comité voor economische, sociale en culturele rechten
 Comité voor de Rechten van het Kind (VN)
o Regionaal
 Comité van Ministers (Raad van Europa)
 Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Raad van Europa)
 Europees Economisch en Sociaal Comité
o En ook:
 Hof van Justitie van de Europese Unie (art. 24 Handvest van de EU)
 Haagse Conferentie voor Internationaal Privaatrecht

Opkomst kinderrechten
o 1924 – Declaration of Geneva
o 1959 – Declaration of the Rights of the Child
o 1979 – Year of the Child: voorstel van Polen
o 1989 – IVRK aangenomen door VN
 Inwerkingtreding: 2 september 1990
 Nederland: 8 maart 1995
 Twee optionele protocollen in 2000
 Derde optionele protocol in 2011 (nog niet voor Nederland)

Het IVRK als ‘living instrument’
o Vraagstukken rondom kinderen veranderen continu: denk aan regels omtrent internet, maar ook andere
soorten ouderschap: meerouderschap, draagmoederschap, ouders van gelijk geslacht
o Het IVRK moet passen bij de wereld van vandaag

,IVRK – algemene kenmerken
o 196 verdragsstaten
o Bijzonder verdrag met burgerlijke en politieke rechten & economische, sociale en culturele rechten
o Erkenning van het kind als:
 Rights holder = rechtssubject
 Kind in ontwikkeling met bijzondere behoeften
 Lid van zijn gezin/familie (kind heeft ook familie nodig om zijn/haar rechten te verwezenlijken)
o Positie ouders (art. 18 IVRK)
 Bijzondere overheidsverantwoordelijkheid
 Positie ouders is niet absoluut (art. 18 lid 1 IVRK; zie ook art. 9 IVRK)
 Evolving capacities (art. 5 IVRK)  rekening houden met de ontwikkeling van kinderen

Uitgangspunten
o General principles (de belangrijkste beginselen volgens het VN-Comité):
 Art. 2 IVRK: verbod op discriminatie
 Art. 3 IVRK: belang van het kind
 Art. 6 IVRK: recht op leven en ontwikkeling
 Art. 12 IVRK: recht om te worden gehoord
o Definitie van ‘kind’ (art. 1 IVRK)
 Kind zijn begint bij de geboorte
o Dynamische rechtspositie van het kind
 Art. 6 IVRK: right to development
 Art. 5 IVRK: evolving capacities
 Art. 12 & art. 14 IVRK: age and maturity

IVRK als juridisch instrument
o Verschillende functies:
 Juridisch instrument
 Referentiekader voor beleid en praktijk/professionals/ouders
 Normatief kader: minderjarigheid en kindbeeld
o IVRK als juridisch instrument
 Juridisch bindend
 Schakelbepaling – art. 41 IVRK
o Nederland: art. 93 en 94 Grondwet
 Doorwerking:
 Rechtstreekse werking
 Verdragsconforme interpretatie



Kinderen hebben altijd rechten. Maar sommige kinderen (bijv hele jonge kinderen) hebben andere mensen nodig om
deze rechten te kunnen uitoefenen. Maar dat betekent niet dat zij die rechten niet hebben.

Dus als iemand zegt: zijn die kinderen niet te jong om die rechten te hebben?

Dan is het antwoord: Nee! Kinderen hebben de rechten, maar vanwege hun jonge leeftijd hebben ze andere mensen
nodig. En hoe meer kinderen zich ontwikkelen, hoe meer zij die rechten zelf kunnen uitoefenen.

,Literatuur:

M. Freeman: Why it remains important to take children’s rights seriously

Waarom moet je de rechten van kinderen serieus nemen:
o Argument 1: wanneer we bepaalde rechten van het kind niet erkennen, erkennen we daarbij automatische ook
andere rechten niet. Kinderrechten bevatten civiele, politieke, sociale, economische en culturele rechten die
uiteindelijk allemaal met elkaar in verband staan
o Argument 2: het meest fundamentele recht is het hebben van rechten. Door rechten te dragen die erkend
worden kan je deelnemen in de samenleving en kan je zelf invulling aan je leven geven. Ook is het van belang
dat wanneer iemand rechten heeft, deze persoon hier ook daadwerkelijk gebruik van kan maken. Wanneer dit
niet mogelijk is, zijn de rechten enkel symbolisch. Het is dus belangrijk dat volwassenen het belang van
kinderrechten inzien, en deze ook zullen naleven en respecteren, zodat kinderen daadwerkelijk dragers van
rechten worden en deze ook effectief kunnen uitoefenen
o Kinderen hebben rechten omdat ze belangen hebben, en die belangen moeten beschermd worden
o Kern = alleen als je de rechten van kinderen erkent erken je kinderen als actoren in hun leven en kun je ervoor
zorgen dat anderen aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de bescherming van kinderen  en erken je dus
dat kinderen er toe doen
o Wanneer je kinderen het recht geeft om een eigen beslissing te nemen, dan moet je de beslissing die zij maken
ook accepteren. Dus je moet de mening van het kind aanvaarden, ook als je het hier niet mee eens bent.
o Als je het hebt over rechten van kinderen, dan heb je het over het fundamentele respect wat kinderen zouden
moeten krijgen van anderen (respect voor waardigheid, menselijkheid en integriteit). En op dit respect kunnen
kinderen dan weer aanspraak maken
o Rechten kunnen niet zomaar opzijgeschoven worden door de ‘powerful’ (de staat/de ouders). Rechten zijn niet
zomaar opzij te zetten
o Wanneer je rechten toekent aan een groep personen, dan erken je hen als ‘agents’, als individuen die in staat
zijn om in bepaalde mate te participeren in besluitvorming die over hen gaat = agency
o Rechten zijn een belangrijk instrument om aandacht te vragen voor kinderrechten
o Rechten geven een beargumenteerd standpunt, het geeft je een gegronde reden om kinderen serieus te nemen
o Met rechten kun je een verzoek indienen dat niet zomaar terzijde kan worden geschoven. Want er zijn bepaalde
aanspraken aan verbonden
o Als je kinderrechten niet als uitgangspunt neemt, dan blijven kinderen te afhankelijk van goede bedoelingen en
zorgen, in plaats van dat zij rechtstreeks een beroep kunnen doen als zelfstandige individuen op het
fundamentele recht om rechten te hebben
o Rechten zijn belangrijk omdat ze inclusief zijn: ze zijn universeel en beschikbaar voor alle leden van het
menselijk ras


Reacties van Freeman op stellingen van andere auteurs:
o Auteurs: het is beter om het alleen over bepaalde rechten te hebben die voor kinderen van belang zijn
o Freeman: rechtenbenadering betekent dat je dat op een manier doet die recht doet aan alle rechten van
kinderen. Dus je kiest niet alleen de rechten uit die voor kinderen specifiek van belang zijn

o Auteurs: moeten we het niet juist benaderen vanuit het idee dat volwassenen plichten krijgen tegenover
kinderen (in plaats van kinderen rechten), dus bijv. plicht op: liefde, compassie, goede zorg, bescherming
o Freeman: als je dat doet, dan zet je kinderen niet centraal. Maar dan blijven kinderen afhankelijk van derden
zonder dat ze het fundamentele respect kunnen afdwingen

o Auteurs: kinderen hebben niet de capaciteit om rechten uit te oefenen. Dus hoeven ze deze ook niet te hebben
o Freeman: het is geen kwestie van capaciteit, want dan zou je heel veel volwassenen ook wel rechten kunnen
ontzeggen. Jonge kinderen kunnen ook een situatie begrijpen of een voorkeur laten blijken.

o Auteurs: net als dat de verantwoordelijkheden en tegenslagen uit het volwassen leven in de kindertijd worden
vermeden, is er geen noodzaak om kinderen rechten te geven, nu dat een concept is wat is voorbehouden aan
volwassenen
o Freeman: dit vormt een slechte weerspiegeling van de levens van veel kinderen en adolescenten (die juist vol
zitten met armoede, ziekte, uitbuiting, misbruik etc.)

, K. Hanson: Schools of thoughts in children’s rights
o Rights of children
 Protection rights (e.g. against violation or exploitation)
 Provision rights (e.g. education of health care provisions)
 Participation rights (e.g. freedom of expression or right to information)
o Schools of thoughts
 Paternalism:
 Kinderen zijn afhankelijke, toekomstige burgers die in het algemeen incompetent zijn om
rationele beslissingen te nemen  ze zijn nog geen volwaardige mensen
 Kinderen hebben anderen nodig om beschermd te worden (ouders, de staat etc.)
 Kinderen hebben speciale rechten nodig die bedoeld zijn om hun toekomstige welzijn te
behouden
 Welfare:
 Kinderen zijn incompetent, tenzij bewijs van het tegendeel wordt geleverd
 1) beschermingsrechten, 2) voorzieningsrechten en 3) participatierechten
 Tot op zekere hoogte hebben kinderen gelijke rechten, maar vanwege de specificiteit van
kinderen hebben zij ook speciale rechten
 Emancipation:
 Kinderen zijn competent, tenzij bewijs van het tegendeel wordt geleverd
 1) participatierechten, 2) voorzieningsrechten, 3) beschermingsrechten
 Kinderen hebben gelijke rechten, maar in sommige gevallen speciale rechten
 Liberation:
 Kinderen zijn onafhankelijke, feitelijke burgers die competent zijn om rationale beslissingen te
nemen  volwaardige mensen
 Kinderen hebben het recht op autonomie/zelfbeschikking en op volledige deelname aan de
samenleving
 Kinderen
verdienen
gelijke
rechten als




volwassenen


IVRK: nu vooral welfare, maar gaat wel richting emancipation

IVRK: veel positieve verplichtingen waaruit voortvloeit dat de staat kinderen moet beschermen

IVRK: participatie wordt steeds belangrijker




T. Liefaard: Het belang van het kind en de hooggespannen verwachtingen van het IVRK: pleidooi voor
kinderrechtenbenadering
o Belang van het kind
 Minimale benadering = hoe schade aan de ontwikkeling van het kind kan worden voorkomen
 Maximale benadering = hoe optimale ontwikkeling van het kind kan worden gewaarborgd

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Julie00. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

64302 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous


€8,99  4x  vendu
  • (1)
Ajouter au panier
Ajouté