Resume
Samenvatting EBM leerjaar 2 AVM
- Cours
- Établissement
Samenvatting van alle EBM (evidence-based-midwifery) lessen en colleges gegeven in leerjaar 2 op de Academie Verloskunde Maastricht
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
marlyhanraets
Aperçu du contenu
EBM leerjaar 2Beoordelen validiteit onderzoek
Epidemiologie ➔ studie naar voorkomen van ziektes
EBM stappen:
- Stap 1a Klinische probleem vertalen naar onderzoeksvraag
- Stap 1b Bepalen methodisch domein (diagnostiek, prognostiek, therapie)
- Stap 2 Zoeken naar beste bewijsmateriaal
- Stap 3a Beoordelen literatuur (interne validiteit en externe validiteit)
- Stap 3b Beoordelen literatuur (uitkomsten en betrouwbaarheid)
- Stap 4 Besluiten
Risk ratio ➔ relatief risico 0,45 [0,09 2,21]
0,45 = kans op… 0,09-2,21 = range van risico
Relatief risico onder de 1 = vermindering
Relatief risico boven de 1 = meer kans op
Een kleinere studie heeft vaker een mindere betrouwbaarheid. Grotere studies geven een grotere
betrouwbaarheid.
Validiteit ➔ hoe goed is het onderzoek uitgevoerd?
RR ➔ relatief risico, risk ratio
NNT ➔ number needed to treat, hoe vaak moet je iets doen om 1x een ziekte of uitkomst te
voorkomen.
RV ➔ risicoverschil, interventiegroep - controlegroep
NNT = 1/RV
Betrouwbaarheidsinterval = 95% betekent: als je oneindig veel steekproeven zou doen , dan zou je in
95% waardes vinden die tussen de gevonden waardes vallen.
Randomisatie ➔ iedere aan het onderzoek deelnemende persoon evenveel kans heeft om in één van
de onderzoeksgroepen terecht te komen.
Odds ➔ verhouding
Odds ratio ➔ ene odds wordt met andere odds vergeleken
Validiteit ➔ afwezigheid van systematische fouten = geldigheid
Betrouwbaarheid ➔ afwezigheid van toevallige fouten = precisie
Beoordelen interne validiteit:
- Bias door co founding ➔ is een factor die gerelateerd is aan zowel de determinant als de uitkomst
en die het verband hiertussen verstoord.
- Selectiebias ➔ selectie van proefpersonen in een onderzoek leidt tot een resultaat dat systemisch
afwijkt van de kenmerken van de doelpopulatie.
- Informatiebias ➔ systematische vertekening van determinant-uitkomst reactie,door het gebruik
van
onjuiste informatie over de determinant en/of de uitkomst.
, Systematische fout ➔ er gaat systematisch iets fout, de meting/het onderzoek is niet valide
Toevallige fout ➔ een fout die toevallig ontstaat en waarschijnlijk niet zou gebeuren bij herhaling van
het onderzoek.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur marlyhanraets. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67096 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans