Notes de cours
Les 10 wijsbegeerte
- Cours
- Wijsbegeerte
- Établissement
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
nota's les 10 wijsbegeerte
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Wijsbegeerte les 10 Pseudowetenschap: Karl Popper
o Demarcatieprobleem
Demarcatiecriterium: weerlegging van de theorie: wat de wetenschapper
zoekt is falsificatie (duidelijk onder welke omstandigheden ze niet waar is)
Reactie op falsificatie: opnieuw beginnen (theorie aanpassen zodat ze mss
wel zou kloppen) meer dogmatische reactie
De meer juiste reactie: conjectures: zoveel mogelijk theorieën checken,
proberen te falsifiëren (trial and error)
Via waarneming kijk je naar de werkelijkheid, of uw theorie klopt
Wat er eerst gebeurt: een theorie en daarmee stappen we naar de
werkelijkheid
Je trekt uit de werkelijkheid een theorie = inductie
Popper zijn versie: deductie: een theorie die zich niet moet aftoetsen aan de
werkelijkheid (vb: wiskunde)
o Inductieprobleem
Vaak wordt inductie gezien als een opl voor het demarcatieprobleem
Inductie is geen correcte wetenschappelijke methode
David Hume: schotse verlichtingsfilosoof (18e eeuw)
David Hume zegt hoe kunnen we een algemene conclusie trekken uit
waarneming?
Hoe kan je een wetenschappelijke theorie uitdenken en stellen dat het
werkt?
Inductie: hoe kan je van die bepaald aantal waarnemingen iets zeggen over
andere waarnemingen? (vb: de zon komt elke dag op = algemene wet,
wetenschappelijk omdat ze falsifieerbaar is, bij zonsverduistering komt de
zon niet op verklaren als een uitzondering)
Onze observaties zijn altijd beperkt
Je kan over de toekomst eigenlijk niks zeggen
Geen noodzakelijkheid om van het ene naar het andere te springen
Niet springen van de waarneming naar de algemene wet (herhaling is niet
noodzakelijk)
De mens is afgestemd om herhaling te willen zien herhaling is niet te
vertrouwen
Wetenschap als inductie werkt niet
o Popper zijn tekst (pagina 85 – paragraaf 4, paragraaf 1,2 en 4 goed lezen/kennen)
Niet van observaties naar algemene wet
Geen garantie dat de toekomst op dezelfde manier zal werken als het
verleden
Je kan geen algemene wetenschappelijke conclusies trekken uit een enkele
ervaring
Waarneming is altijd beperkt geen voorspellende waarde
Wetenschap heeft geen voorspellende kracht
Inductie is logisch ongeldig
Wetenschap vertrekt niet vanuit waarneming (uit wilde weg observeren)
Er is niets zoals neutraal waarnemen
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur aliciamarreel. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
53340 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans