Volledige samenvatting v filosofische reflectie op de biomedische wetenschappen gegeven door De Block Andreas in biomedische wetenschappen 2 semester 2 op de KUL. inhoud = boek + powerpoint + notities
= filosofische vraag = op grond waarvan noemt men iets filosofisch?
de voorwaarden geven waaraan iets moet beantwoorden om als correct filosofisch te worden beschouwd
voorwaarden moeten uitsluitend bij filosofie voorkomen
3 ASPECTEN:
ATTITUDE:
Verwondering: Alfred North Whitehead
Vertwijfeling: Schopenhauer, Kierkegard
o Vertwijfeling bij de meeste mensen op sommige momenten in het leven
o Gevoel hebben dat je niet wat je moet doen of waarom
Kritisch denken: Descartes twijfel
o Het is mogelijk dat onze zintuigen ons vaker bedriegen dan gedacht
o Zintuigen onbetrouwbaar = kennis onbetrouwbaar?
o Erg kenmerkend voor filosofie maar ook erbuiten
Bv. wetenschappers
al deze 3 attituden komen voor in filosofie maar ook buiten de filosofie = niet definitie v filosofie
METHODEN:
Zijn er methoden die enkel gebruikt worden door filosofen en niet door wetenschappers? Of andersom?
Veel # methoden die gebruikt worden door filosofen, MAAR geen enkele uniek voor filosofie
Methoden die wel uniek zijn worden niet gebruikt door alle filosofen
# methoden:
Intuitie:
17de + 18de eeuwse filosofie: kennis die op onmiddelijke manier verkregen wordt
Descartes : heldere + welonderscheiden ideeen (vanzelfsprekend)
je pense donc je suis
20ste eeuwse filosofie : nieuwe + negatieve betekenis
= spontane overtuigingen die we in eigen geest vinden als we over onderw denken
= het gezond verstand= moeilijk te veranderen of op te geven
Conceptuele analyse:
Ontrafelen + verbeteren v concepten die we in dagelijks leven achteloos gebruiken
Belangrijke begrippen die we gebruiken ontleden in meer eenvoudige begrippen
o Waar spreken we precies over als we het hebben over liefde, tijd, geluk,..?
,Gedachte-experimenten:
= instrumentele verbeelding, gebruikt om nieuwe info over thema te krijgen zonder gebruik v nieuwe
empirische data
Verhelderen problemen door visualisatie + leveren gegevens voor of tegen bepaalde theorie
Geen financiele + technische + morele problemen
Bv. brain in a vat
o Inbeelden dat hersenen zich op andere planeet bevinden
o Hier geeft wetenschapper sign aan het brein
o Zo krijgt men bv de indruk dat men in klaslokaal zit op aarde
o Hersenen in het vat beschikken niet over manier om na te gaan als dit klopt of niet
dit zijn allemaal ook geen unieke methodes + niet enkel filosofisch!
Bv. Bestaat God? Wat is een ziekte?
MAAR ook niet-beantwoordbare vragen + fundamentele probelemen in andere disciplines
4 DEELDOMEINEN:
4 beelddomeinen in de filosofie = metafysica + logica + epistemologie + moraalfilosofie
Metafysica :
= studie v wat bestaat + vd aard v wat is
Bv. Bestaat vrije wil? Bestaan getallen? Hoe komt het dat die bestaan?
Logica:
= studie v geldigheid v redeneringen + argumenten
Voorbeelden v niet geldige redeneringen:
o Post hoc, ergo propter hoc = het wordt donker omdat ik gewerkt heb
o Affirming the consequent = omdat Q volgt op P wilt het niet zeggen dat P volgt op Q
Als het regent is het gras nat, maar als het gras nat is wilt het niet zeggen dat het
geregend heeft
Epistemologie = kennisleer:
=studie v aard + mogelijkheid v kennis
Wat is kennis? Hoe weet men wat men denkt? Wat knn we weten? ….
Bv. brain in a vat : in welke mate is het gerechtvaardigd te geloven wat men denkt?
,Moraalfilosofie = ethiek:
= studie v principes die betrekking hebben op goed en kwaad
Wat betekent het om goede te doen of een goed persoon te zijn? Wat is een goed leven?
Bv. trolley problemen
o Wagon die 4 mensen gaat overrijden of je wisselt spoor naar 1 persoon
o Kiezen? # situaties: oud-jong / familie-vriend-vreemde / ….
o Welke keuze is goed en welke niet? Mag je hendel bedienen? Schuldgevoel?
Wetenschapsfilosofie combineert deze 4 elementen
Politieke filosofie ethiek
Wetenschapsfilosofie toegepaste vorm v epistemologie, maar soms ook etisch of metafysisch
o Indelen in 2 beeldomeinen:
Algemene wetenschapsfilosofie : fundamentele filos kwesties
Toegepaste wetenschapfilosofie : vragen betrekking op specifieke wetensch
= geschiedenis ve discipline dat cst werd uitgedaagd door andere vormen v kennis (mythologie, theologie, wet)
= wat is op dat moment het veld waartegen filosofie zich moest positioneren?
Verklaring mbv goddelijke gebeurtenissen die mens omwille v beperkte vermogens aanvaarden maar
niet begrijpen
Natuurfilosofen verwerpen dit: wereld = natuurlijke ordening die vanuit zichtzelf moet worden
begrepen
Westerse filosofie ontstaan in Oude Griekenland (6 de eeuw V.C.)
Brede maatschappelijke revolutie in toemalig zuid-Europa
Vorming v stadstaten met elk eigen rechtspraak + bestuur
o Wetten voor iedereen gelijk + toegankelijk = resultaat v publieke debat
Wetten v goddelijke oorsprong ontdaan + ter discussie gesteld
1ste filosofen = Thales, Anaximander + Anaximenes
o Natuurfilosofen: interesse in dat wat de kosmos doet draaien
o 1ste naturalisten: kosmos wilden begrijpen vanuit eigen natuur + eigen principes
Middeleeuwen: religie
Christendom werd toegelaten in Romeinse Rijk
Band tss filosofie + geloof en uitklaren v allerlei begrippen, argumenten, theories die samenhingen
met christelijke geloofsleer
, Moderne tijd: wetenschap
Creatieve periode: nieuwe ideeen in fysica, astronomie, biologie maakten komaf met de oude dogma’s
uit antieke oudheid + middeleuwen
Descartes + Newton: zowel aan wetenschap als aan filosofie
o Eeuwenoude filosofische problemen op te lossen mbv revolution wetens method
o Resultaten riepen ook nieuwe filosofische problemen in het leven
BESLUIT:
Filosofie heeft sinds het ontstaan zich meerdere keren moeten heruitvinden:
Zoektocht tot op heden heeft weinig opgeleverd
Geen noodzakelijke + voldoende voorwaarden eerder prototypes + randgevallen
o Attidues + methoden + deeldomeinen
Historische verklaring = variatie = telkens ander domein waartegen die zich moest positioneren
wat is filosofie = onbeantwoorde vraag : netzoals nog vele vragen in de filosofie
LES 2: MECHANISERING + DOELGERICHTHEID
MECHANISERING VH WERELDBEELD:
IN OUDHEID + MIDDELEEUWEN: VANUIT DOELOORZAKEN
= oorzaak die in toekomst ligt, alle artefacten (voorwerpen door mens ontworpen) hebben deze
Artefacten vervullen bepaald doel + dat doel is tegelijk de oorzaak v hun bestaan
Bv. een horloge dient om de tijd aan te geven
o Het doel vh horloge is ook de oorzaak vh creatieve proces vooraf aan eindresultaat
o Ontwerp: elk ontwerp verwijst naar ontwerper die artefact heeft gemaakt
Ook natuurlijke voorwerpen + organis zijn vervuld v doel dat hierin vervat ligt + kenm verklaart
Aristoteles: voorwerpen streven naar hun essentie te realiseren
o Ze willen tot rust kome op hun natuurlijke plaats
o Natuur of aard werkt als doeloorzaak : elke entiteit + elk organ ernaar streeft om zijn natuur
of vorm te volmaken
o Ook organismen worden op allerlei manieren bezield om te verklaren wrm ze iets doen
Ziel = staat in voor basale levensfuncties
Appettieve ziel = motor v seksuele activ
Rationele ziel = uniek voor de mens = denkactiviteiten aansturen
Het hele universum op 1 of andere manier bezield en deze houd het in beweging
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur ellaherroelen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
