Resume

Samenvatting literatuur en college-aantekeningen Patiëntenrechten: theorie en praktijk, Master Gezondheidsrecht, Universiteit van Amsterdam. 7,8 op tentamen!

1 fois vendu

Cours
Patiëntenrechten - theorie en praktijk

Établissement
Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Dit document bevat een samenvatting van de voorgeschreven literatuur en college-aantekeningen van het vak Patiëntenrechten: theorie en praktijk van de master Gezondheidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam.

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 69 pages

Voir l'exemple

Publié le 16 octobre 2024
Nombre de pages 69
Écrit en 2024/2025
Type Resume

patiëntenrechten
gezondheidsrecht
universiteit van amsterdam

Établissement
Universiteit van Amsterdam (UvA)
Cours
Gezondheidsrecht
Cours
Patiëntenrechten - theorie en praktijk

lies2642

Membre depuis 5 année 606 documents vendus

€4,49

Ajouter au panier

Ajouter au liste de veux

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Inhoudsopgave
College 1: introductie & professionele ethiek van de jurist....................4
Introductie........................................................................................................... 4
Beroepsethiek gezondheidsjurist........................................................................4
College 2: rechten van patiënten algemeen..........................................6
Regeling van patiënten: overzicht.......................................................................6
WGBO (als centrale wet)..................................................................................... 6
Literatuur week 2...............................................................................8
Handboek............................................................................................................ 8
Patients’ Rights in the European Union. Mapping Exercise...............................10
Van patiëntenrechten naar patiëntenwaarden..................................................12
Beter (met) gezondheidsrecht / Op naar een WGBO 2.0...................................12
Opdrachten week 2...........................................................................13
College 3: informed consent..............................................................14
Recht op informatie (art. 7:448 BW)..................................................................14
Toestemmingsvereiste (art. 7:450 BW).............................................................15
Literatuur week 3..............................................................................17
Handboek.......................................................................................................... 17
Beroepskader informed consent in de anesthesiologie.....................................18
Openheid over medische fouten: waar staan we?.............................................18
Goed recht voor de zorgtechnologie.................................................................18
Informed consent for clinical treatment............................................................19
Opdrachten week 3...........................................................................21
College 4: wils(on)bekwaamheid & vertegenwoordiging......................22
Wilsonbekwaamheid.......................................................................................... 22
Vertegenwoordiging.......................................................................................... 22
Schriftelijke wilsverklaringen............................................................................. 24
Andere wetten dan de WGBO............................................................................24
Literatuur week 4..............................................................................25
Handboek.......................................................................................................... 25
Thematische wetsevaluatie wilsonbekwaamheid en vertegenwoordiging........25
Kernadvies goede vertegenwoordiging, Gezondheidsraad................................26
Reactie regering op advies Gezondheidsraad - Advies Goede
vertegenwoordiging.......................................................................................... 28
Decision-making by and for adults with impaired capacity...............................29
Opdrachten week 4...........................................................................31

1

,College 5: Beroepsgeheim en rechten bij gegevensuitwisseling...........33
Inleiding............................................................................................................. 33
WGBO: medisch dossier en beroepsgeheim......................................................34
Europese ruimte voor gezondheidsgegevens (EHDS).......................................36
Literatuur week 5..............................................................................38
Handboek.......................................................................................................... 38
KNMG richtlijn omgaan medische gegevens (elektronische
gegevensuitwisseling)....................................................................................... 38
Europese ruimte voor gezondheidsgegevens....................................................41
Moving forward with the European health data space......................................43
Opdrachten week 5...........................................................................45
College week 6: infectieziektebestrijding en vaccinatie.......................46
Preventie........................................................................................................... 46
Infectieziektebestrijding en de Wet Publieke Gezondheid.................................46
Vaccinatie.......................................................................................................... 47
Grondrechten versus vaccinatieplicht...............................................................48
Maatregelen om de vaccinatiegraad te verhogen in Nederland........................48
Keuzevrijheid, vaccinatiedrang en -dwang........................................................49
Literatuur week 6..............................................................................50
Handboek.......................................................................................................... 50
EHRM 8 april 2021............................................................................................. 51
De aanpak van de COVID-19-epidemie: een juridische tussenbalans...............51
The Compatibility of Mandatory Vaccination with the European Convention on
Human Rights: Implications for a National Vaccination Policy...........................52
Maatregelen om de vaccinatiegraad in Nederland te verhogen........................53
Ethische en juridische afwegingen Covid-19 vaccinatie....................................54
Rb. Noord-Nederland 21 september 2021.........................................................55
Rb. Gelderland 5 november 2021......................................................................55
Opdrachten week 6...........................................................................56
College week 7: patiëntenrechten bij orgaandonatie...........................57
Wet op de Orgaandonatie................................................................................. 57
Orgaandonatie bij leven.................................................................................... 57
Orgaandonatie na overlijden............................................................................. 59
Ontwikkelingen rondom orgaandonatie............................................................60
Vergroten donoraanbod: alternatieven.............................................................61
Xenotransplantatie............................................................................................ 61
Ontwikkelingen op EU/internationaal niveau.....................................................61
Literatuur week 7..............................................................................62

2

, Handboek (orgaan- en weefseltransplantatie)..................................................62
Orgaandonatie en euthanasie...........................................................................63
Het dier als donor.............................................................................................. 65
Opdrachten week 7...........................................................................68

3

, College 1: introductie & professionele ethiek
van de jurist
Introductie
Ontwikkeling patiëntenrechten:
- Vanaf midden jaren 70 wordt gepleit voor versterking rechtspositie patiënt
- Waarom toekenning van rechten?
o Medische behandeling grijpt steeds dieper in bij mensen met grote
gevolgen
o Patiënten zijn verhoogd kwetsbaar vanwege hun ziekte en zijn
afhankelijk van hun arts/zorgverlener
o Internationale en nationale erkenning van zelfbeschikkingsrecht
- Kern patiëntenrechten  zelf beslissen over medisch ingrijpen

Patiëntenrechten terug te vinden in:
- Internationale documenten
- Europese regelgeving
- Nationale wet- en regelgeving
- Zelfregulering
- Rechtspraak

Spanning tussen theorie en praktijk:
- Zorgverlener en/of patiënt heeft onvoldoende kennis van wet of regeling
- Opstellers van wet spreken niet dezelfde taal als uitvoerders van de wet
(bijv. Wet zorg en dwang)
- Uitvoerders van de wet lopen vast in de complexiteit van de wet (bijv. Wet
verplichte GGZ)
- Wettelijke bepalingen belemmeren de bestaande praktijk
- Wet of regeling sluit niet aan bij de morele waarden of professionele gevoel
van zorgaanbieders die ermee moeten werken
- Essentiële randvoorwaarden voor goede wetsuitvoering ontbreken (bijv.
tekort aan zorgmedewerkers)

Beroepsethiek gezondheidsjurist
Waarom beroepsethiek:
- Geheimhoudingsplicht/integriteit
- Scheiding tussen professioneel moraal en persoonlijk moraal
- Maatstaven hoe je je moet gedragen  tegengaan van gedachteloos
handelen
- Ideaal van de verantwoordelijke legal professional  je moet je kunnen
verantwoorden aan de andere partij: waarom heb je gedaan wat je hebt
gedaan?
- Maakt het mogelijk de specifieke dilemma’s die in de juridische praktijk
spelen te herkennen en te analyseren.
- Reflectie op professioneel gedrag is hierbij heel belangrijk

Kernwaarden advocaat/bedrijfsjurist:
- Onafhankelijkheid t.o.v. je cliënt  jij bepaalt wat er wel of niet gebeurt
- Partijdigheid bij de behartiging van de belangen van je cliënt

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lies2642. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68175 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Resume

Samenvatting literatuur en college-aantekeningen Patiëntenrechten: theorie en praktijk, Master Gezondheidsrecht, Universiteit van Amsterdam. 7,8 op tentamen!

Infos sur le Document

Sujets

École, étude et sujet

Vendeur

Avis reçus

Aperçu du contenu