ANTROPOLOGISCHE THEMA’S
IN DE HEDENDAAGSE
FILOSOFIE
Academiejaar ’23 – ‘24
0
,INHOUDSOPGAVE
H1: WAT IS FILOSOFIE? ................................................................................................................................... 1
INLEIDING ............................................................................................................................................................... 1
3 ASPECTEN ............................................................................................................................................................ 1
Attitude........................................................................................................................................................... 1
Methodologie ................................................................................................................................................. 2
Intuïties ......................................................................................................................................................................... 2
Conceptuele analyse..................................................................................................................................................... 2
Gedachte-experimenten .............................................................................................................................................. 2
Domein ........................................................................................................................................................... 3
Wetenschap – filosofie ................................................................................................................................... 3
Filosofie en vooruitgang? ............................................................................................................................... 3
4 DEELDOMEINEN .................................................................................................................................................... 3
Wetenschapsfilosofie...................................................................................................................................... 3
EEN ZEER KORTE GESCHIEDENIS VAN DE WESTERSE FILOSOFIE ............................................................................................ 4
BESLUIT ................................................................................................................................................................. 4
H2: MECHANISERING EN DOELGERICHTHEID ................................................................................................... 5
MECHANISERING VAN HET WERELDBEELD ..................................................................................................................... 5
Wetenschappelijke revolutie .......................................................................................................................... 5
Succes van de moderne wetenschappen ..................................................................................................................... 5
Doeloorzaken vs mechanische oorzaken...................................................................................................................... 5
IMMANUEL KANT (1724-1804) EN TELEOLOGIE ............................................................................................................ 6
Antinomie van het oordeel ............................................................................................................................. 6
DARWIN EN HET DARWINISME .................................................................................................................................... 7
DOMHEID EN DOELGERICHTHEID ................................................................................................................................. 8
Essentialisme .................................................................................................................................................. 8
William Paley – Natural Theology (1802) ....................................................................................................... 8
The argument from design ........................................................................................................................................... 8
Daniel Dennett – slimme ingenieur (1995) ..................................................................................................... 9
FUNCTIES EN NORMEN IN DE NATUUR ........................................................................................................................... 9
Functies........................................................................................................................................................... 9
Biologische norm .......................................................................................................................................... 10
2 problemen.................................................................................................................................................. 10
H3: LICHAAM EN GEEST ................................................................................................................................ 11
DESCARTES’ DUALISME ........................................................................................................................................... 11
DUALISME NA DESCARTES ........................................................................................................................................ 12
Probleem substantiedualisme ...................................................................................................................... 12
Eigenschapsdualisme.................................................................................................................................... 12
DE MENS IS EEN MACHINE ....................................................................................................................................... 13
VAN MATERIALISME NAAR FYSICALISME ...................................................................................................................... 13
2 soorten....................................................................................................................................................... 13
Eliminativistisch fysicalisme........................................................................................................................................ 13
Reductionistisch fysicalisme ....................................................................................................................................... 13
Verklaring succes .......................................................................................................................................... 14
Kritiek ........................................................................................................................................................... 14
H4: LIJDEN EN DOOD..................................................................................................................................... 15
, OPLOSSINGEN VOOR DE DOOD.................................................................................................................................. 15
De dood als oplosbaar probleem .................................................................................................................. 15
HET PROBLEEM VAN HET LIJDEN ................................................................................................................................ 16
Wat maakt de dood zo erg? ......................................................................................................................... 16
lijden en zin ................................................................................................................................................... 16
lijden en genot .............................................................................................................................................. 16
lijden en geluk............................................................................................................................................... 17
IS DE DOOD EEN KWAAD? ........................................................................................................................................ 17
De dood als iets vreselijks ............................................................................................................................. 17
De dood is erg voor nabestaanden ............................................................................................................................. 17
de dood is onvoorstelbaar .......................................................................................................................................... 18
de dood als afwezigheid ............................................................................................................................................. 18
Is het leven dan een goed? ........................................................................................................................... 18
IS ONSTERFELIJKHEID WENSELIJK? .............................................................................................................................. 18
probleem 1: eeuwig leven à verveling ........................................................................................................ 19
probleem 2: eeuwig leven à onmenselijk .................................................................................................... 19
Kritiek ........................................................................................................................................................... 19
H5: WETENSCHAP EN PSEUDOWETENSCHAP ................................................................................................ 20
HET DEMARCATIEPROBLEEM ..................................................................................................................................... 20
Wetenschappelijke revolutie ........................................................................................................................ 20
3 voorbeelden waarin die afbakening van belang is .................................................................................... 20
3 PROBLEMATISCHE OPLOSSINGEN............................................................................................................................. 21
Pseudowetenschap = onjuist (1) ................................................................................................................... 21
Pseudowetenschap = geen observatie (2) .................................................................................................... 21
Pseudowetenschap = geen verifieerbaarheid (3).......................................................................................... 21
KARL POPPER EN FALSIFICATIE .................................................................................................................................. 22
Logik der forschung (1943) ........................................................................................................................... 22
pseudowetenschap = geen falsifieerbaarheid (4) ......................................................................................... 22
problemen .................................................................................................................................................... 23
Te streng ..................................................................................................................................................................... 23
Tegenintuïtief ............................................................................................................................................................. 23
Wetenschappelijke praktijk ........................................................................................................................................ 23
THOMAS KUHN EN INCOMMENSURABILITEIT ............................................................................................................... 23
paradigma’s en wissels ................................................................................................................................. 24
vooruitgang? ................................................................................................................................................ 24
Demarcatiecriterium? ................................................................................................................................... 24
pseudowetenschap = niet probleemoplossend (5) ....................................................................................... 25
H6: WETENSCHAPPELIJKE KENNIS ................................................................................................................. 26
WETENSCHAPPEN EN HUN METHODEN........................................................................................................................ 26
centrale wetenschap? ................................................................................................................................... 26
ZOEKEN NAAR OORZAKEN ........................................................................................................................................ 27
oorzaken en correlatie .................................................................................................................................. 27
David hume – a treatise of human nature (1739) ........................................................................................ 27
noodzakelijk? .............................................................................................................................................................. 27
Voldoende? ................................................................................................................................................................ 27
Probleem van inductie................................................................................................................................................ 28
Karl Popper ................................................................................................................................................... 28
THEORETISCHE OBSERVATIE ...................................................................................................................................... 28
Observatie vs theorie .................................................................................................................................... 28
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur friekemestdagh. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €10,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
