Neurorecht en forensische psychiatrie (RGMUSTR134)
Établissement
Universiteit Utrecht (UU)
Aantekeningen HC, samenvatting van de belangrijkste artikelen, aantekeningen werkgroep & oefententamen met antwoorden. Wordt soms terugverwezen naar slides dus handig om die bij de hand te hebben.
HC 5: Neuro-interventies in het strafrecht- in het licht van het EVRM ............................................. 17
Neurointerventie ............................................................................................................................. 17
Europees verdrag van de rechten van de mens ................................................................................. 18
Art. 3 EVRM ................................................................................................................................. 18
Art. 8 EVRM ................................................................................................................................. 19
Art. 9 EVRM ................................................................................................................................. 20
Art. 10 EVRM ............................................................................................................................... 21
Art. 5 EVRM ................................................................................................................................. 21
Debat ............................................................................................................................................. 21
HC 6: Ontoerekeningbaarheid...................................................................................................... 22
Bijzondere aard van de ontoereknbaarheid....................................................................................... 22
Ontoerekenbaarheid vóór Thijs H. .................................................................................................... 22
Korte bespreking Thijs H.- zaak ........................................................................................................ 23
Drie gedragskundige rapportages ................................................................................................. 23
Het Hof en HR over de stoornis .................................................................................................... 23
Criterium ontoerekenbaarheid volgens Hof en HR ........................................................................ 23
Discussiepunten over het stoornisvereisten ..................................................................................... 24
Psychiatrisch stoornisvereiste ..................................................................................................... 24
Positief juridisch stoornisvereiste ................................................................................................ 24
Schrappen stoornisvereiste ......................................................................................................... 24
Discussiepunten over het cognitieve criterium ................................................................................. 25
Voorbeelden ............................................................................................................................... 25
Analyse....................................................................................................................................... 26
1
,Neurorecht en forensische psychiatrie
Twee benaderingen van het controle criterium ................................................................................. 26
Analyse....................................................................................................................................... 26
HC 8: De tbs-maatregel ............................................................................................................... 31
Wat is ‘ter beschikking stelling’ (tbs) ................................................................................................ 31
Traject van binnen naar buiten ......................................................................................................... 33
Weigerende verdachte .................................................................................................................... 34
HC 9: Risicotaxatie ...................................................................................................................... 35
Waarom doen we risicotaxaties? ..................................................................................................... 36
Hoe schatten we risico’s in? ............................................................................................................ 36
Huidige uitdagingen ........................................................................................................................ 38
Biases ........................................................................................................................................ 38
Implentatie ................................................................................................................................. 38
Aandacht voor subgroepen .......................................................................................................... 38
Beschermende factoren .................................................................................................................. 39
HC 10: Gedwongen hersenscans en nemo tenetur ........................................................................ 41
Diagnostiek .................................................................................................................................... 41
Risicotaxatie ................................................................................................................................... 41
Hc 11: Ervaringsdeskudnige / q&a ................................................................................................ 44
Artikelen toerkeningsvatbaarheid ................................................................................................ 45
Toerekening in tweedracht, een juridisch-gedragskundig perspectief ................................................. 45
Gesprekskader............................................................................................................................ 45
Casus Bram & Willem .................................................................................................................. 45
Ten slotte .................................................................................................................................... 47
Een juridisch criterium voor de ontoerekeningsvatbaarheid: Een uitspraak van het Gerechtshof Den
Haag geanalyseerd ......................................................................................................................... 47
AI en risicotaxatie: drie kernvragen voor strafjuristen......................................................................... 49
Risicotaxatie met AI ..................................................................................................................... 49
Hoe kom je van voorspelling naar rehabilitatie? ............................................................................ 51
Klare taal ........................................................................................................................................ 51
Risicocommunicatie ................................................................................................................... 51
Methode ..................................................................................................................................... 52
Invloed van risicocommunicatie op besluitvorming....................................................................... 52
Artikelen gedwongen geestelijke gezondheidszorg ....................................................................... 53
De invoering van artikel 2.3 Wet forensische zorg .............................................................................. 53
Inleiding ...................................................................................................................................... 53
Verschillen tussen art. 2.3 Wfz en art. 37(oud) Sr .......................................................................... 53
Toepassing in de praktijk ............................................................................................................. 53
rol van Minister van justitie en Veiligheid ...................................................................................... 54
Civielrechtelijke afdoening bij ernstige delicten ............................................................................ 54
Herziening van het forensisch zorgkader ...................................................................................... 55
Gekkenhuis of poppenkast: over de rol van de psychiatrische behandeling in het veilig houden van de
toekomstige maatschappij .............................................................................................................. 55
Terbeschikkingstelling ................................................................................................................ 55
Stoornis en gevaar. Een aanzet tot onderzoek naar een alternatief voor tbs ........................................ 55
Stoornis en recidiverisico ............................................................................................................ 56
Normatieve knelpunten van de bestaande tbs-regeling ................................................................. 56
Een beveiligingsmaatregel zonder stoornisvereisten: drie onderzoeksrichtingen ............................ 57
Tbs en stoornis: Enkele overwegingen voor de wetgever .................................................................... 58
Knelpunt 1: Art. 5 lid 1 onder e EVRM ............................................................................................ 58
Knelpunt 2: De verdedigingspositie van verdachten ...................................................................... 59
Knelpunt 3: verhouding tussen oplegging en tenuitvoerlegging tbs ................................................. 59
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur JorisJan. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
