Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Overzicht filosofen: Inleiding in de filosofie met inbegrip van wetenschapsleer €7,66
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Overzicht filosofen: Inleiding in de filosofie met inbegrip van wetenschapsleer

 1 vue  0 fois vendu

In dit overzicht kan je de belangrijkste uitgangspunten per filosoof vinden

Aperçu 2 sur 14  pages

  • Non
  • Inconnu
  • 31 octobre 2024
  • 14
  • 2022/2023
  • Resume
book image

Titre de l’ouvrage:

Auteur(s):

  • Édition:
  • ISBN:
  • Édition:
Tous les documents sur ce sujet (16)
avatar-seller
crimen123
FILOSOFEN


DEEL I HOOFDSTUK 1: WIJSBEGEERTE BINNEN DE ANTIEKE
BESTAANSHORIZON
Homerus Schreef mythes neer
Hesiodus Schreef mythes neer
 Beschrijft ontstaan van de goden en legt relaties vast in
Theogonie
 Verklaringsmethode mythe?
- Orde van de werkelijkheid afgeleid uit geneologie (=
stamboomonderzoek) van de Goden
- Natuurkrachten en hemellichamen = antropomorfe
goden
- Wereldorde = effect van hun contingente beslissingen
en relaties
Xenophanes Merkt op dat Ethiopiërs zwarte goden hebben en Thraciërs goden
met blauwe ogen en rood haar
 Gaat opzoek naar universele geldigheid
Claude Lévi-Strauss Mythe als het ‘wilde denken’ en logos het ‘getemde denken’
Thales Eerste verklaringsmodellen voor oerbeginsel, ‘oerstof’ is
materialistisch:
 Water
Anaximenes Eerste verklaringsmoddelen voor oerbeginsel, ‘oerstof’ is
materialistisch:
 De lucht
Heraclitus ‘Het zijnde’  de wereld van ‘het worden’
 ‘alles vloeit, niets is blijvend’: de wereld is onderhevig aan
continue veranderingen.
 Wereld als kosmos, spanning tussen tegengestelden is
nodig voor de orde van de wereld
 ‘oorlog is vader van alles’: 3 kenmerken (relatief,
complementair en gaan in elkaar over)
Parmenides ‘het zijnde is’
 Tegenpool van Heraclitus
 Oervraag: het is of het is niet (2 opties)
- Dat het is, en dan is het onmogelijk dat het niet is (hij
kiest deze optie) => 5 gevolgen
- Dat het niet is, en dan is het noodzakelijk is dat het niet
is
Aristoteles Kritiek op analyse van Parmenides
 Behoort volgens hem tot de metafysica
 Vorming van eeuwige tegenstelling:
- Universele mobilisme (veelheid van de concrete
werkelijkheid)
- Universele immobilisme (eenheid van het abstracte
zijn)


1

, Protagoras Sofisten kregen veel kritiek, maar de sofist Protagoras niet
 Er is geen kennis van de ultieme waarheid: wat de ene als
warm beschouwd vindt de andere koud
Socrates Behoorde ook tot de sofisten
 Idee dat inzicht in de ware betekenis van morele begrippen
ook tot effectief moreel handelen zou leiden
 Logos was niet langer machtsmiddel, maar plaats waar
inzicht, deugd en waarheid tot stand komen
Plato  ‘De staat’ (= dialoog in 10 boeken)
 Leerling van Socrates => verruimde zijn werk adhv 2
innovaties:
- Leer over de ziel
1. Redelijke deel
2. Vurige deel
3. Begerende deel
- Het inzichtelijke: cruciaal verschil tussen opinie/mening
en kennis/inzicht, opinie is arbitrair en geworteld in de
wereld van het ‘worden en kennis is stabiel’,
onderbouwd en gaat over het ‘zijn’.
 ‘de staat moet geleid worden door filosofen, zij maken
keuzes puur op basis van de rede’
 Geen vertrouwen in zintuigen, kennis vereist stabiliteit,
algemeenheid en volmaaktheid die in de waarneembare
wereld afwezig zijn
 …

Aristoteles  Eerste die probeerde om een allomvattend systeem van
weten te ontwikkelen
 Eerste die empirisch te werk ging (afgebakende
wetenschappelijke disciplines)
 Empirie volgens aristoteles ≠ moderne empirie
 ‘Logica’ indelen in 10 categorieën om we werkelijkheid te
beschrijven
 = met Plato: werkelijkheid kan slechts bestaan als er
stabiliteit is
 ≠ met Plato: hij verdubbelde de wereld ipv hem te verklaren
 4 oorzaken om wereld te verklaren
 Gradaties binnen de ziel
 Vorm en materie kunnen niet op zichzelf bestaan ( Plato),
vb ziel sterft samen met lichaam bij Aristoteles, Plato
beweert dat deze nog verderleeft.
 Onderscheid in weten:
- Theoretische aspiraties
- Praktische wijsheid
 Ethiek = domein van hoogste doel dat wordt nagestreefd
door elk mens
- Doen (praxis)
- Maken (Poièsis)
 …




2

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur crimen123. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

52510 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,66
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté