Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Darcy v. Lolohea Case Brief €5,24
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Des Moines Area Community College
  4.  
  5. PRL 184

Cas

Darcy v. Lolohea Case Brief

 0 fois vendu
  • Cours
  • PRL 184
  • Établissement
  • Des Moines Area Community College

This is a case brief on Darcy v. Lolohea, 886 P.2d 756 (Hawai’i App. 1994), and is written in IRAC format for the course, Alternative Dispute Resolution. The issue is "Whether an award which has become a final judgment under the Program’s HAR Rule, may be challenged in the circuit court or in t...

[Montrer plus]

Aperçu 1 sur 2  pages

Infos sur le Document

  • 13 novembre 2024
  • 2
  • 2024/2025
  • Cas
  • Jill augustine
  • A+

Sujets

  • case brief
  • law
  • paralegal
  • legal
  • damages
  • paralegal studies
  • alternative dispute resolution

École, étude et sujet

  • Des Moines Area Community College
  • PRL 184
Tous les documents sur ce sujet (6)

Vendeur

avatar-seller
racheldebner

Aperçu du contenu

Practice Assignment 3 p. 242



Darcy v. Lolohea, 886 P.2d 756 (Hawai’i App. 1994)



Facts: A civil complaint was filed on December 10, 1991, requesting damages
for personal injuries suffered by the plaintiff Edward Darcy and derivative
injuries suffered by plaintiff Sharon Darcy as a result of an automobile
accident involving the defendants. Darcy did not notify the Program that the
case surpassed the Program’s jurisdictional amount and was submitted to
the program pursuant to HAR Rule 8(A). After a hearing, a decision was made
in favor of plaintiffs Edward and awarded $5,000 in special damages and
$15,000 in general damages. A copy of the awards was provided to the
Defendant’s attorney on October 19, 1992. Because Defendant Lolohea did
not file an appeal or request a Trial De Novo the award given to the plaintiff
was finalized and non-appealable. The Defendant Lolohea argued that the
Plaintiff Darcy did not have the grounds for lawsuit because his reasonable
and necessary damages did not exceed the threshold $7,000 stated in the
Hawai‘i Administrative Rules (1990). The circuit court responded by saying
they lack the jurisdiction to consider the decision due to the judgement being
unappealable. The court held that the arbitrator has authority to amend an
award, consistent with HAR Rule 20 (C). Then the Defendants responded
saying the rules lack the capacity to be dismissed for not adhering to the
medical-rehabilitative limit and the case lacked the evidence to base a
judgment. Defendant Lolohea’s appeal was dismissed because the court
lacks jurisdiction, and their appeal to the circuit court was dismissed because
the court could not review the arbitration award.

Issue: Whether an award which has become a final judgment under the
Program’s HAR Rule, may be challenged in the circuit court or in the
appellate courts.

Procedural History: A civil complaint was filed on December 10, 1991,
requesting damages. The court added an arbitration award in a personal
injury case. A copy of the awards was provided to the Defendant’s attorney
on October 19, 1992. The defendants moved to alter the judgment. The First
Circuit Cort denied the motion, and the defendants appealed. The
Intermediate Court of Appeals, Acaba J. held that the arbitration award could
not be moved by the Circuit Court or appealed by the Appellant Court.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur racheldebner. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,24. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

66184 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€5,24
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté