Resume
Samenvatting Bio-ethiek I
- Établissement
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Dit is een samenvatting van de HOCs van het vak Bio-ethiek I gegeven in 2de bachelor biomedische wetenschappen. Ik behaalde een 17/20 voor het examen.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Myra Wittevrongel 2Ba Biomedische WetenschappenBIO-ETHIEK
(Samenvatting)
Begrip ethiek
= moraalwetenschap; tak binnen filosofie die zich bezighoudt met kritische bezinning over
juiste handelen.
Criteria opstellen om te bepalen of iets goed of fout is en om de motieven en
consequenties hierover te kunnen evalueren.
Aanwezig in verschillende gebieden: politiek, geschiedenis, sociologie, geneeskunde,
biologie etc.
Hoofdstromingen:
descriptief/beschrijvend vs
- Filosoof ligt in de wei
normatief
en beschrijft wat hij
ziet/denkt - Theologische ethiek/
doelenleer (1)
- Deontologische ethiek/
plichtenleer (2)
1) Theologische ethiek
= goed gedrag is ondergeschikt aan wat voor de mensen wenselijk is. De moraal staat
in dienst van een hoger doel/consequentie zoals ‘het meeste menselijk geluk’ of ‘het
grootste maatschappelijke nut’.
Stroming binnen theologie: UTILITARISME
Jeremy Bentham
= consequentialisme; beste gevolgen voor iedereen (veel plezier, weinig pijn)/ grootste
geluk voor grootste aantal mensen (nadruk op doel)
Grootste geluk kwantitatief bepalen adhv opstellen moreelbalans: plezier en pijn v elk
individu afwegen en op basis hiervan actie al dan niet uitvoeren
‘Act’ utilitarisme: weegschaal, absolute macht bij de meerderheid
Gebaseerd op gelijkheidsprincipe
Voordelen: (op het eerste zicht) Nadelen:
- Nastreven maximum well- - Mensenrechten geschonden
being Vb. verspreiden naaktfoto’s
- Algemeen aanvoelen (wie - Vraagt te veel vd mensen
is er nu tegen geluk?) Vb. cinema tickets
- Gelijkheidsprincipe - Te onpersoonlijk
- Gerechtigheid?
Vb. rellen
- Iedereen heroïsch en heilig?
Leerling Bentham: John Stuart Mill
Consequentiecriterium beperken
, Myra Wittevrongel 2Ba Biomedische Wetenschappen
Mensenrechten voorrang op weegschaal
‘Rule’ utilitarisme: opstellen regels waaraan handelingen moeten voldoen
Principle of harm: handeling enkel rechtvaardig indien er geen leed is, ook al heeft
grootste groep geluk
Begrippen gebaseerd op utilitarisme: QALY’s en DALY’s (helpen beslissingen maken in
gezondheidszorg)
Quality-adusted life years (= extra levensjaar in goede gezondheid)
- Begrip dat w gebruikt om te zien of iets economisch efficiënt is; kosten behandeling
afwegen tov zin en effectiviteit
- Vb. nieuwe medicatie: kijken hoeveel gezonde jaren er bij komen en afweging
maken of het de kost waard is. Indien meerderheid langer leeft => medicatie op markt
brengen.
Disability-adjusted life years (=levensjaren gecorrigeerd door beperkingen)
Maat voor totale last die ontstaat uit een ziekte. Last kan wijzen op vroegtijdig sterven
of leven met een beperking. (omgekeerde QALY).
2) Deontologische ethiek
= uitgaande van absolute gedragsregels (goed of slecht) ongeacht menselijke wensen
Belangrijkste deontologische filosoof: Immanuel Kant => KANTIANISME
Autonomie/zelfbeschikkingsrecht: mens kan door rede zelf bepalen wat moreel
goed is
Basisregel: categorisch imperatief (plicht geldt altijd onafh tijd&plaats)
= richt je in je doen en laten uitsluitend naar gedragsregels waarvan je wilt dat
iedereen zich hiernaar richt.
Universaliseringsbeginsel: handel alleen via die maxime (reden waarom je
iets doet) waarvan je tegelijkertijd wilt dat het een algemene wet wordt
Wederkerigheidsbeginsel: handel zo dat je de mensheid altijd als doel en
nooit enkel als middel gebruikt (zowel in eigen persoon als in persoon van
iemand anders) maw wat als dit bij mij gebeurt, wil je het die andere dan
aandoen?
Vb. plicht om massamoordenaar een eerlijke rechtszaak te geven, ook al
zou men hem publiekelijk willen lynchen.
Kritiek op Kant:
- Te veel focus op de gevormde wetten waardoor er geen aandacht is voor de
negatieve gevolgen van een handeling. (zie vb WOII)
- Opgestelde wetten zijn niet eenduidig en consistent: niet iedereen hecht belang aan
dezelfde moraal.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur myrawittevrongel. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
64438 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans