Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
samenvatting psychologie €8,66
Ajouter au panier

Resume

samenvatting psychologie

 3 vues  0 fois vendu

Notities van in les en boek verwerkt in samenvatting

Aperçu 4 sur 61  pages

  • 9 décembre 2024
  • 61
  • 2023/2024
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (7)
avatar-seller
luciaschroons61
Psychologie



H1: inleiding
● Psychologie = wetenschappelijke studie van menselijk gedrag, de interne processen die
hieraan ten grondslag liggen

Wetenschappelijk: het is geen exacte-wetenschap, niet volledig meetbaar

Methodologie:

- fase 1 → observatie of beschrijving
- fase 2 → hypothese stellen
- fase 3 → onderzoeksplan, beslissen van meetmethode
- fase 4 → dataverzameling en verwerken
- fase 5 → interpretatie


● Gedrag= overt (waarneembaar) en covert (emoties, opinies,…)

● Ind. Gedrag= in kleine kring sociale context

Geschiedenis van de psychologie/psychologie als wetenschap (dia 11-15) niet kennen

Sociale psychologie als instrument in andere disciplines
● Sociale pscyhologie= studie naar hoe gedachten, gevoelens, motivaties en gedrag van
mensen worden beïnvloed door aanwezigheid van anderen en hoe we zelf invloed hebben
op anderen → veel uit dagelijks leven

Bv. hoe kiezen mensen een partner? Van waaruit ontstaan discriminatie en
vooroordelen bij een individu? …

Hoe verschilt het van sociologie?
→ sociologie is ruimere focus op maatschappij, psychologie focust op individu en kleine groep

Effect van reacties van anderen
Filmpje: lach tape maakt mensen sympatieker op tv

Belangrijke fasen in geschiedenis van sociale psychologie
● Jaren van bevestiging (1936-1960)
beurcrash, aandacht maatschappelijke problemen, gedrag wordt bepaald door hoe we de
wereld zien en interpreteren
● Groei en debat (1960-1975)
teleurstellend in oplossen maatschappelijke problemen, kritiek op onderzoeks methodes
omdat ze niet ethisch zijn (milgramm) en worden gedaan in labo’s → niet accuraat
● Methodologisch en inhoudelijk pluralisme (1975-heden)
meer diversiteit en internationalisering, niet enkel labostudies → ook focus op ethiek

Onderscheid maken tussen intuïtie en gezond verstand enerzijds en psychologie als wetenschap
Vb: foute interpretaties van onderzoek in media, nep-wetenschap, verkeerde onderzoeksmethoden,
fraude → fake data en verzinnen van gegevens

1

,Psychologie


Dia 36

H2: Onderzoeksmethoden
Waarom leren we over onderzoeksmethoden?

Ontwikkeling op kritische blik op..

- Persuasieve communicatie
- Onderzoek dat in media wordt gerapporteerd
- Wetenschappelijke studies

Cyclistisch onderzoeksproces
1: Ideeën ontwikkelen

- Observatie en praktijkervaring, iets dat je ziet in de praktijk
- Theorie
- Wetenschappelijke literatuur (primaire en secundaire bronnen)

2: Ideeën verfijnen

- Optionaliseren van variabelen= variabelen toegankelijker maken, minder abstract maken
- Afhankelijke en onafhankelijke variabelen
- Conceptuele variabele omzetten naar operationele variabele => concreter maken
Bv. agressie, is dat fysieke of verbale agressie?

Marshmallow test
Drang naar onmiddelijke beloning kunnen uitstellen om een betere beloning te krijgen.
oefening ppt

Meten van variabelen door zelfrapporterting
Enkelvoudige/meervoudige schalen bestaande uit meerdere items, waarin mensen hun gedrag en
gedachten zelf beschrijven

Meervoudige schalen: (nooit, zelfden, soms, vaak, altijd)
interne consistentie

Beperkingen
- Sociale wenselijkheidsvertekening
- Inwilligingstendens (neiging akkoord te gaan met stellingen
- Opletten met suggestieve vragen
- Herinnerings-vertekening
- Effect antwoordschaal (neiging om geen extreme antwoorden te geven)

Meten van variabelen door observatie
- Camera’s, trackers, tijdsregistraties,…
- Ook uitdaging voor validiteit
→ sociale wenselijkheid (als mensen weten dat ze geobserveerd worden)
→ volgorde effect (eerste wordt meesta kritischer beoordeeld dan laatste)




2

,Psychologie


3: Ideeën testen
Beschrijvend onderzoek
Observationeel onderzoek
- Letterlijk kijken wat iemand doet in het experiment
- Vaak gebruik maken van handlanger (medewerker)
- Validiteit verhogen (meerdere observatoren, objectieve registratie zoals camerabeelden)

Archief onderzoek
- Bestaande data gebruiken idpv nieuwe maken
- Handig om te zien wat de impact van beleidsmaatregelen is

Opiniepeiling
- Vaak een steekproef
- Enquêtes
- Hoe representatief de steekproef is= belangrijk!!!
(suggestieve vragen, politieke polls, …) rekening houden met hoe je de steekrpef trekt

Correlationeel onderzoek via correlaties
= overeenkomst tussen verschillende variabelen

- Enkel ordinale/continue variabelen die gemeten kunnen worden
- Niet met categorische variabelen → kan je wel een interactie-effect onderzoeken
- Coëfficiënt tussen -1 en +1
- Gebaseerd op observationeel onderzoek, archief en opiniepeiling
- Positieve correlatie (stijgen en stijgen, dalen en dalen), negatieve correlatie (stijgen en dalen)

Voordelen van correlationeel onderzoek
- Vaak de beste optie als de variabelen niet te manipuleren zijn
- Kan je geen causaal verband in vinden zonder experiment

Beperkingen correlationeel onderzoek
- Kan geen oorzaak-gevolg relatie vaststellen
- Enkel lineaire verbanden
- Longitudinaal onderzoek (duurt lang)
→ mensen op verschillende momenten een enquête laten maken

Experimenteel onderzoek
Controle en volledige toevallige toewijzing zijn basisvoorwaarden

- Controle is belangrijk, onafhankelijke variabele
- Van deze variabele wordt het effect op een andere variabele bekeken (afhankelijke)

CONTROLE
enkel de gemanipuleerde variabele verschillen, andere blijven constant en onveranderd

In labo: invloed andere variabele uitschakelen, reactief (onnatuurlijke stting)

In natuurlijke-setting: invloed van andere variabele in beide groepen, minder controle maar meer
natuurlijke reacties

- Interne validiteit: de zekerheid waarmee we kunne stellen dat een effect op de AV enkel door de
OV wordt veroorzaakt / controlegroep!!!


3

, Psychologie


→ uitdagingen interne validiteit: ethische aspecten in natuurlijke settings, proefleiderseffect
(anders behandelen door bepaalde condities)
oplossing: randomisatie, contact tussen onderzoeker en deelnemer
- Externe validiteit: resultaten verplaatsen op hogere schaal
BEDREIGINGEN
o Lage representativiteit van deelnemers
o Lage representativiteit van taken
▪ Werelds realisme: mate waarin de onderszoekssituatie overeenkomt met de
werkelijkheid
▪ Experimenteel realisme: mate waarin de experimentele situatie als echt wordt
ervaren, ook al strookt die niet met de werkelijkheid

Meta-analyse
20 studies die zeggen dat games leiden tot agressie
→ verschillende resultaten die je tot 1 conclusie moet brengen en verklaren waarom er verschillen
zijn tussen studies

Ethiek en waarden
Alles moet goedgekeurd worden door institutionele beoordelingscommissie

- Geïnformeerde toestemming vragen aan deelnemers
� je moet uitleggen wa je ga doen, maar je mag niet alles delen want dat kan soms effect
hebben op de resultaten , anonimiteit
- Debriefing
� feedback geven, doel van onderzoek duidelijk verschaffen


Conditioneren en leren
Klassieke conditionering
● Behaviorisme= stimulus en response

Pavlov met het hondje

- Ongeconditioneerde stimulus: voedsel
- Ongeconditioneerde respons: niets
- Neutrale stimulus: belletje

- Belletje als er voedsel is

- Geconditioneerde stimulus: belletje
- Geconditioneerde respons: kwijlen

Verwervingsfase
Herhaalde combinaties van neutrale en ongeconditioneerde stimulus nodig

Extensiefase
Na extincitefase zal de geconditioneerde reactie dalen als de geconditioneerde stimulus wordt
aangeboden zonder de ongeconditioneerde stimulus

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur luciaschroons61. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

57413 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€8,66
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté