Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
rechteconomie les 5 €7,16
Ajouter au panier

Notes de cours

rechteconomie les 5

 0 vue  0 fois vendu

Collegedictaat van 9 pagina's voor het vak Rechtseconomie aan de UGent (lesnotities les 5)

Aperçu 2 sur 9  pages

  • 13 décembre 2024
  • 9
  • 2023/2024
  • Notes de cours
  • De poortere
  • Toutes les classes
Tous les documents sur ce sujet (4)
avatar-seller
Anoniempje2111
Inleiding
Waarom worden processen gevoerd?
Wat is de invloed van het procesrecht op:
Aantal processen
Type rechtszaken
Rechtsvergelijkend concept: “Contingency fees”

Symbolen
- P (probabiliteit) = Kans op Winst
- W = Uitspraak (remedie): vergoeding/veroordeling
- K = Kosten verbonden aan de procesgang – proceskosten

Wanneer heeft EISER een “geloofwaardig” dreigement om een proces aan te
spannen?
die eis hangt af vd kosten
- Baten > Kosten => proces aanspannen
- Indien bijv: P = 30%, W =1000, K = -200
o Verwachte waarde: 300-200=+100 (ja)  proces voeren is een
winstgevende stap: rationele persoon zal een proces instellen
- Indien bijv: P =10%, W =1000, K = -200
o Verwachte waarde: 100-200=-100 (NEE)

Negative value suits: soms rechtszaken waarbij de kans op winnen hoog is, maar de
vergoeding is laag in vergelijking met de proceskosten.
- Maatschappelijk probleem: gn vergoeding vr eisers
- Afschrikkingseffect gaat ook verloren


Hoofdvraag: proces voeren of minnelijke schikking?
Minnelijke schikking is vaak iets waar we kosten besparen en onderling tt een
beslissing komen. Wrm besparen mensen de kosten nt vd advocaten en de
rechtsgang en doen ze de dure uitgave om dat proces te voeren?

P=70%, W=1000, K=200
- Verwachte waarde van proces voor Eiser:
0,7 x 1000 –200 = + 500
- Verwachte waarde van proces voor Verweerder:
0,7 x -1000 –200 = - 900

Het is in feite nt zinvol vr partijen om een proces te voeren. Rationele individuen
zouden nooit nr de Rb stappen.
- Het is een positive value suit: de eiser kan 500 bekomen, de verweerder
verliest 900. Die stelt het proces nt in, maar moet het ondergaan.
- We mogen verwachten dat de verweerder een schikking zal aanbieden aan de
eiser en dat de eiser daarmee zal instemmen.
o Proceskosten: er is een enorm verschil tegen wat de eiser zal
ontvangen en de verweerder zal verliezen.  900 -500 = 400 
proceskosten  400 te verdelen onder de partijen.

, Je bespaart elk 200 dr een schikking te treffen
Verweerder kan voorstellen om 600 te betalen  eiser is beter af (want
500), en verweerder is ook beter af (want 900)

De meeste disputen leiden tt schikking: 97%
Dus de zaken die in de RB plaatsvinden = top vd ijsberg

97% - Wat is de meerwaarde van het recht dan?

Soms speelt het geen rol: extra-juridische normen en waarden
Zie voorbeeld van verzekeringsmaatschappijen: eenvoudige regels om de
transactiekosten te drukken (ipv aansprakelijkheidsrecht)

Bargaining in the shadow of the law (artikel)
Onderhandelingen gebeuren in de schaduw vh recht  in de verwachtingen v wat
zou gebeuren in de RB.  het is nt dat je een proces afkoopt, maar een schikking
treft die in lijn ligt met de verwachtingen indien er een proces had plaatsgevonden.

Bargaining in the shadow of the law
- Schikkingsbedrag benadert de verwachte uitkomst bij een proces
- Oorzaken voor mogelijke afwijkingen: Onderhandelingsmacht door bijv:
o Tijdsdruk voor 1 van de partijen
o Proceskosten
o Gevoeligheid voor publiciteit: je onderdrukt gevoelige informatie dr het
nt in de RB te laten behandelen.

Artikel: secrecy en safety
Zij tonen aan dat vb. bij het breken in de veiligheid ve auto: aantal slachtoffers
Vb. problemen met auto: non-disclosure opnemen  Je krijgt die extra betaling met
een zwijgplicht  maatschappelijk nefast omdat bepaalde veiligheidsproblemen zo
nt aan het licht komen.

Minnelijke schikking = de norm


Wrm/ wnr rechtszaken?
Economische literatuur 5 redenen

Wrm processen
1. Relatief optimisme
2. Asymmetrische information
3. Principal-Agent probleem
4. Onderhandelingsproblemen
5. Morele overwinningen




Relatief optimisme
Als beide partijen te optimistisch zijn, zal dat nt lukken.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Anoniempje2111. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

56326 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,16
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté