Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting - goederenrecht €5,06
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting - goederenrecht

 0 vue  0 fois vendu

Dit is het 8e deel van de samenvatting van goederenrecht, 1e semester (2024), Rechtspraktijk - HoGent. (thema: zakelijke zekerheden) Dit stemt overeen met de powerpoint, met wetsartikelen.

Aperçu 2 sur 5  pages

  • 17 décembre 2024
  • 5
  • 2024/2025
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (22)
avatar-seller
raniyzewyn
S7 – goederenrecht: zakelijke zekerheidsrechten

1 Basisprincipes Belgisch vermogensrecht
Als SE niet betaald wordt door een vennootschap (SA), heeft de SE recht van verhaal op alle goederen van de SA (art. 3.36, eerste
lid BW)

 SE kan goederen SA (laten) verkopen om zich met opbrengst te laten betalen (door ‘uitvoerend beslag’)

Verschillende SEs maken tegelijk aanspraak op de(zelfde) goederen v/d SA = ‘samenloop’ (van SEs)

 Principe: alle samenlopende SEs worden gelijk behandeld (art. 3.36, tweede lid BW)
 Vermogen SA is ontoereikend om alle SEs volledig te betalen (bv. bij faillissement) ‘pondspondsgewijze’ verdeling =
elke SE ontvangt een bedrag in verhouding tot de grootte van zijn vordering

= elke SE in verhouding tot de grootte v zijn schuldvordering (art. 3.36, tweede lid BW)

Voorbeeld ‘pondspondsgewijze’ verdeling tussen samenlopende SEs




De goederen van de SA worden verkocht (= €100)
=> hoe zal worden bepaald welk bedrag elke SE krijgt?
= principe pondsgewijze: SE kan aanspraak maken naargelang de schulden die SA bij die persoon had
Bedrag van zijn vordering / door totaalbedrag van zijn schulden = procent heeft bedrag weer

Afwijking gelijkheidsbeginsel en pondspondsgewijze verdeling: alleen als ‘wettige redenen van voorrang’ (van bepaalde SEs)
bestaan (art. 3.36, tweede lid BW)

 Zakelijke zekerheden verschaffen wettige reden van voorrang
o Nl. recht om bij voorrang op andere SEs (zonder zekerheid) te worden betaald met opbrengst goed waarop
zekerheid betrekking heeft (art. 3.5, tweede lid BW)
o Goed dient dus als onderpand/waarborg tot nakoming hoofdverbintenis
o SE mét zakelijke zekerheid: betere rechtspositie dan ‘gewone’ (‘chirografaire’) SE

Belang:

 Voor SE: meer zekerheid dat schuldvordering zal worden voldaan; minder risico bij financieel onvermogen SA
 Voor SA: kan dankzij bestaan zakelijke zekerheden makkelijk(er) krediet bekomen voor investeringen (bv. aankoop huis)

Voorbeeld verdeling tussen samenlopende SEs zonder & met wettige redenen van voorrang

A gaat failliet – 3 schuldeisers melden zich aan, met volgende schuldvordering

 SE 1: 200.000 euro
 SE 2: 100.000 euro
 SE 3: 100.000 euro

A heeft geen liquide middelen meer. In zijn vermogen bevindt zich alleen nog een OG (huis). Dit huis wordt openbaar verkocht en
brengt 300.000 euro op

 Schuld = €400 000 – winst huis = €300 000 -> principe: pondsgewijze verdeling

, Hypothese 1: géén enkel SE heeft een ZZ op het huis. Hoe moet de opbrengst van de verkoop worden verdeeld onder de SEs
=> 200 000 voor SE1 = 50% dus 150 000
=> 100 000 voor SE2 en SE3 = 25% dus 75 000

Hypothese 2: SE 2 heeft een hypotheek op het huis. Hoe moet de opbrengst van de verkoop worden verdeeld onder de SEs
=> SE1 = 200 000
=> SE2 en SE3 = 50 000

Stel: opbrengt maar 100 000, dan zal dat allemaal toekomen aan SE1, want hij heeft de hypotheek (= zakelijke zekerheid)

Verschillende juridische technieken voor SEs ter indekking onvermogen SA

 Kredietverzekering: verzekering die het risico dekt als de SA niet betaalt
 Eigendomsvoorbehoud: (behoud) eigendomsrecht totdat de SA volledig heeft betaald (bv. bij verkoop goed op
afbetaling)
 Borgstelling: derde persoon (bijkomende SA) biedt persoonlijke zekerheid voor de schuld van de SA

= ‘persoonlijke zekerheid’

! Zakelijke zekerheid: een zaak/goed (van SA of derde) dekt risico onvermogen SA

Waarborg hoofdverbintenis via zakelijke zekerheid




Waarborg hoofdverbintenis via persoonlijke zekerheid (borgstelling / borgtocht)




2 Rechtsbronnen
Huidig recht: versnipperde wetgeving

 Boek 3 goederen
o (limitatieve) opsomming ZZ (art. 3.3, 4e lid BW)
o Algemene bepalingen die gelden voor alle ZZ (art. 3.4, 3.5, 2 e lid en 3.10 BW)
o Basisregels vermogensrecht (art. 3.35 – 3.36 BW)
 Hypotheekwet (Titel XVII boek III OBW)
o Voorrechten

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur raniyzewyn. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,06. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

56326 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,06
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté