Samenvatting International Organizations: Politics, Law, Practice, Ian Hurd
80 vues 0 fois vendu
Cours
Instituties van wereldbestuur (GE3V17037)
Établissement
Universiteit Utrecht (UU)
Book
International Organizations
Nederlandse samenvatting van het boek 'International Organizations: Politics, Law, Practice' van Ian Hurd voor het vak 'Instituties van wereldbestuur' aan de UU, onderdeel van het verdiepingspakket geschiedenis Globalisering en Wereldorde. De samenvatting bevat hoofdstuk 1, 2, 5, 6, 8 en 9.
International Organizations; Politics, Law, Practice - Ian Hurd
International Organizations by Ian Hurd
Tout pour ce livre (3)
École, étude et sujet
Universiteit Utrecht (UU)
Geschiedenis
Instituties van wereldbestuur (GE3V17037)
Tous les documents sur ce sujet (2)
Vendeur
S'abonner
lfem
Avis reçus
Aperçu du contenu
H1 Introduction to International Organizations
Alle internationale organisaties bestaan in de conceptuele en wettelijke ruimte tussen
staatssoevereiniteit en wettelijke verplichting. Ze worden gecreëerd door de toewijding van
soevereine staten, en hun doel is om die staten aan hun verplichtingen te binden. Dit
hoofdstuk onderzoekt drie krachten in de wereldpolitiek: de toewijding van staten aan
internationale organisaties, de keuzes die staten maken met betrekking tot compliance en
non-compliance, en de krachten van handhaving die internationale organisaties hebben.
Sommige internationale organisaties kunnen hun lidstaten dwingen hun plichten na te
komen, maar vaker is het zo dat internationale organisaties dit slechts met moeite kunnen.
De hoofdzakelijke problemen van de internationale economie en politiek zijn ook de
problemen van internationale organisatie. Naarmate onderlinge afhankelijkheid toeneemt,
neemt het belang van internationale organisaties ook toe. Internationale organisaties zijn in
een of andere vorm te vinden in alle politieke en economische uitdagingen van de 21e eeuw.
Dit boek introduceert elf van de meest belangrijke internationale organisaties:
● World Trade Organization (WTO)
● International Monetary Fund (IMF)
● Verenigde Naties (VN)
● Europese Unie (EU)
● Wereldbank (WB)
● International Court of Justice (ICJ)
● International Criminal Court (ICC)
● International Labor Organization (ILO)
● Organization of American States (OAS)
● African Union (AU)
● Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)
Ieder hoofdstuk is gestructureerd rondom drie vragen:
● Wat zijn de plichten die landen accepteren wanneer ze lid worden van een
organisatie?
● Houden staten zich in de praktijk aan deze plichten?
● Welke krachten van handhaving heeft de organisatie?
Om internationale organisaties (IO’s) te bestuderen, moeten we beginnen bij de
verplichtingen die staten wel en niet zijn aangegaan. Alleen door een vertrouwdheid met de
wettelijke voorwaarden van IO verdragen kunnen we de concurrerende claims van staten
met betrekking tot die plichten evalueren.
Obligations
De IO’s in dit boek werden allemaal opgericht door verdragen tussen staten. Deze verdragen
zetten expliciet uiteen welke doelen en macht de organisatie heeft en aan welke plichten en
regels staten zich moeten houden. Als staten lid worden van een IO dan moeten ze de
regels en plichten in deze verdragen accepteren. Dit omvat regels die expliciet uiteengezet
worden in een verdrag, maar kan ook verplichtingen omvatten die opkomen in de loop van
de operatie van de organisatie. De juridische voorwaarden in ieder verdrag zijn de autoriteit
over de verplichtingen die staten tegenover elkaar hebben.
Compliance
Medewerking wordt bijna altijd gezien als een keuze van staten, maar dit boek kijkt ook naar
,de manier waarop IO’s de wereldpolitiek vorm kunnen geven op manieren die niet begrepen
kunnen worden door ‘keuze’. Er zijn twee momenten waar de toestemming van staten
expliciet is: op het moment dat een staat lid wordt van een organisatie, en op het punt dat
een staat de kans ziet de regels te volgen of te breken. Het is een algemeen fenomeen om
te denken over IO’s op de momenten waar een staat sterke drijfveren heeft om tegen een IO
in te gaan. Dit zijn vaak dramatische momenten omdat ze de keuzes van staten direct
tegenover internationale regels zetten. Het trackrecord van staten die op zulke momenten
handelen in overeenstemming met IO’s is gemixt. De komende hoofdstukken onderzoeken
deze momenten, waarop staten de keuze hebben tussen medewerking en schending.
De focus op deze momenten van expliciete toestemming door de keuze van staten is niet als
enige van belang in de relatie tussen staten en IO’s. Elk hoofdstuk van dit boek kijkt ook naar
de meer subtiele manieren waarop IO’s het gedrag van staten en andere actoren in de
wereldpolitiek beïnvloedt. Veel van de interessante effecten die IO’s op staten hebben,
vinden niet plaats vanwege bewuste strategische keuzes.
Enforcement
Het is zeldzaam dat IO’s op zo een manier opgericht worden dat ze effectieve actie kunnen
ondernemen tegen staten die hun plichten niet nakomen. Een paar IO’s hebben middelen
om hun regels te handhaven: het IMF kan leningen weerhouden; de VN Veiligheidsraad kan
militaire actie autoriseren tegen een staat die de internationale vrede en veiligheid bedreigd;
en de WTO kan sancties opleggen. Vaker krijgen lidstaten echter een indirecte dreiging van
straf voor hun schendingen. IO handhaving gebruikt vaak het schijnbare verlangen van
staten om door anderen in een positief licht te worden gezien.
De afwezigheid van directe macht om te handhaven wordt vaak gebruikt als bewijs voor de
irrelevantie van IO’s, en als rechtvaardiging om weinig aandacht te geven aan hun regels en
beslissingen.
Sovereignty and Consent
De spanningen tussen verplichtingen en soevereiniteit voorzien in de brandstof die de
wereldpolitiek in en rondom internationale organisaties drijft. Staatssoevereiniteit is het idee
dat staten de hoogste autoriteit over hun eigen grondgebied en de mensen daarbinnen zijn.
Staten zijn soeverein in de zin dat ze niet onderworpen zijn aan een hogere politieke of
wettelijke autoriteit. Soevereiniteit is een internationale institutie in de meest losse betekenis
van het woord ‘institutie’: het is een reeks regels die de sociale en politieke praktijk
organiseren. Het is echter niet een formele organisatie. De institutie van soevereiniteit
markeert een binnenlands rijk waarin staten absolute autoriteit hebben en een internationaal
rijk waarin de problemen van onderlinge afhankelijkheid opgelost worden.
Omdat staten de hoogste politieke en wettelijke autoriteiten zijn in het moderne
statensysteem, zijn de regels van internationaal recht en IO’s altijd ondergeschikt aan de
rechten van staten. Internationale wetten bestaan omdat staten er toestemming voor hebben
gegeven. De toestemming van staten is dus een cruciaal element dat internationale plichten
tot stand brengt.
Onder het systeem van staatssoevereiniteit zijn staten vrij om hun toestemming voor regels
achter te houden of terug te trekken zoals zij willen. Dit leidt tot het probleem hoe een IO
regels kan handhaven tegen een lidstaat wiens ondergeschiktheid aan de regels gebaseerd
is op zijn eigen toestemming. De toestemming van staten in IO’s is op twee momenten
betrokken:
● Staten moeten kiezen of ze lid willen worden van de organisatie.
, ● Na het lid worden van een organisatie hebben staten een keuze iedere keer dat ze
geconfronteerd worden met de nood om wel of niet de regels na te leven.
Deze twee soorten keuzes leiden tot verschillende beoordelingen van schending en
naleving: staten schenden alleen internationale verplichtingen als ze lid zijn van de
organisatie (en dus hebben ingestemd met de regels). Als een staat die op de eerste plaats
niet heeft gekozen om lid te zijn van een organisatie internationale regels schendt, dan kan
dat geen schending van internationaal recht genoemd worden.
IO’s zijn dus beladen met conceptuele en praktische problemen. Ze bestaan alleen omdat
staten ze gecreëerd hebben en hun macht is alleen toepasbaar voor zover staten er
toestemming voor geven. Tegelijkertijd is hun bestaansreden om diezelfde staten te
reguleren. Een doel van dit boek is dus om te onderzoeken hoe en waarom IO’s erin
geslaagd zijn zoveel invloed te hebben als ze doen, aangezien ze een structureel nadeel
hebben tegenover soevereine staten.
Global Governance and International Organizations
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen global governance en internationale organisaties.
Global governance verwijst naar de wijde reeks regels en actoren die samenwerken op een
bepaalde kwestie. Dit is een veelomvattende categorie met onzekere grenzen. Formele
internationale organisatie geleerdheid focust zich op specifieke regels, die een specifiek
juridisch lichaam zoals de VN of het ICJ definiëren.
Dit boek begint met een legalistische benadering van de verdragen en wetten die de
genoemde elf IO’s vormen. De ambitie van dit boek is om te zien hoe deze formele
apparaten de bredere politiek vormgeven.
H2 Theory, Methods, and International Organizations
IO’s geven de politiek en controverses onder landen op verschillende manieren vorm. IO’s
kunnen verschillende functies hebben, die weer bestudeerd kunnen worden vanuit meerdere
perspectieven. Dit hoofdstuk geeft twee manieren om over de complexe macht van IO’s na
te denken:
● De leidende theoretische benaderingen vanuit internationale betrekkingen en de
inzichten die deze geven in de wereld van IO’s.
● Drie manieren om de vraag ‘wat is een IO?’ te beantwoorden.
IO’s and International Theory
Dit deel bespreekt sommige van de meest bekende scholen binnen de theorie van
internationale betrekkingen.
Realism
Het realisme stelt dat staten vanuit een gevoel van onveiligheid altijd zullen zoeken naar
manieren om hun macht te vergroten. Realisten zien macht in termen van materiële, militaire
middelen en hun bijdrage aan de macht/veiligheid van een land. De internationale politiek
bestaat uit staten die naar militaire dominantie streven in een inspanning hun gevoel van
onveiligheid in relatie tot andere landen te verminderen. De centrale realistische voorspelling
is dat grootmachten militaire macht zullen ontwikkelen en mobiliseren om de machtigste
onder hen in bedwang te houden.
Voor het onderzoek naar IO’s leidt dit tot twee paden:
● Empirisch
Kunnen IO’s de beslissingen van staten beïnvloeden terwijl ze hun militaire
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lfem. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
