Resume
Samenvatting - Rechtspsychologie
- Cours
- Rechtspsychologie
- Établissement
- Artesis Hogeschool Antwerpen (Artesis)
heel deze samenvatting is een duidelijke overzichtelijke samenvatting van dit vak. Met aan het eind examenvragen!
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
RechtspsychologieOm iemand te veroordelen: (gaan we doorheen de cursus zien)
- Bewijs
- Getuigen
- Verdachten
- Beslissingen: beslissing moet van OM komen of ze gaan vervolgen of niet.
- Uitwerking van de beslissingen: arrest/ vonnis moet worden uitgevoerd.
Bewijs Getuigen Verdachten Beslissingen Uitwerking van de
beslissingen
PD: plaats delict, plaats waar men dode lichamen aantreft. De wetsdokter is bevoegd om te
vertellen of persoon is overleden of niet, niet de politie.
Als zaak wordt opgestart kan men
- Gsm-mast gaan bevragen, gsm geeft signaal aan de mast
- Camera’s opvragen
- Men kan verdachte zijn rekeningen opvragen, welke kosten hij heeft gemaakt, …
Getuige belt naar 112, dan zal lokale politie als eerste ter plaatste komen, ziekenwagen, mug
en labo zal sporenonderzoek doen.
Bellen naar OGP en nemen dan contact op met het parket en onderzoeksrechter vorderen.
Onderzoeksrechter zal FGP lasten met het verder onderzoek.
Als je casus oplost op examen: kan je al deze soorten van opsporing opnoemen. (Gsm
mast...)
Inleiding
De belangstelling voor juridische kwesties/ psychologen is zich pas eind jaren 1970 gaan
vormen.
Uitgangspunt: dat er zich inzichtelijke noties kunnen verworven worden in het precair gedrag
van deelnemers in het juridisch verkeer.
En hierbij oog hebben voor de discrepantie tussen de juridische en psychologische
benadering van ons rechtssysteem alsook de psychologische valkuilen van de technieken en
kwetsbaarheden van de actoren in dit speelveld.
,Hoofdstuk 1: over de rechtspsychologie
Recht= sociaal systeem dat ervoor dient om het gedrag van mensen te reguleren.
De studie van sociale systemen, hun kenmerken, rekenen sociologen en politicologen tot hun
taak. Maar ook psychologen hebben belangstelling voor het recht, zij dienen ervoor om
gedrag van mensen binnen omschreven grenzen te doen verlopen.
Rechtspsychologen zijn psychologen doordrongen door het psychologische en daarnaast
jurist zijn en heel het juridisch proces gaan bekijken vanuit een specifieke
rechtspsychologische invalshoek.
Gaan studie bekijken vanuit de gedragspsychologie.
Ze noemen zich rechtspsychologen en zien hierbij 2 taken:
- De studie van het recht als een gedragstechnologie
- De studie van gedrag dat onder invloed van het recht staat of zou moeten staan.
Deze discipline komt tevoorschijn bij het bepalen van de toerekeningsvatbaarheid van een
verdachte of bij kinderen (ivm de regeling van omgang na echtscheiding)
Wij gaan het vooral bekijken in kader van moordzaken. Men gaat dan vaak psychiater
aanstellen die zal kijken of man/vrouw die feiten gepleegd heeft, toerekeningsvatbaar is.
De basis van de rechtspsychologie is de studie van verschijnselen in het recht of het nu om
het functioneren van het recht zelf gaat of van participanten in het recht. Hierbij richt de
aandacht zich vooral op het strafrecht.
In het rechtspsychologisch onderzoek overheerst de experimentele benadering en daarom
proberen rechtspsychologen veel te weten te komen over onderwerpen als de invloeden op
getuigenverklaringen, hoe precies herkenningen plaatsvinden, hoe rechters tot hun
beslissingen komen.
We gaan kijken welke impact getuigenverklaringen kunnen hebben en hoe dat de rechters
tot beslissingen kunnen komen. (Kijk terug naar tijdlijn)
Rechtspsychologen doen dus niet alleen onderzoek, zij leveren en bijdragen aan de
rechtspraktijk In de rol van getuigendeskundige in straf-en civiele zaken. Rechtspsychologen
leveren ook bijdragen aan rechtspraktijk, geven les aan universiteiten en dragen bij aan
opleidingen.
De rechtspsycholoog als hulpje
,Rechtspsychologen helpen. Ze helpen rechercheurs in opsporing, het Openbaar Ministerie bij
de opsporing en vervolging en advocaten a charge (slachtoffer verdedigen) & a decharge
(beschuldigde verdedigen) + de rechters die moeten eind oordelen over de zaak. De politie
benaderd bijvoorbeeld rechtspsychologen met vragen over hoe bijzondere getuigen of
verdachten moeten worden verhoord of wat de betekenis is van bepaald gedrag van hen.
Politie kan beroep doen op rechtspsycholoog als ze vb. psychopaat moeten verhoren, ze
kunnen gebruik maken van dader profilering (zien of er linken zijn met andere misdrijven die
in het verleden zijn gepleegd)
Zij wil weten of op basis van de manier waarop een misdrijf is gepleegd, uitspraken kunnen
worden gedaan over kenmerken van de dader of wat de plaats van het misdrijf zegt over de
plaats waar de dader woont, = geografisch profileren.
Maar spanningsveld tussen juristen en deskundige. Deskundige zal zeggen het zou kunnen dit
en dat, maar rechter eist altijd een ja of nee woord van die deskundige. Deskundige schrijven
daarom vaak in hun verslagen (beyond reasonable doubt), omdat ze niet zelf willen beslissen
over hun ‘leven of dood’, maar de rechter moet daarover beslissen.
Rechter is in het leven geroepen om de rechtsonzekerheid te doen ophouden te bestaan
partijen en samenleving kunnen weer verder (verlenging verjaringstermijn Bende van Nijvel:
veel bedenkingen!)
Tijdens heel proces is er rechtsonzekerheid, en bij beslissing houdt die op te bestaan en zet
men dit om in rechtszekerheid.
Rechters willen een antwoord op allerlei vragen waarbij het antwoord van belang is voor de
bezittingen die zij moeten nemen maar niet behoort tot de standaard juridische kennis.
Daarbij doet zich een aantal problemen voor omdat zowel de politie als de rechter een
antwoord verwachten van de rechtspsycholoog over hoe de werkelijkheid precies in elkaar
zit.
Een eerste probleem is dat de rechtspsycholoog als wetenschapper streeft naar een ander
soort kennis dan waarop de rechter zit te wachten
De rechter is er om voor een praktisch probleem een praktisch juiste oplossing te geven. In
het kader van de rechtszekerheid beëindigt de rechter de onzekerheid inzake de feiten zodat
partijen in de samenleving weer verder kunnen.
Voor de politie ligt het anders, de waarde van het werk voor de politie is dat het aantal
potentiële verdachten kan worden ingeperkt. Het gaat erom het eigen gedrag van de politie
te sturen zoals de inrichting van het verhoor en de manier waarop een
herkenningsprocedure moet worden uitgevoerd. De rechtspsycholoog is gericht op het
beantwoorden van algemene vragen zoals hoe een schizofreen moet worden verhoord.
Een tweede probleem is dat wetenschap door veel juristen wordt verward met objectiviteit.
De rechter legt een probleem voor aan de wetenschapper In de verwachting dat die een
“objectief” oordeel kan leveren dat leidt tot een waar feit (dan wel met een vaststaande
wetmatigheid.)
, Men is er echter in de wetenschap over eens dat er slechts hypotheses zijn en theorieën die
door onderzoeken worden ondersteund. Een hypothese die is ondersteund in een onderzoek
is slechts voorlopig waar. Het wetenschapsbedrijf is er dus niet op gericht een soort
zekerheid te produceren waar de rechter om vraagt.
Politie gaat ook veel werken met alibiecontrole, met eliminatie.
Vaak na hof van assisen blijven er nog vaak twijfels bestaan, maar na de uitwerking van
beslissing is er rechtszekerheid en moet de onzekerheid ophouden te bestaan.
Parenthese: psychologische sub-disciplines VS scholen binnen de
psychologie
Er bestaan verschillende psychologische sub-disciplines, waaronder:
Sociaalpsychologen: die zich bezighouden met hoe de mens zich gedraagt in relatie tot
soortgenoten.
Klinische psychologen richten zich op het verklaren van psychiatrische aandoeningen en op
de psychologische gevolgen van lichamelijke aandoeningen.
Ontwikkelingspsychologen bestuderen de mens vanuit het idee dat deze voortdurend
evolueert vanaf de geboorte tot aan het overlijden.
Aan de basis van de psychologische wetenschap zijn er verschillende stromingen of scholen,
hierdoor bestaat het verschil dat eenzelfde fenomeen vanuit andere theorieën gaan worden
benaderd.
Binnen de psychologie zijn er 4 verschillende scholen andere theorieën voor eenzelfde
fenomeen:
- De psychodynamische
- De behavioristische
- De cognitieve
- De bio psychologische
De psychodynamische
Deze wordt aanzien als de oudste stroming dus de bekendste school.
Sigmund Freud (Oostenrijkse jood) verdiepte zich in de ontwikkeling van het kind, hij
concludeert dat een gezonde ontwikkeling van het kind wordt gekenmerkt door een aantal
stadia.
Gaat kijken wat is misgelopen bij het ‘kind zijn’.
Moraal van het verhaal: goede opvoeding is zeer belangrijk.
Ontwikkeling van kind bevindt zich al in de schoot van de moeder. (Tijdens zwangerschap
proberen niet veel stress te hebben)
Deze zijn de orale fase, anale fase, fallische- latente- en genitale fase.
In deze fase is de levensenergie gericht op bepaalde lichaamsdelen.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur linedherbecourt. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €10,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
51662 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans