Resume
samenvatting gerechtelijk recht 15/20
- Cours
- Gerechtelijk recht
- Établissement
- Hogeschool PXL (PXL)
samenvatting gerechtelijk recht 15/20, handboek + nota's van de les
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Hoorcollege 1: inleidingMens, maatschappij & wereld
Wat is het recht? Waar situeren we het procesrecht in het recht?
Regels
Normen naar hoe men zich moet gedragen in de samenleving
Wat mag ik doen = omissie bepaling
Wat mag ik niet doen = verbod
Wat moet = gebod
Doel: samenleving ordenen, rust & orde creëren
Als iedereen weet hoe hij zich moet gedragen door de normen zal het doel van een goede & rustige
samenleving bereikt kunnen worden.
We creëren hierdoor een verwachtingspatroon, je weet welke gedragingen je van andere
personen kan verwachten, hierdoor kan je in interactie gaan omdat je weet wat je kan
verwachten van de andere partij
De regels om het doel te bereiken hebben bepaalde kenmerken:
1. Uitgevaardigd door de overheid
2. Afdwingbaar
Sancties
Burgerlijk
Strafrechtelijk
Manu militari afdwingen = “het legaal geweld”, met de handhaving doormiddel van de
ordediensten de regels kan afdwingen
Vb. Als je de belastingen niet betaald kan je gestraft worden maar je kan ook legaal
de belastingen gaan innen, zoals door een deurwaarder, gedwongen worden om een
maatregel na te leven
3. Gelden voor iedereen
Ook voor de overheid zelf die de regels uitvaardigt = de rechtstaat
Situering
Waar situeert het burgerlijk procesrecht zich dan? Kijken naar de klassieke opdelingen
Objectief vs. Subjectief
Wat is objectief recht? De rechtsregel op zich in zijn algemeenheid geformuleerd = de essentie
Wat is subjectief recht? Het recht dat een rechtsobject (persoon) ontleent/ claimt aan of op basis van
die algemene regel
Verschil? Subjectief recht is gekoppeld aan een rechtsobject
Privaatrecht vs. Publiekrecht
Wat is privaatrecht? Individuele belangen = vorderingen van rechtsobjecten onderling (burger tegen
burger) = verhoudingen tussen burgers
Wat is publiekrecht? Algemeen belang = vooral de relatie tussen overheid en individu en organisatie
van de overheid zelf
1
,Vb. Je kan ook een privaat geschil hebben met de overheid, als er een tak op je auto valt door
snoeiwerken van de gemeente
Materieel vs. Formeel recht
Wat is materieel recht? De gedragsnormen, het inhoudelijk recht = de norm zelf (rechten en plichten
van een rechtsobject die vastgehecht worden)
Wat is formeel recht? De vormvoorschriften en procedures die moeten nageleefd worden vb. Het
burgerlijk procesrecht = het handhavingsrecht
Het zal ervoor zorgen dat verplichtingen uit het materieel recht of wet nageleefd worden & dat
subjectieve rechten worden toegekend en gehanteerd
!!!Het formele recht (het handhavingsrecht) zorgt ervoor dat het materiele recht uitgevoerd wordt.
Doel? Het gaat eigenrichting tegen (dat mensen het heft in eigen handen nemen), als er geen
procedure is zouden ze zelf bv. De persoon gaan afdreigen (zichzelf een recht verschaffen dat hij
eigenlijk niet heeft), maar dit hoeft niet omdat er in een rechtstaat een procedure is die zal zorgen dat
ieder die het recht heeft zijn recht ook kan opeisen en laten uitvoeren.
Dit werkt maar indien ze naleven (gebruik maken van formele recht leidt tot resultaat) en
dit binnen een redelijke termijn kan gebeuren
Opmerking: in de wetgeving (verbintenissenrecht) zijn er getolereerde vormen van eigenrichting
ENAC (exceptie van niet-nakoming), in wederkerige overeenkomsten waar er 2 prestaties
nodig zijn dat wanneer de ene zijn verbintenis niet nakomt de andere (zelf het recht
toekent) om zijn verbintenis ook niet uit te voeren totdat de andere zijn verbintenis
uitvoert
Vb. Je betaalt je factuur van het internet niet, zolang je niet betaald krijg je geen wifi
meer, eens dat ze betalen zal Telenet zijn verbintenis ook weer opnemen.
Retentierecht, het recht om een goed wat toebehoort aan iemand anders niet terug te
geven totdat de andere het betaald heeft
Vb. Je brengt de auto binnen bij de garage, je zegt dat je niet gaat betalen, dan zegt de
garagist dat hij de auto niet teruggeeft zolang hij niet betaald
Buitengerechtelijke ontbinding
Vb. beslissing van Telenet om na enkele maanden niet betalen de verbintenis zelf te
ontbinden zonder hiermee naar de rechter te gaan.
Buitengerechtelijke nietigheid
Vb. Je koopt een huis, en nu blijkt dat er in de toekomst een autostrade naast komt, je
denkt dat je verkeershinder gaat krijgen, terwijl je het wou kopen voor de rustige
liggen, dan kan je zeggen dat je hebt gedwaald. Dan kan je de nietigheid vragen op
buitengerechtelijke nietigheid van het contract
Is dit dan niet in strijd met het gerechtelijk recht? Want deze wilt net tegengaan dat ieder voor zich
rechter gaat spelen, kan dit zomaar?
Is het eigenrecht niet in strijd met de beginselen van de rechtsstaat/doelstellingen van het gerechtelijk
recht?
Neen, want bij betwisting kan men zich steeds tot de rechter wenden = zorgt voor een
controle “post-factum”
Casus
2
,An is onvoorzichtig geweest en rijdt tegen de auto van Ben, Ben heeft 1000€ schade. Ben vordert
1000€ van An en baseert zich op art. 1382 OUD BW: eenieder die schade veroorzaakt bij een ander,
moet deze schade ook vergoeden. An weigert te betalen, waarna Ben conform art. 700 Ger. W.
overgaat tot dagvaarding van An voor de bevoegde rechtbank.
Vraag 1: situeer
Privaat of publiek recht? De betwisting behoort tot het privaat recht, er zijn individuele belangen voor
An & Ben
Objectief of subjectief recht? De vordering is van subjectief recht, het recht van schadevergoeding
komt enkel tot Ben toe.
Materieel of formeel recht? Art. 1382 OUD BW valt onder het materieel recht, de norm heeft een
verplichting voor de partijen. Art. 1382 OUD BW op zichzelf is ook objectief recht omdat dit een
rechtsnorm zelf is.
Art. 700 Ger. W = objectief recht want het is een rechtsnorm maar formeel recht omdat het over een
procedure gaat.
3
, Hoorcollege 2: Wat zijn de bronnen & kenmerken & basisprincipes van het gerechtelijke
privaatrecht
Wat gaan we tegenkomen in dit vak? Rechterlijke organisatie (publiekrecht), hoe gaan we de
geschillen die er tussen individuele burgers (privaatrechtelijke geschillen) oplossen met de
aangeboden instrumenten?
Ius Agendi = recht om te ageren, om iets te kunnen doen
Wat zijn de voorwaarden die moeten aanwezig zijn om een vordering te kunnen instellen
Bronnen van het gerechtelijk privaatrecht
Constitutioneel systeem
Grondwet is de basis van alle wetten die er zijn
Burgerlijk procesrecht in de grondwet:
Erkenning en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht
Fundamentele regels met betrekking tot de werking
De hoge raad van de justitie:
Behoort niet tot de rechterlijke macht maar zit er tussenin
o Waar men ervoor zei dat de rechterlijke macht onafhankelijk moet zijn (maar werkt
niet altijd)
Dus een gemende organisatie van mensen binnen justitie en mensen buiten
justitie voor een controle & adviesorgaan om bepaalde taken over te nemen
voor justitie
Gerechtelijk wetboek = de hoofdbron
Onderverdeeld in 8 delen:
1. Algemene beginselen
2. Rechterlijke organisatie
3. Bevoegdheid
4. Burgerlijke rechtspleging
5. Bewarend beslag en collectieve schuldenregeling (niet in dit vak)
6. Arbitrage
Werken met een scheidsgerecht, wanneer het gaat over zaken waar je als
rechtsonderhorige zelf macht hebt, kan je kiezen om het hele systeem van de
overheidsrechtbank aan de kant te laten liggen & je eigen systeem van “rechtbanken”
gebruiken
Waar kom je dit veel tegen? Vb. In de sportwereld, bij het voetbal hebben ze een
eigen systeem van geschillenbeslechting waar ze eens intern gaan regelen
Vb. Ook in de ondernemingswereld, in geschillen tussen grote ondernemingen van
multinationals kiezen ze er ook voor om geschillen te laten beslechten door een eigen
arbitragescheidsgerecht dat ze aanduiden in de overeenkomst (omdat het over een
heel specifiek onderwerp gaat waar een gewone rechter misschien minder van gaat
kennen)
Vb. Als je een reis boekt is er altijd een clausule dat je bij betwistingen dit zal
voorleggen aan de geschillenbetwisting reizen en niet bij de reguliere rechtbanken
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur fraukesmolders. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,66. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
51036 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans