Volledige uitwerking van de 10 voorbeeld-examenvragen uit het vak Rechtspsychologie. Bij elke examenvraag is het juiste antwoord aangeduid en heb ik elk fout antwoord apart uitgelegd. Perfecte voorbereiding op het aankomend meerkeuze-examen! Ik zou het ook enorm appreciëren als je een review achte...
Eén van de volgende stellingen met betrekking tot verhoren is niet correct.
1. De kwetsbaarheid van een verdachte moet, gelet op het interactieve en dynamische karakter
ervan, herhaaldelijk worden ingeschat en beoordeeld in het licht van de specifieke
omstandigheden van een zaak.
2. De toepassing van investigative interviewing betekent dat verdachten niet langer
geconfronteerd mogen worden met bewijs.
3. Om de kwetsbaarheid van verdachten in te schatten, wordt best niet met categorieën van
kwetsbare verdachten gewerkt.
4. Afgedwongen ingebeelde valse bekentenissen zijn minder voorkomend en worden vaak
veroorzaakt door zowel situationele als individuele factoren.
Antwoord
1. De kwetsbaarheid van een verdachte moet, gelet op het interactieve en dynamische
karakter ervan, herhaaldelijk worden ingeschat en beoordeeld in het licht van de specifieke
omstandigheden van een zaak.
2. De toepassing van investigative interviewing betekent dat verdachten niet langer
geconfronteerd mogen worden met bewijs. → confrontatie met bewijs is er wel, maar op
een neutrale manier. Niet met onder druk zetting.
3. Om de kwetsbaarheid van verdachten in te schatten, wordt best niet met categorieën van
kwetsbare verdachten gewerkt.
4. Afgedwongen ingebeelde valse bekentenissen zijn minder voorkomend en worden vaak
veroorzaakt door zowel situationele als individuele factoren.
Slechts één van de volgende stellingen is niet correct. Welke?
1. De forensische psychologie en rechtspsychologie vertonen raakvlakken met elkaar omdat ze
beide focussen op slachtoffers in strafprocedures.
2. Hoewel er ook wetenschappelijk onderzoek werd gevoerd in een Amerikaanse context, heeft de
psychologie toegepast op het recht voornamelijk Duitse roots.
3. Waar de rechtswetenschap voornamelijk prescriptief van aard is, is de rechtspsychologie
voornamelijk een descriptieve discipline.
4. William Stern was erg kritisch ten aanzien van het justitiële systeem waardoor er gesproken
werd van een psychology against the law in plaats van psychology and law.
Antwoord
1. De forensische psychologie en rechtspsychologie vertonen raakvlakken met elkaar omdat
ze beide focussen op slachtoffers in strafprocedures.
Voorbeeldexamenvragen Rechtspsychologie 1
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur edencools. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
